Танк Леопард-2

[assembler]

Отделено отсюда:
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?p=412456#412456

П.С. А откуда знакомство с Лео2А5/А6 если не секрет?

Мы делали симуляторы полноразмерные для Датской армии (Лео1а5 и Лео2а5) и для канадской (Лео1с2). Это включало полное копирование интерьера танков. Часть группы проходила курс на Лео2а5 в Голландии. Когда происходила интеграция (а было это неоднократно) приходилось быть внутри этих а также Лео2а4, сравнивать с симулятором, калибровать СУО. Есть брошюрка Лео2а5 и прочее. Конечно наслушались "подвигов" натовских танкистов в Боснии и прочих местах. Это хороший источник данных "из первых рук", так как у них вся информация распространяется на постоянной основе.

Про А6 - из баек испанских танкистов, жалующихся на трудности пристрелки длинной пушки (55 калибров), которая требует коррекции из-за неравномерного нагрева длинного ствола, и СУО с этим не очень справляется.

 

[Rat84]

Мы делали симуляторы полноразмерные для Датской армии (Лео1а5 и Лео2а5) и для канадской (Лео1с2). Это включало полное копирование интерьера танков. Часть группы проходила курс на Лео2а5 в Голландии.

Круто!!!! Тоесть можно сказать сравнительные испытания. Учили только бсашню/СУО или весь танк?

Когда происходила интеграция (а было это неоднократно) приходилось быть внутри этих а также Лео2а4, сравнивать с симулятором, калибровать СУО. Есть брошюрка Лео2а5 и прочее.

А брошурка и прочее можно узреть? У меня страсть к армейским брошуркам

Конечно наслушались "подвигов" натовских танкистов в Боснии и прочих местах. Это хороший источник данных "из первых рук", так как у них вся информация распространяется на постоянной основе.

И в чом ихние подвиги?

Про А6 - из баек испанских танкистов, жалующихся на трудности пристрелки длинной пушки (55 калибров), которая требует коррекции из-за неравномерного нагрева длинного ствола, и СУО с этим не очень справляется.

Ога, мне так один "немец" говорил про немецкие А6. А ещё он жаловался что из-за длинющего ствола ездить ваше теперь не удобно. Всё время им чото задеваешь и кирдык.

 

[vit]

Про А6 - из баек испанских танкистов, жалующихся на трудности пристрелки длинной пушки (55 калибров), которая требует коррекции из-за неравномерного нагрева длинного ствола, и СУО с этим не очень справляется.

У них, что нет термокожуха на стволе?

 

[Rat84]

У них, что нет термокожуха на стволе?

Есть он у них, но орудие 55 калибров вместо превычных 44.

 

[assembler]

1. Учили весь танк (не я - я присоеденился позже к проекту). Даже стреляли. Но я писал и переписывал логику СУО (в том числе).
2. Брошюрку надо будет поскать, могли выбросить ве время переезда.
3. Байки как у всех, про технику, про коллег из других стран, про условия, про сравнительные испытания танков и боеприпасов.

 

[alex]

1. Учили весь танк (не я - я присоеденился позже к проекту). Даже стреляли. Но я писал и переписывал логику СУО (в том числе).
2. Брошюрку надо будет поскать, могли выбросить ве время переезда.
3. Байки как у всех, про технику, про коллег из других стран, про условия, про сравнительные испытания танков и боеприпасов.

Вы работаете в Элбите?

 

[assembler]

нет.

 

[Rat84]

3. Байки как у всех, про технику, про коллег из других стран, про условия, про сравнительные испытания танков и боеприпасов.

Народ жаждет баек и подробностей.

 

[alender]

Можете рассказать о своем впечатлении от работы с Леопард-2, в плане удобства, продуманности, и эргономики в рабочих местах экипажа и в целом машины?

Вы работаете в Элбите?

Ненужный вопрос.

Какое имеет значение кто где работает?

 

[alex]

Мне интересно кто занимается такими симуляторами, ибо сам имел дело с СУО в армии и в принцепе хотел бы и на гражданке.

А если чесно - я спрашивал assembler'a, а не вас.

 

[alender]

Мне интересно кто занимается такими симуляторами, ибо сам имел дело с СУО в армии и в принцепе хотел бы и на гражданке.

А если чесно - я спрашивал assembler'a а не вас.

Спрашивать можете кого угодно.

Я считаю, если речь идет о личной инофрмации-будет не корректно узнавать подробности, если сам человек о себе ничего не рассказывал.

 

[alex]

Ну в этом случае сам человек в полне в состояние мне ответить.

 

[assembler]

Только не надо ссориться. В то время работал в Simtech, где-то здесь даже есть колонка про симуляторы. Компания перешла в Несс и переформирована, сейчас ничего от неё к сожалению не осталось. Подробности и впечатления позже.

 

[alex]

Интересно было бы почитать

 

[alender]

эх...

ждем впечатлений

 

[assembler]

Народ жаждет баек и подробностей

Немного некорректно пересказывать байки услышанные 8-10 лет назад. Часть я уже приводил раньше, часть повторяет, что уже известно.

1. Натовцы, прибыв в Боснию были как говорится "яфей нефеш" (не знаю как лучше перевести), верили сербам и другим на слово. Заняло время поко сообразили что надо "доверять но проверять". Очень удивились, когда в них время от времени начали стрелять.

2. Так как мосты там не выдерживали Лео2 и не было для них достойных противников, то использовали только Лео1 (достаточно против Т-72 тех модификаций, которые там имелись). Отстрелялись по ним достаточно.

3. Не одевали каски и бронежилеты когда ходили в патрули, что бы показать дружелюбие по отношению к местным, использовали для этого джипы, но не танки.

4. Навесили на Лео1 сзади на башню вспомогательный двигатель для питания кондиционера, чтоб не гонять основной пока стоишь.

Англичане выпустили брошурки про себя "там". Читал, когда время было - прикольно.

Интересно было узнавать результаты различных испытаний в которых участвовали наши "кураторы" или результаты которых публиковались среди натовских танкистов.

Например (я уже писал) Снаряды ИМИ пробивали из Лео1 лоб Т-72 с 1.5 км, а немецкие только с 1 км, от чего немцы сильно расстроились (и проиграли контракт на поставку).

Про шведский тэндер я уже тоже писал, чем вызвал скептицизм товарища -=Одессита=-.

Интересно было видеть как в датской армии выбирают новые ботинки: Собрали несколько тысяч добровольцев из всех родов войск и одели их на полгода в разные модели (итальянские, немецкие, австрийские). Потом собирали отзывы и результаты износа. Лучший вариант принимали (результатов я уже не узнал, хотя интересно было наблюдать эту "обувную" географию).

 

[alex]

А кто заказывал тэндер по снарядам? Натовцы?

 

[Rat84]

Интересно было узнавать результаты различных испытаний в которых участвовали наши "кураторы" или результаты которых публиковались среди натовских танкистов.

Например (я уже писал) Снаряды ИМИ пробивали из Лео1 лоб Т-72 с 1.5 км, а немецкие только с 1 км, от чего немцы сильно расстроились (и проиграли контракт на поставку).

Это про снаряд М111? Какие Т-72? То есть наши поставляли в Германию боеприпасы?

Про шведский тэндер я уже тоже писал, чем вызвал скептицизм товарища -=Одессита=-.

Чо за датский тендер, никогда не слышал.

 

[assembler]

Теперь про танки

Лео1а5 и Лео2 - танки разных поколений - сильно бросается в глаза, гораздо сильнее чем на фото. Пропорции разные (Лада и Мазда). По звуку не глядя легко различить даже.

Лео1а5 получил прицел наводчика (новее даже чем у Лео2а5), стабилизацию прицела а не пушки. Но внутри - телега: тесно, не очень удобно (хотя он заметно выше), в нос наводчику воняет обогреватель на солярке. Скорость разворота башне меньше скорости разворота танка на гусенницах, поэтому не всегда возможно держать цель, насос гидравлики шумит. Броня - слабое место (поэтому танкистов на них учат быстро ездить и метко стрелять с больших дистанций).

Лео2а5 - я думаю для Леопарда это предел нынешней компоновки (не верю что будет Лео3 в сегодняшнем понимании танка). То есть платформа останется, будут меняться компоненты: электроника, пушка, защита, может двигатель. Башня размерами почти в корпус, места для экипажа как примерно в Меркаве 3. Много вещей продумано, правда облицовка внутри не как в БМВ и не хай-тек, хотя последнее зависит от заказчика (Шведы не поскупились например). Прицел наводчика в "два глаза" а не в один как у нас. Командирский монитор перед лицом командира и очень удобен для поиска целей в дневном и ФЛИР режимах. Исправили несколько "факов" с а4 - перенесли прицел наводчика вверх, а то за ним не было брони и при попадании в него танк пробивался насквозь, была мёртвая зона для водителя (при повороте башни на 1 час водитель был закрыт и сверху и сзади, не мог вылезти если что), добавили Флир в командирский перископ и переставили его (изза большего размера). Большинство вышесказанного Меркава получила только на 4ой модели.

А кто заказывал тэндер по снарядам? Натовцы?

В 2001ом если память мне не врёт мы увидели ящики со снарядами возле ангара, поинтересовались. Нам сказали что решили закупить очередную партию 105 мм АПФСДС. По каким Т72 стреляли и какими точно снарядами не знаю, но немцы одлажались. Продала ли им ИМИ снаряды или в конце концов нет, я точно не знаю, но они были фаворитами для закупки.

Чо за датский тендер, никогда неслышал.

Шведский? я про датский не писал. Про него мало информации в сети. Это канадцы поведали, после натовской конференции.

 

[alex]

В 2001ом если память мне не врёт мы увидели ящики со снарядами возле ангара, поинтересовались. Нам сказали что решили закупить очередную партию 105 мм АПФСДС. По каким Т72 стреляли и какими точно снарядами не знаю, но немцы одлажались. Продала ли им ИМИ снаряды или в конце концов нет, я точно не знаю, но они были фаворитами для закупки.

Интересно....а как у Лео2 с стрельбой в движение? Стабилизация годится для стрельбы на приличных скоростях?