• Zero tolerance mode in effect!

Теракты в Европе

Тут необходимо отметить, что и самому народу насрать на себя и свою безопасность. Народ такое положение дел более чем устраивает.
У народа как такового в целом интеллект на уровне моллюска, так что с него и спрашивать нечего
 
Сцуко, да что у вас там твориться то?
Неужели их никто не проверяет, прежде чем пустить в страну?:devil:
Что значит "пустить в страну"? Главное в ЕС попасть. А там границ нет. Документы проверяют только в аэропорту. Пешком, или на поезде, или на автомобиле, или на велосипеде заезжай нехочу. И прямиком в ведомство по делам беженцев за новыми документами с твоих слов. Там скажешь, что документы потерял/отобрали злые угнетатели. Там получаешь место в общежитии и право на ежемесячные платежи. КОТОРЫЕ ПРОДОЛЖАЮТСЯ, ДАЖЕ ЕСЛИ ТЕБЯ НЕ ПРИЗНАЛИ БЕЖЕНЦЕМ И ТРЕБУЮТ ОТ ТЕБЯ ПОКИНУТЬ СТРАНУ.
Пару лет назад была ещё гениальная акция. Кто из нелегальных мигрантов покинет Германию добровольно, получал за это от нее ГОДОВУЮ квартплату за жильё на родине. Т.е. люди, нарушившие закон, получали не наказание, а премию.
 
сейчас их хоть начали дактилоскопировать. а в 2014-2016 верили всем на слово. Классический случай был с мигрантом, который изнасиловал и убил здесь девушку. Потом оказалось, что что он уже был осужден в Греции за покушение на убийство другой девушки (столкнул её со скалы в пропасть), получил там как несовершеннолетний (они всегда говорят, что несовершеннолетние - знают, что для них наказание мягче) года 4, отсидел половину, был освобожден и двинул в Германию, где продолжил заниматься любимым делом. Здесь тоже утверждал, что несовершеннолетний. Пришлось определять возраст экспертным путем. Оказалось , лет 25 ему.
 
Давеча был суд над цыганом, который пытался своим автомобилем раздавить двух других цыган , с которыми у него были денежные разногласия (автомобиль, конечно, мерседес). Его адвокат утверждал, что у его подзащитного была психотравмирующая ситуация, потому что несчастный уже ТРИДЦАТЬ ЛЕТ живёт в стране полулегально (есть такой статус, когда права на проживание вообще-то нет, но государство все равно человека терпит на своей территории) и злое государство хоть и платит ему социальное пособие, но никак не выдаст ему постоянный вид на жительство. Ужасная угроза возращения в албанию висит над ним все эти тридцать лет. Понятное дело, отсюда и алкоголизм, и наркомания, и постоянные судимости. Но при этом жена и куча детей. Никто из них, понятное дело, не работает.
 
С цыганами в Болгарии настоящая беда. Стерилизацию асоциалов когда отменили, годах в 80-х? Ну вот, их только другие асоциалы, исламские, могут остановить. Хотя, цыгане примут ислам без вопросов - и дальше будут использовать доноров.
 
С цыганами в Болгарии настоящая беда. Стерилизацию асоциалов когда отменили, годах в 80-х? Ну вот, их только другие асоциалы, исламские, могут остановить. Хотя, цыгане примут ислам без вопросов - и дальше будут использовать доноров.
Что он за личность, я так и не понял. С виду - нелепый, добрый, бестолковый. Однажды повесил двух кошек на рябине. Петли смастерил из рыболовной лески.

- Расплодились, - говорит, - шумовки, сопсюду лузгают...

Как-то раз я нечаянно задвинул изнутри щеколду. И он до утра просидел на крыльце, боялся меня разбудить...

Был он нелепым и в доброте своей, и в злобе. Начальство материл в лицо последними словами. А проходя мимо изображения Фридриха Энгельса, стаскивал шапку. Без конца проклинал родезийского диктатора Яна Смита. Зато любил и уважал буфетчицу в шалмане, которая его неизменно обсчитывала:

«Без этого нельзя, порядок есть порядок!»

Самое жуткое его проклятие звучало так:

«Работаете на капиталистов!»

Как-то раз милиционер Довейко отобрал у него, у пьяного, германский штык.

- Капиталистам служишь, гад! - орал ему Михал Иваныч.

Жена и теща унесли в его отсутствие радиоприемник.

- Все равно от капиталистов спасиба не дождутся, - заверял Михал Иваныч.

Беседовали мы с ним всего раза два. Помню, Миша говорил (текст слегка облагорожен):

- Я пацаном был, когда здесь немцы стояли. Худого не делали, честно скажу. Кур забрали, свинью у деда Тимохи... А худого не делали. И баб не трогали. Те даже обижаться стали... Мой батя самогонку гнал. На консервы менял у фашистов... Правда, жидов и цыган они того...

- Расстреляли?

- Увезли с концами. Порядок есть порядок...

- А ты говоришь, худого не делали.

- Худого, ей-богу, не делали. Жидов и цыган - это как положено...

- Чем же тебе евреи не угодили?

- Евреев уважаю. Я за еврея дюжину хохлов отдам. А цыган своими руками передушил бы.

- За что?

- Как за что?! Во дает! Цыган и есть цыган...
 
Франция: более половины мусульман до 25 лет считают, что законы шариата важнее законов страны
57% мусульман Франции моложе 25 лет считают, что законы шариата важнее законов Франции, свидетельствуют результаты опроса института общественного мнения Ifop.


 
Франция: более половины мусульман до 25 лет считают, что законы шариата важнее законов страны
57% мусульман Франции моложе 25 лет считают, что законы шариата важнее законов Франции, свидетельствуют результаты опроса института общественного мнения Ifop.


Граждане Франции. :D
 
Франция: более половины мусульман до 25 лет считают, что законы шариата важнее законов страны
57% мусульман Франции моложе 25 лет считают, что законы шариата важнее законов Франции, свидетельствуют результаты опроса института общественного мнения Ifop.


Странно, что 57% считают законы шариата выше законов республики и, в то же время 44%, поддерживают запрет на ношение мусульманской атрибутики в школах...
 
Странно, что 57% считают законы шариата выше законов республики и, в то же время 44%, поддерживают запрет на ношение мусульманской атрибутики в школах...
Ну есть один процент скромных исламистов. :hi:
 
более половины мусульман до 25 лет считают, что законы шариата важнее законов страны
Я опять вынужден примерить на себя роль мусульманского прихвостня ("то неловкое чувство, когда...") :rolleyes:
Так вот, любой верующий - будь то христианин, еврей или, да, мусульманин не только вправе, но даже обязан считать, что законы его религии - самые правильные и важные. Другое дело, что как законопослушный подданный он должен соблюдать законы страны, и сие само по себе религиозная доблесть - типа דינא דמלכותא דינא. Он также может сделать реверанс власти и сказать, что не сомневается в совпадении ее и его ценностей. То же должна делать и мудрая власть - и все будут друг другом довольны.
...Так что, муслы все правильно говорят - если словеса вообще имеют какую-то ценность. И я не понимаю предмета пятиминутки ненависти.

PS
Еще пример. Насколько я знаю, ортодоксальные христианские течения запрещают разводы. Светская власть в большинстве стран их разрешает. Верующий христианин ИМХО просто обязан говорить, что для него развод недопустим! А что же светские законы? А тут бы ему и сказать, что он не против того, чтобы муслы, жиды, еретики и безбожники разводились, жалко, что ли! То же относится к ношению крестов (кои меня раздражают больше, чем хиджабы), празднованию воскресенья и колокольному звону. Кстати, насчет колоколов: и здесь набожный христианин может настаивать на том, что сей обычай для него важнее, чем покой соседей. И стыдиться ему нечего. Пусть только следует решениям светских властей - и ладушки!
 
Так вот, любой верующий - будь то христианин, еврей или, да, мусульманин не только вправе, но даже обязан считать, что законы его религии - самые правильные и важные.
Я думал, что критическое восприятие реальности, и тем более привнесенных человеком норм и правил, более свойственно человеку. А когда человек живет внутри привнесенного мирка - это зомби с подавленной волей.

Еще пример. Насколько я знаю, ортодоксальные христианские течения запрещают разводы. Светская власть в большинстве стран их разрешает. Верующий христианин ИМХО просто обязан говорить, что для него развод недопустим! А что же светские законы? А тут бы ему и сказать, что он не против того, чтобы муслы, жиды, еретики и безбожники разводились, жалко, что ли! То же относится к ношению крестов (кои меня раздражают больше, чем хиджабы), празднованию воскресенья и колокольному звону. Кстати, насчет колоколов: и здесь набожный христианин может настаивать на том, что сей обычай для него важнее, чем покой соседей. И стыдиться ему нечего. Пусть только следует решениям светских властей - и ладушки!
Как хорошо, что я вырос и созрел в Лютеранской церкви! Нам волю никто не подавляет и цацками идею не заменяет. Мало того. критическое мышление приветствуется. Особенно хороши экуменические мероприятия, когда к нам не только ортодоксы или католики приходят, но и иудеи. И замечу, с ортодоксами сложней чем с евреями, намного. :)
А распространенных нью-протестантов мы за христиан не считаем, поскольку у них подавлена воля, и это чувствуется в их поведении даже. Мусульман я лично на экуменических службах не застал.

С ортодоксами ( православие ) я немного поработал, знаю их уклад и порядки изнутри, вплоть до администрации не скажу какой епархии. Я не настроен их ругать, поскольку там всё разное и часто противоречивое. Хотя рядовому православному я не завидую, тяжело с такими надстройками что-то понять и как-то участвовать в процессе.
 
Странно, что 57% считают законы шариата выше законов республики и, в то же время 44%, поддерживают запрет на ношение мусульманской атрибутики в школах...

57% des jeunes musulmans considèrent...
44% des Français musulmans soutiennent...

Там о молодых мухаммеданах и о французских мухаммеданах вообще.

p.s. По поводу статьи остаётся повторить мой популисткий лозунг: Tех, у кого чешется шариат, никто не удерживает силой в землях неверных.
 
Я думал, что критическое восприятие реальности, и тем более привнесенных человеком норм и правил, более свойственно человеку. А когда человек живет внутри привнесенного мирка - это зомби с подавленной волей.
При чем тут "мирок"? Я о том, что, скажем, патриотически настроенный гражданин Эстонии не может не пребывать в убеждении, что законы и интересы его страны имеют преимущество перед законами и интересами, скажем, Израиля. Из какового факта не следует, что он непременно враг Израиля. Наоборот, он может (надеюсь) говорить, что интересы Эстонии - такого свойства, что автоматически означают все хорошее для Израиля.
Идем дальше. Для большинства людей интересы (и традиции, да) семьи важнее государственных. Плохие граждане, да?
Как хорошо, что я вырос и созрел в Лютеранской церкви! Нам волю никто не подавляет
Некоторые религии более равны?Во-во! И муслы о том же. Впрочем признаю, что лютеранство (о котором я знаю чуть менее, чем ничего) это, по-видимому, что-то особенного в контексте дискуссии, ибо изначально основано на идее, что государство определяет, что б-гоугодно, а что - отнюдь. Но на этом я говорю религиесрачу решительное "нет" и подвязываю с ним.
Tех, у кого чешется шариат, никто не удерживает силой в землях неверных.
Пральна! И у кого чешется сионизм и вообще еврейство. И у кого чешется русский язык. Таким в Европе не место! :hi:
 
Пральна! И у кого чешется сионизм и вообще еврейство. И у кого чешется русский язык. Таким в Европе не место! :hi:

Яростно плюсую! :muscle:
Кого в Европе угнетает невозожность соблюдения кашрута и шаббата может соблюдать их на Земле Обетованной. Как того требует шариат сионизм.
Кому проклятые законы крестоносцев не позволяют побить палками муртада за нарушение хукма - может делать это в Саудовской Аравии.
Кто возмущается, что немецкие чиновники в Социаламте не выучили русский язык за 25 лет его пребывания в стране - может вести беседы на русском с чиновниками Красноярского края.
Кто в Макдональдсе требует стаканчики в 30 oz, должен посещать Макдональдс в Филадельфии.
Последователи исторического материализма - да обретут комфорт в Северной Корее или Приднестровье.

Никаких страдающих и угнетённых. Никаких терактов. Берлин больше не выглядит как западный Багдад, Кёльн перестаёт бытъ Тимбукту, в Нью Васюках проводится шахматный турнир. Тема "Теракты в Европе" постепенно умирает. :)
 
Кого в Европе угнетает невозожность соблюдения кашрута и шаббата может соблюдать их на Земле Обетованной.
Опция Земли Обетованной наличествует последние 70 лет. А евреи как-то умудрялись жить с кашрутом и шабатом 19 веков до того.
Как того требует шариат сионизм.
Что там требует сионизм, я не знаю (вообще, не люблю, когда у меня что-то требуют). Но когда мне говорят, что интересы Европы требуют борьбы с проклятыми сионистами, режимом апартеида и незаконными поселениями, я лично решительно шлю европейские постановления на хуй. И ЕС и правительство Германии мне не указ. Вот такой я плохой немец и европеец. И даже европейцем и, тем более, немцем себя не считаю.
Кто возмущается, что немецкие чиновники в Социаламте не выучили русский язык за 25 лет его пребывания в стране
...тот, как в том анекдоте, не безбожник, а просто мудак. (Даже если отвлечься от того, что Социаламт - такая контора, что чем меньше ее, тем лучше для всех - в том числе в плане стимулирования "интеграции".) Но спич о том, что кто-то возмущается тем, что я говорю по-русски на улице и тем оскорбляю слух арийцев. Или пишу на русскоязычном (более того, израильском и, еще более того, неполиткорректном и чуждом европейским ценностям) интернет-ресурсе Варонлайн. И т.д. Надо бы это запретить, а у меня отобрать гражданство и даже вид на жительство, так?
...Короче: не возмущайся и да не возмущаем будешь.

ЗЫ
проклятые законы крестоносцев не позволяют побить палками муртада за нарушение хукма
О! Вот тут мы подошли к главному. Законы крестоносцев надо чтить, когда они регламентируют отношения с третьими лицами. Когда же речь идет обо мне любимом или даже о двух лицах, когда они договорились, кто кого бьет за закрытыми дверями, то нехер закону подглядывать в замочную скважину, а бюргерам в законе - возмущаться.

ЗЗЫ
И когда муслы, русские или евреи идут в социаламт за баблом, то меня (как третье лицо, вынужденное платить) напрягает это, а не их языки, образ мыслей или домашние разборки, кои, повторяю, ни меня, ни государство (если оно хочет бдить мои интересы) не касаются.
...А чтоб не было терроризма, нужно не с шариатом бороться, а (1) вешать или отправлять на каторгу террористов и их сообщников, (2) не давать социального бабла на халяву вообще никому. А за свой счет - хоть шариат, хоть русский язык, хоть марксизм-ленинизм.
 
Опция Земли Обетованной наличествует последние 70 лет. А евреи как-то умудрялись жить с кашрутом и шабатом 19 веков до того.

Увы, не самая удачная стратегия выживания. Выбирая путь полного и демонстративного отказа от ассимиляции, автоматически выбираешь опцию быть первым козлом отпущения, когда у местных в нём возникнет необходимость.


Что там требует сионизм, я не знаю (вообще, не люблю, когда у меня что-то требуют). Но когда мне говорят, что интересы Европы требуют борьбы с проклятыми сионистами, режимом апартеида и незаконными поселениями, я лично решительно шлю европейские постановления на хуй.

Ты одновременно "примеряешь на себя роль мухаммеданского прихвостня" , а потом удивляешься, что ЕС начинает душить Израиль под давлением мухаммеданских лобби и видя, сколько у них тут прихвостней. Законы их религии это не только шариат превыше всего, это ещё и борьба с "кровавыми сионисткими оккупантами" и солидарность с "угнетёнными арабами".
Было бы у мухаммеданских лобби в Европе поменьше "прихвостней" , глядишь и Израилю дышалось бы свободнее.

..тот, как в том анекдоте, не безбожник, а просто мудак. (Даже если отвлечься от того, что Социаламт - такая контора, что чем меньше ее, тем лучше для всех - в том числе в плане стимулирования "интеграции".) Но спич о том, что кто-то возмущается тем, что я говорю по-русски на улице и тем оскорбляю слух арийцев. Или пишу на русскоязычном (более того, израильском и, еще более того, неполиткорректном и чуждом европейским ценностям) интернет-ресурсе Варонлайн. И т.д. Надо бы это запретить, а у меня отобрать гражданство и даже вид на жительство, так?
...Короче: не возмущайся и да не возмущаем будешь.

ЗЫ
О! Вот тут мы подошли к главному. Законы крестоносцев надо чтить, когда они регламентируют отношения с третьими лицами. Когда же речь идет обо мне любимом или даже о двух лицах, когда они договорились, кто кого бьет за закрытыми дверями, то нехер закону подглядывать в замочную скважину, а бюргерам в законе - возмущаться.

Дык я как раз за интеграцию и толкую. Только для тебя она ограничивается социаламтом, а ещё есть куча вещей, которых чем меньше, тем лучше для всех.

Драматизировать не надо. :hi:
Я не слышал историй как к кому-то домой ввалилось гестапо за использование кирилицы в интернетах или за крики по-русски во время родов и сеансов садо-мазо. Зато знаю случаи, когда кто-то решил, что законы и язык крестоносцев не касаются их личных дел и потом его замок штурмовали крестоносцы за неуплату крестоносских налогов, за избиение/убийство жены по договору с аллахом или за устраивание в крепости наркопритонов.

ЗЗЫ
И когда муслы, русские или евреи идут в социаламт за баблом, то меня (как третье лицо, вынужденное платить) напрягает это, а не их языки, образ мыслей или домашние разборки, кои, повторяю, ни меня, ни государство (если оно хочет бдить мои интересы) не касаются.
...А чтоб не было терроризма, нужно не с шариатом бороться, а (1) вешать или отправлять на каторгу террористов и их сообщников, (2) не давать социального бабла на халяву вообще никому. А за свой счет - хоть шариат, хоть русский язык, хоть марксизм-ленинизм.

Верно.имхо без раздачи социального бабла не было бы ни этой темы, ни собственно шариата в Европе.

Моё мнение: Придя в традиционную баварскую колбасную лавку за колбасой, бери колбасу, заплати за неё установленную цену и все будут счастливы.
Если один начнёт требовать сделать из колбасной лавки кальянную,
Второй потребует бордель с блэкджеком и шлюхами,
Третий захочет повесить на неё турецкий флаг
А четвёртый начнёт бить витрины с требованием достать ему страусиного мяса, то скорее всего им нечего делать в традиционной баварской колбасной лавке. Пусть идут с богом в соответствующие их вкусам заведения
 
ЕС начинает душить Израиль под давлением мухаммеданских лобби и видя, сколько у них тут прихвостней. Законы их религии это не только шариат превыше всего, это ещё и борьба с "кровавыми сионисткими оккупантами" и солидарность с "угнетёнными арабами".
Ты знаешь, еще несколько лет назад и я так думал. А потом - спасибо Трампу животворящему - выяснилось, что как бы и магометане часто ничего такого не требуют, и угнетенные единоверцы им пофиг, но те же европеоиды прекрасно сплачиваются не только против Израиля, но против злых саудовцев и эмиратцев, которые угнетают Йемен и умучили святого Хашоджи. И ведут соглашательскую политику с сионистами и американским империализмом. Куда уж магометанистее (и богаче), чем Саудия и Эмираты! Не-не-не, при том, что арабы чмо, и ислам я люблю не больше твоего, но "борьба с исламофобией" и "палестинский народ" - если не на 100%, то на 50-80% суть конструкты европейской политики. Причем их авторы - не только не муслы, но и не школота-антифа, а как раз большие серьезные дядьки с серьезными деньгами.

Я не слышал историй как к кому-то домой ввалилось гестапо за использование кирилицы в интернетах или за крики по-русски во время родов и сеансов садо-мазо.
Хм... ну я сам слышал в свой адрес, что нефиг разговаривать по-русски в нашем немецком трамвае.

Ну, а если взять содержание разговоров и вообще образ мыслей, то ты сам уже наговорил на форуме достаточно для увольнения из армии, если не для посадки, типун мне на язык. :cool: "Отец же Цупик, как человек военный и бывший бакалейщик, лицом владеть не умел." (С)
Плохо ты интегрирован в Германии. Навязываешь ей свои неарийские еврейские/русские/фашистские порядки!

Придя в традиционную баварскую колбасную лавку за колбасой, бери колбасу, заплати за неё установленную цену и все будут счастливы.
Так я веду речь не о том, чтобы удовлетворить тех, кто что-то требует от колбасников, а о том, чтобы не мешать желающим открывать халяльно-кошерно-страусовые заведения на той же улице. При необходимости - согласовать торговлю страусятиной с санитарной и налоговой службой, но не запрещать огульно. Даже если страусятина - это подрыв традиций.
 
Моё мнение: Придя в традиционную баварскую колбасную лавку за колбасой, бери колбасу, заплати за неё установленную цену и все будут счастливы.
Если один начнёт требовать сделать из колбасной лавки кальянную,
Вот именно. Почему-то никто по этому поводу не вспомнил о наличии законов. И мусульманин, ставший гражданином Германии, прежде всего должен соблюдать законы, как и немец, которому что-то не нравится в мусульманине.
А вот во Франции и закон о свободе слова как бы соблюдался, a мусульмане- граждане Франции (а также одновременно и 1,9 млрд. мусульман в мире, у 99% которых и мыслей не было о терактах в качестве ответа.) были оскорблены по той простой причине, что богохульство во Франции не преследуется, как это мы видели на примере карикатур Charlie Hebdo, который ловко использовал закон об оскорблении, согласно которому в суд за оскорбление может подать только сам оскорбленный человек (кого персонально оскорбили: имя, фото) . Поэтому журнал использовал пророка Мухаммеда - это символ, который уже не подаст в суд. Такая вот хитросделанная позиция журнала: оскорбить, но при этом сделать все, чтобы уйти от наказания.Точно так же не могут ответить и погибшие на А-321 над Синаем и 290 чел.погибшие итальянцы (землетрясение 2016. Судебное разбирательство по этому делу оскорбления журналом началось 9 октября 2020 года в парижском суде)

А в Германии закон охраняет не только свободу слова и вероисповедания, но и наказывается богохульство, да и Charlie Hebdo запрещен и на немецком не печатается. А, казалось бы, две европейские страны, где должно быть одинаково.
В Германии клевета на религиозную почву подпадает под действие статьи 166 Strafgesetzbuch. Статья гласит: .Клевета на религиозные конфессии, религиозные общества и мировоззренческие ассоциации. Кто публично или путем распространения произведений (§ 11 абз. 3) порочит, таким образом, чтобы нарушить общественное спокойствие, суть религиозных или мировоззренческих убеждений других, подлежит штрафу или тюремному заключению на срок до трех лет. (2) Кто публично или путем распространения произведений (§ 11 п. 3) порочит, таким образом, чтобы нарушить общественное спокойствие, основанную в Германии церковь или другое религиозное общество или мировоззренческое объединение, или их учреждения или обычаи , должен быть наказанным аналогично.

Манфред ван Х. (также известный как «Махаво») был привлечен к уголовной ответственности за клевету за распространение рулонов туалетной бумаги со словами «Коран, Священный Коран». Подсудимый утверждал, что хотел опротестовать убийство голландского режиссера Тео Ван Гога в 2004 году и взрывы в Лондоне в 2005 году. Упаковки туалетной бумаги со словом "Коран" он разослал не только в мечети, но и в редакции ряда германских журналов и телеканалов. В сопроводительном письме он называл священную книгу ислама "поваренной книгой для террористов", как отмечает сторона обвинения.
Приговорен 2006 к одному году заключения условно с испытательным сроком в пять лет и к 300 часам общественных работ.


Снимок экрана 2020-11-07 в 22.48.11.png
 
Назад
Сверху Снизу