• Zero tolerance mode in effect!

Термоядерный реактор

Спрошу здесь ибо не знаю где лучше, а тут люди грамотные.
А что по батареям - есть просвет или будем на литии сидеть ближайшие годы?
 
А китайцы пытаются ядерную, на бета-излучении и алмазах, продавать.
Никель-63 с заявленной мощностью до 100 микроватт.
Хотят достичь одного ватта к 27-му году. Куда отводить тепло при такой активной радиоизотопной активности - не говорят.
 
А что по батареям - есть просвет или будем на литии сидеть ближайшие годы?
Прогнозы на этой теме - дело неблагодарное, поэтому скажу только то, в чем есть твердая уверенность. Литий надолго, но по разным технологиям. Для гаджетов, инструмента и электролегковушек - нет альтернатив, хотя емкость банок скорей всего даже удвоится к сегодняшней.
А вот там где компактность не обязательна, можно только предполагать, что пойдут другие, более дешевые и не литиевые технологии, то есть для хранилищ энергии, да и для замены древних свинцово-кислотных банок.

На сегодня реально используются и устойчивы на рынках, по сути, всего лишь две литиевых технологии, и старинная свинцовая. Года на 3 - 4 так и останется.
 
Прогнозы на этой теме - дело неблагодарное, поэтому скажу только то, в чем есть твердая уверенность. Литий надолго, но по разным технологиям. Для гаджетов, инструмента и электролегковушек - нет альтернатив, хотя емкость банок скорей всего даже удвоится к сегодняшней.
А вот там где компактность не обязательна, можно только предполагать, что пойдут другие, более дешевые и не литиевые технологии, то есть для хранилищ энергии, да и для замены древних свинцово-кислотных банок.

На сегодня реально используются и устойчивы на рынках, по сути, всего лишь две литиевых технологии, и старинная свинцовая. Года на 3 - 4 так и останется.
понятно, я почему спрашиваю - источник энергии это еще половина вопроса, хотя в случае термоядера промышленные батареи (сглаживать пики потребления) могут быть и не нужны.
а что по проводникам тоже все на медь завязано в обозримом будущем? Я так понимаю что массовая замена лампочек Эдиссона на ledовские снизило потребление киловаттов, но в чат вошли электромобили... при 20-30-50% электрификации парка сеть любой страны ляжек как ЖКХ подмосковья?
 
а что по проводникам тоже все на медь завязано в обозримом будущем?
Да, медь, хотя более широкое применение сверхпроводимости сгладит рост потребления меди. К тому же медь никто не выбрасывает. в отличие от железа - всё в переработку.
Я так понимаю что массовая замена лампочек Эдиссона на ledовские снизило потребление киловаттов, но в чат вошли электромобили... при 20-30-50% электрификации парка сеть любой страны ляжек как ЖКХ подмосковья?
Электромощности при полном переходе на электротягу надо наращивать в любом случае. Есть еще водородные и метановые технологии, то есть искусственное топливо, но выработка его все равно посредством электроустановок.
Можно посчитать, сколько например Германии надо добавочной мощности для замены нефти.
 
Европейский термоядерный реактор Joint European Torus (JET) в британском Оксфорде установил новый мировой рекорд по объёму выработанной энергии в одном цикле реакции синтеза. Установка работала рекордные 6 секунд и произвела за это время 69,26 мегаджоулей тепловой энергии. Новый эксперимент стал очередным доказательством того, что проект ИТЭР будет успешным, поскольку токамак JET — это его уменьшенная копия.

 Внутри рабочей камеры термоядерного реактора. Источник изображения: Christopher Roux (CEA-IRFM)/EUROfusion
Установка JET была построена совместным усилием нескольких европейских стран 40 лет назад. В собственность британской UKAEA она перешла в октябре 2021 года, поскольку Великобритания вышла из ЕС. Около двух месяцев назад JET прекратил работу и будет демонтирован. За всё время термоядерный реактор создал свыше 100 тыс. импульсов с запуском термоядерной реакции синтеза.

Как и в будущем термоядерном реакторе проекта ИТЭР, и в будущей первой термоядерной европейской электростанции DEMO, в реакторе JET используется дейтерий-тритиевое топливо в соотношении 50/50. Это означает, что все реакции в JET и методы контроля над плазмой и формой её жгута в «пончике» рабочей камеры будут проходить одинаково с учётом, конечно, разных масштабов. На опыте JET учёные научились создавать ровную кромку плазмы без срывов на стенки сосуда, что даст возможность реактору ИТЭР работать максимально устойчиво с самой первой плазмы.

Реактор JET исчерпал свои возможности. Плазму в его рабочей камере удерживают обычные электромагниты с обмоткой из медной проволоки (в составе ИТЭР будут сверхпроводящие магниты). Он просто не сможет работать с большими энергиями. В своём прощальном эксперименте он за 6 секунд сжёг 0,21 мг дейтерий-тритиевого топлива, разогрев плазму до 150 млн °C и выработав рекордный объём энергии за один сеанс. Кстати, в 20 раз больше, чем на американской установке NIF в Ливерморской национальной лаборатории им. Лоуренса, о чём европейские учёные упомянули в пресс-релизе.

Но надо сказать, эксперимент в JET не дошёл до самоподдерживающейся термоядерной реакции. Затраченной энергии было намного больше, чем получено в ходе реакции синтеза. В этом плане американцы оказались впереди планеты всей, хотя тоже с массой оговорок. В целом, наука об управляемом термоядерном синтезе в земных условиях медленно, но верно движется к своей цели — зажечь на Земле рукотворное солнце и получить бесконечный источник чистой энергии.
 
Реактор JET исчерпал свои возможности. Плазму в его рабочей камере удерживают обычные электромагниты с обмоткой из медной проволоки (в составе ИТЭР будут сверхпроводящие магниты).
А что собственно мешает его модернизировать и заменить обмотки сверхпроводщими? Цена только?
 
Так ИТЕР и есть замена.
Ни фига. Хотя концепция и похожа. Но зачем отказываться от хорошего инструмента если его можно обновить? ITER то тоже безбожно устарел уже, появились новые сверхпроводники и много чего ещё...
 
Есть ощущение, что изыскания по термоядерной энергии ведутся как-то не там где надо. Надо Солнце имитировать, но в более высокой концентрации.
 
У тебя уже есть генератор искусственной гравитации?
Есть. Сингулярный реактор рассматривается, но пока теоретически, а практически саму сингулярность только обкатывают.

Реакции на Солнце идут кстати не совсем в нашем понимании термоядерные, в смысле их инициации. Поэтому и температуры приходится создавать выше солнечных.
 
Назад
Сверху Снизу