Украинская бронетехника

Получите дорогую ракету с осколочной боевой частью (у нас при всем уважении к Корыстылеву система наведения где то 1\3 от того что стоит на Корнете а чтобы уверено вести её на цель типа БПЛА она должна быть раза в 3-5 скоростней и стабильней + сам информационный луч явно не три метра.....)
Значит модернизировать прицельный комплекс и тд,
А скорость стугны в 200 м с достаточна для уничтожения дрона
 

Gam

 
Просто 30мм не сильно помогут. Сколько там по высоте достает? И Рассеивание какое? Боеприпаса с подрывом на траектории у нас нет, даже с радиовзрывателем нет :( в этом калибре.
Реально мне кажется на уровну батальон/бригада пилить с тепловизионной гсн. Да не дешево, но вариант с рлс еще дороже будет. Выйдет Панцирь/Тор. А на этом уровне должно быть нашел-выстрелил- забыл. У учить чтоб людей попроще.
Так это и есть класс Тунгкска/Панцирь. Если вопрос обнаружения/наведения будет решен - вполне для батальйонного уровня нормально.

А на бригадном нужно крепко думать что-то лучше Стрплы-10 прежде всего по высоте поражения целей.
 
Просто 30мм не сильно помогут. Сколько там по высоте достает? И Рассеивание какое? Боеприпаса с подрывом на траектории у нас нет, даже с радиовзрывателем нет :( в этом калибре.
Реально мне кажется на уровну батальон/бригада пилить с тепловизионной гсн. Да не дешево, но вариант с рлс еще дороже будет. Выйдет Панцирь/Тор. А на этом уровне должно быть нашел-выстрелил- забыл. У учить чтоб людей попроще.
А теплогсн увидит дрона?
 
Так это и есть класс Тунгкска/Панцирь. Если вопрос обнаружения/наведения будет решен - вполне для батальйонного уровня нормально.

А на бригадном нужно крепко думать что-то лучше Стрплы-10 прежде всего по высоте поражения целей.
А в чем смыл? Тунгуски? Пушкой не достанет если бпла на 3 км забрался, рассеивание ого-го. А ракета типа Тунгуска/Панцирь сильно завиисит от кране прокачанной СУО. Цена СУО тоже выходит ого-го.
 

Gam

 
А в чем смыл? Тунгуски? Пушкой не достанет если бпла на 3 км забрался, рассеивание ого-го. А ракета типа Тунгуска/Панцирь сильно завиисит от кране прокачанной СУО. Цена СУО тоже выходит ого-го.
СУО по любому нужно нового роколения.
Смысл достать высотную цель ракетой, а уже приблизившуюся - пушками.
 
СУО по любому нужно нового роколения.
Смысл достать высотную цель ракетой, а уже приблизившуюся - пушками.
Каждые 5 км по зрк и в 5 рядов на линии фронта?
А если дрон засечет зрк с 15 км и пустит mam xxl у которого дальность 15 км будет,
Это что тор или бук ставить рядами ?
 

Gam

 
Каждые 5 км по зрк и в 5 рядов на линии фронта?
А если дрон засечет зрк с 15 км и пустит mam xxl у которого дальность 15 км будет,
Это что тор или бук ставить рядами ?
ЗРК в районе объектов, которве они прикрывают. Батальйонного уровня это или батальйонный район обороны, или колонны на марше, или боевой порядок в наступлении.
 
СУО по любому нужно нового роколения.
Смысл достать высотную цель ракетой, а уже приблизившуюся - пушками.
ОЭС у нас есть- Изюм. Ракетную часть сделаем. а вот рлс-голова и саму БМ с рлс. - терзают смутные сомнения. А вот купить матрицы сможем и мне (имхо) кажется что это технологически будет проще- ракета с тепловизионной головой. ЗРК уровня Тора - очень длинный процесс разработки. Разве что ревер-инжинириг имеющихся торов с переходом на другую аппатаную базу , просто более современную.
 
ЗРК в районе объектов, которве они прикрывают. Батальйонного уровня это или батальйонный район обороны, или колонны на марше, или боевой порядок в наступлении.
Это сколько сотен зрк типа тор надо?
И в додачу тунгуски для защиты торов?
 
Это сколько сотен зрк типа тор надо?
И в додачу тунгуски для защиты торов?
На самом деле не мега много. Можно взять исходя из советских штатов. В мсд был полк на Осах. Это 20 машин (5 батарей). Пусть за последнее время все стало хуже (целей больше) - пусть будет 36 (6 батр*6машин). Почему 36 - так и канальность современных зрк выросла так не хило.
П.С. машины ведь не размазаны равномерно- есть угрожаемые участки, есть места сскопления/разворачивания войск. Это конкретные места с конкретной плащадью.
 
На самом деле наличие дронов разведки и камикадзе нужно продумать изменения в порядок маскировки и создания экранов препятствующих ударам по ВОПам и РОПам так как прикрыть всё ПВО нереально. ЗАщита танков и другой техники тоже требует комплекса инженерно-саперного толка... Но в данной теме это скорее всего офтоп..
 
На самом деле не мега много. Можно взять исходя из советских штатов. В мсд был полк на Осах. Это 20 машин (5 батарей). Пусть за последнее время все стало хуже (целей больше) - пусть будет 36 (6 батр*6машин). Почему 36 - так и канальность современных зрк выросла так не хило.
П.С. машины ведь не размазаны равномерно- есть угрожаемые участки, есть места сскопления/разворачивания войск. Это конкретные места с конкретной плащадью.
С учетом тер обороны и мобилизации и колонн и обьектов будет более 1000 штук и это не оса а что то с дальностью как у тор
 
Все таки реанимацию линии по выпуску шасси МТ-ЛБ нужно проводить + перенос части данного вооружения на шасси БТР-3/4. Как пример использовать шасси БТР-3 как носитель вооружения (ака Стрела -2, Застава в таком духе)... В 2014 я предлагал для прикрытия узлов и командных пунктов от Дронов вот такое мастырить

Теперь надо что то мельче Хотя этот по работе в высоту более чем хорош...
 
Все таки реанимацию линии по выпуску шасси МТ-ЛБ нужно проводить + перенос части данного вооружения на шасси БТР-3/4. Как пример использовать шасси БТР-3 как носитель вооружения (ака Стрела -2, Застава в таком духе)... В 2014 я предлагал для прикрытия узлов и командных пунктов от Дронов вот такое мастырить

Теперь надо что то мельче Хотя этот по работе в высоту более чем хорош...
Если сделать либо радиовзрыватель или подрыв на траектории- то да. Без них - из пушки по воробьям
 
Все таки реанимацию линии по выпуску шасси МТ-ЛБ нужно проводить + перенос части данного вооружения на шасси БТР-3/4. Как пример использовать шасси БТР-3 как носитель вооружения (ака Стрела -2, Застава в таком духе)... В 2014 я предлагал для прикрытия узлов и командных пунктов от Дронов вот такое мастырить

Теперь надо что то мельче Хотя этот по работе в высоту более чем хорош...
Азеры тор 2 завалили в карабахе
 
  • Like
Реакции: tol
Сверху Снизу