• Zero tolerance mode in effect!

Уроки войны в Украине - техника и тактика

По мимо JDAM есть киты LJDAM которые значительно точнее и JDAM ER которые значительно дальнобойнее , и game changer JDAM станут тогда когда появятся F-16 в товарных количествах , бомбы в 1000 и 2000 фунтов и несколько ДРЛО Saab GlobalHawk .
И даже тогда JDAM очень хороши в городской застройке , для работы по блокпостам, зданиям, мостам . А для работы по таким лесополосным опорникам и норкам под кустами и деревьями лучше всего подходит Mk-77 bomb таких 3-4 бомбы на опорник и всем будет хорошо.
Что хорошо это то что Boeing наклепал JDAM, LJDAM, JDAM-ER более 500,000 поэтому при выстроенной системе применения F-16 украинскими ВВС американцы могут передать 200,000 бомб калибром в 1000 и 2000 фунтов.
 
  • Like
Реакции: Gam
Не совсем правильное утверждение. Во первых JDAM это кит который навешивается на обычные авиабомбы в 500, 1000, 2000 фунтов и дальность применения 25-40 км. Я так думаю что Украине передали 500 фунтовые бомбы с JDAM kits ибо более тяжелые Миг-29 не поднимет. Поэтому для применения JDAM Украинским летчикам необходимо иметь железные яйца, учитывая господство истребительной авиации противника и насыщенности ПВО российско-фашистких войск.

речь про планируюшие джидамчики GBU-39 SDB, 8шт на подвесе, подвесов на ф16 2-4 в зависимости от модификации.
100% опорников россиян на запорожье это херь траншеи, убежища и блиндажи с бревенчатым или профлистовым перекрытием , ничуть не западный вал. поэтому для них будет достаточно бч GBU-39.
напрмиер знаменитый опорник примерно на роту южнее работино гасится 8 GBU-39 сразу без вариантов и штурмовики могут залетать и зачищать оставшихся оглушенных россиянчиков.
 
речь про планируюшие джидамчики GBU-39 SDB, 8шт на подвесе, подвесов на ф16 2-4 в зависимости от модификации.
100% опорников россиян на запорожье это херь траншеи, убежища и блиндажи с бревенчатым или профлистовым перекрытием , ничуть не западный вал. поэтому для них будет достаточно бч GBU-39.
напрмиер знаменитый опорник примерно на роту южнее работино гасится 8 GBU-39 сразу без вариантов и штурмовики могут залетать и зачищать оставшихся оглушенных россиянчиков.
Gbu39,это не jdam.
 
речь про планируюшие джидамчики GBU-39 SDB, 8шт на подвесе, подвесов на ф16 2-4 в зависимости от модификации.
100% опорников россиян на запорожье это херь траншеи, убежища и блиндажи с бревенчатым или профлистовым перекрытием , ничуть не западный вал. поэтому для них будет достаточно бч GBU-39.
напрмиер знаменитый опорник примерно на роту южнее работино гасится 8 GBU-39 сразу без вариантов и штурмовики могут залетать и зачищать оставшихся оглушенных россиянчиков.
Опять ты хрень несёшь несусветную.
 
Уроки войны.... Кто-нибудь может понять в чем гениальная идея обкладывать самолеты покрышками? Как они могут защитить от ударов дронов?
И это без учета что взлетать в случае ЧП будет очень долго, ибо надо будет их собрать и убрать.
 
Уроки войны.... Кто-нибудь может понять в чем гениальная идея обкладывать самолеты покрышками? Как они могут защитить от ударов дронов?
И это без учета что взлетать в случае ЧП будет очень долго, ибо надо будет их собрать и убрать.
Идея явно типа хоть как-то уменьшить результаты повреждения бортов при воздушном подрыве боеприпасов над ним или ударе небольшим долгом.

На практике, ИМХО, ничем не поможет, может быть даже хуже.
 
Уроки войны.... Кто-нибудь может понять в чем гениальная идея обкладывать самолеты покрышками? Как они могут защитить от ударов дронов?
И это без учета что взлетать в случае ЧП будет очень долго, ибо надо будет их собрать и убрать.
Был такой лётчик-ас Покрышкин. Может у них какие то ассоциации с ним. :D
 
Был такой лётчик-ас Покрышкин. Может у них какие то ассоциации с ним. :D
Вообще, блиндирование покрышками очень распространенный у русских способ полевой фортификации. Насчёт "где покрышки - там сепар" - это была не шутка.
 
Хороший способ если нужно закрепится по быстрому поставил покрышки в два ряда по ширине и 4-5 покрышек по высоте, внутренности засыпал щебенкой , лицевую сторону замаскировал маскировочной сетью,можно держать оборону. Скажем так покрышки с щебнем в качестве наполнителя лучше мешков с песком но хуже габионов.
 
можно доебаться что jdam это лишь набор который напрмиер мк84 превращает в gbu31.
jdam, jdam-er, GBU-39 суть падающие или планирующие корректируемые по джипиэс
Jdam это набор,который свободнопадающую бомбу делает управляемой с помощью gps.
 
  • Like
Реакции: Gam
Еще раз повторю
GBU-39 SDB это отдельный продукт который предназначен для уничтожения high-value целей а именно аэродромов, железнодорожных узлов, мостов, эстакад , командных пунктов, складов боеприпасов, фабрик, заводов, С хорошей дальностью в 100км и пробиваемость 3метра армированного бетона. И применять такой инструмент против для опорников в посадках это что в лужу перднуть, загладится в грунт на 10 метров и там взорвется. По посадкам лучшее что есть это MK-77 , выжигать российско-фашисткие войска напалмом или бомбами объемного взрыва.
И произведено GBU-39 SDB около 40,000 т.е американцы могут передать мах 20,000 SDB а то и меньше и применять их нужно по действительно high-value целям а не пулять в белый свет как в копеечку , чем сейчас заниматься доблестные Украинские летчики пуляя НУРСы с кадрирования.
 
А JDAM это высокоточный кит который наведывается на обычные свободно падающие бомбы Mk 82,Mk83,Mk 84. Которых было произведено миллионы. JDAM kits было произведено Boeing 500,000 средней стоимостью $30,000. Если нужно будет Boeing еще столькоже на штампует. Но есть и существенный минус дальность пуска обычного JDAM есть 15-20 миль, т.е применять их можно только возле ЛБС в условиях не подавленной ВВС и ПВО российско-фашистких войск. У JDAM-ER с дальностью применения повеселее уже 45 миль а у SDB с дальностью вообще все хорошо 60 nm что более 100 км
 
Экраны управления с обстановкой на начало сентября 2023
( надеюсь.. несколько условной по распределению сил ЗСУ)
Показывают дорогому гостю-- м-ру Блинкену
1694370432755.png
 
Jdam это набор,который свободнопадающую бомбу делает управляемой с помощью gps.
а я что написал?

GBU-39 SDB это отдельный продукт который предназначен для уничтожения high-value целей а именно аэродромов, железнодорожных узлов, мостов, эстакад , командных пунктов, складов боеприпасов, фабрик, заводов
просто мк82 для многих целей избыточна а в gbu39 бч mk81 ну и немного переиграли kit а суть та же
а ваще гбу39 пердназачена для работы по переднему краю в непосредственной близости от собственных войск ну и для целей которые не надо разваливать прям в хлам.
 
просто мк82 для многих целей избыточна а в gbu39 бч mk81
Это не так. В GBU-39 16 кг ВВ, а в Mk81 44 кг.
Вообще, GBU-39 изначально была создана для уменьшения побочного ущерба. Это отличное оружие для поражения неподвижных точечных целей, типа автомобиль/самолет(в том числе в капонире)/ЗРК.
Насколько она эффективна против полевой фортификации, большой вопрос.
Даже 500-фунтовый JDAM содержит почти 90 кг ВВ, не говоря о 1000 или 2000 фунтовых.

Я бы не стал недооценивать влияние сброса 20-40 таких JDAM (90/200/428 кг ВВ каждая )в сутки на отдельном участке прорыва.
 
Это не так. В GBU-39 16 кг ВВ, а в Mk81 44 кг.
Вообще, GBU-39 изначально была создана для уменьшения побочного ущерба. Это отличное оружие для поражения неподвижных точечных целей, типа автомобиль/самолет(в том числе в капонире)/ЗРК.
Насколько она эффективна против полевой фортификации, большой вопрос.
Даже 500-фунтовый JDAM содержит почти 90 кг ВВ, не говоря о 1000 или 2000 фунтовых.
-------------------
Я бы не стал недооценивать влияние сброса 20-40 таких JDAM (90/200/428 кг ВВ каждая) в сутки на отдельном участке прорыва.
У оков сейчас большие ожидания от сброса 1500 кг УМПК , в районе Авдеевки.
 
Любопытно...
 
Назад
Сверху Снизу