Допустим на минуту, что полковник кандидатов - на самом деле военный ученый, который пытается в тяжелое время выдавать военные мысли для помощи Вооруженным Силам России и на погибель России врагам. Да, я знаю, это смешно до раздражения, но допустим. Всякие кино фантастические же мы смотрим? Ну вот и тут так же. Так вот, если бы этот полковный мыслитель действительно был то, что я сказал, статья бы начиналась как-то так: "В результате проведенной нашим отделом научной работы было проанализировано столько-то боестолкновений российских и союзных контингентов, участвующих в СВО, с каклой и ее хозяевами. Столько-то боестолкновений закончились позорным сливом, столько-то свели вничью, столько-то выиграли по очкам и столько-то - лютый вин. Отбрасывая крайние точки, когда приказ "не срать в штаны" не был доведен вовремя по причине радиоэлектронной борьбы со стороны противника, и когда приехали "Буратины" и все заровняли в уровень, у нас имеется столько-то случаев для анализа. По результатам исследования..." И дальше после многих таблиц, в которых показывалось бы как поражалась бронетехника, живая сила и вспомогательные средства с нашей стороны и со стороны противника, как на эту поражаемость влияли вовлечение в конфликт стран НАТО и упорное нежелание российского командования разных уровней снимать штаны перед актом дефекации и т. д. и т. п.
И вот после всех этих выкладок, можно было написать заключение: "На основании проведенного исследования можно сделать вывод, что при соблюдении определенных условий, например, наличия в качестве противника ослоебов без собственной бронетехники, артиллерии с управляемыми боеприпасами, БПЛА, средств ДРЛО, спутниковой группировки и вообще, можно эффективно применять против такого противника маневренную пехоту на легком автотранспорте. Для эффективного использования с наибольшим эффектом и наименьшими потерями, подразделения такой легкой пехоты должны быть оснащены..." И дальше подробное перечисление: сколько у нас на такой легкий батальон должно быть пикапов, сколько - БПЛА, сколько - барражирующих боеприпасов, сколько - легких минометов, сколько ПТУР, как это все должно снабжаться и кому подчиняться, что делать в случае, если столкнулись с танками и т. д и т. п. Вот это было бы научное исследование военной мысли.
