Интересное замечание. Значит если эти "мысли" маршала Маннергейма расходятся с Вашими убеждениями то... эти самые маршальские мемуары и по боку.Читал.
Мысли не узнаем. Бумага все стерпит.
А факты я перечислил.
Ни один Ваш "факт" не стоит фактически и ломаного гроша против доводов Маннергейма! Все эти липовые рассказы об артиллерии или же о "коварных планах Сталина" только Ваши придумки. Вам Маннергейм объяснил почему следовало бы пойти на предложения СССР, и какая от этого была выгода Финляндии. Напишите, что "большевики" сфальсифицировали мемуары маршала.
И ещё одним момент: Вам никогда не приходило в голову, почему глава государства-союзника Третьего Рейха и участвовавшего в военной компании против СССР не только не был осуждён, но и сохранил свой пост (один единственный пример из стран-сателлитов Германии)? Об предположении почему, финские историки предпочитают шушукаться в кулисах если что...