Нет, я не согласен с тем, что это позиция С-300. Впрочем спор скорее всего будет безрезультатным, ибо доказательств нет. Я действительно считаю, что С-300ПС чинить в Армении некому (вспомните историю с греческим комплексом), и делать в Карабахе ему совершенно нечего. От угроза типа авиации Азербайджана вполне спасут "Осы" и С-125 - что и видно на фотографиях с парада. В случае более глобальных проблем - скорее всего нужна будет помощь России, которая уже присутствует в виде МиГ-29 и ЗРК, их прикрывающих. Еще одно возражение против присутствия С-300 именно в Карабахе - это рельеф местности. ЗРК большой дальности в горах навряд ли смогут реализовать весь свой потенциал. Тем более присутвие ЗРК требует и присутствия радиотехнических подразделений. Именно тогда ЗРК сможет, как ему и положенно, работать "по оповещению", а не постоянно "светить" всеми своими РЛС, выдавая тем самым свое местоположение. Как в армии НКР с радиотехническими частями? Для примера - БПЛА над побережьем Абхазии были сбиты, с высокой долей вероятности, российским ЗРК "Бук-М1". Но воздушную обстановку контролировала РЛС аэропорта Сухуми и РЛС "Каста", т.е. радиотехнические средства, не принадлежащие самому ЗРК, но выдающие ему целеуказание. Так что по поводу наличия именно С-300, и именно на территории НКР - извините, не убедили. Хотя в Армении они могут быть, тут не спорю.
Что касается позиции С-300 я могу привести десятки аналогичных позиций в РФ, РБ и Украине и все они будут С-300. Ни у какого другого ЗРК российского производства такой позиции не бывает. Наличие на позиции командного пункта 5Н63С, одного из главных составляющих этого комплекса Вас тоже не убеждает?
ЗРК С-300ПС явл. ЗРК средней дальности. В приведенной мною выше ссылке говорится о перехвате низколетящих крылатых ракетах, а расположение позиции на одной из господствующих высот, прикрытой "Осами" , "Кругами" и С-125 в центре системы ПВО НКР, многое объясняет. Кто Вам сказал, что С-300 светит своими РЛС? Это мобильный комплекс, позиций таких у него в НКР и в РА может быть несколько. Время развертывания С-300ПС-5мин.На снимке ПВО НКР я отметил расположение РЛС, к сожалению, пока неизвестного мне типа. К тому же в Google Earth в хорошем разрешении видна не вся НКР и поэтому мы не можем однозначно судить о радиотехнических частях НКР. Но то, что все эти средства ПВО интегрированны, либо должны быть интегрированны в единую систему ПВО-это однозначно.
Повторяю, С-300ПС мобильный комплекс и в угрожаемый период может быть развернут где угодно, а скрытное выдвижение его в НКР, в том числе и на подготовленные позиции, резко снижает возможности ВВС Азербайджана, и позволяет прикрыть действия армянской штурмовой авиации (другой, увы нет) и ударных вертолетов по войскам противника.
Почему это, стране под силу много лет обслуживать АЭС, эксплуатировать современную военную и гражданскую авиацию, иметь региональный центр технического обслуживания Airbas, создать 13 мировых эталонов антенн, быть одной из ведущих во времена СССР в области ИТ-технологий, иметь в то время ВПК из 50 ПО,НПО,НИИ-почему бы ей не справиться с техническим обслуживанием С-300.
Почему производить элементы, узлы, составные части комплекса С-300 можно, а осуществлять его техническое обслуживание-не под силу. В конце-концов это могут делать соответствующие службы РФ.
И что это за история с греческим комплексом? Просветите, пожалуйста.
Впрочем, надо заканчивать, иду праздновать Пасху.
