Фотография

Progressor

Модератор
Команда форума
Спешу поделиться находкой - сайт MyHeritage представляет сервис по колоризации ч/б фотографий в один клик, до 22 апреля эта функция полностью бесплатна.
Сразу скажу, не всегда результаты идеальны, но иногда они совершенно сногсшибательны.

На фотке мой прадед в 1944 году:

Photo1500144-Comparison.jpg
 

Red

 
Условно бесплатный. Сразу просят ввести номер карты и CVC
 

Progressor

Модератор
Команда форума
Условно бесплатный. Сразу просят ввести номер карты и CVC
Ничего подобного.
Регистрируешься (платежного средства для регистрации не требуется), создаешь виртуальный альбом, заливаешь фотки и колоризируешь.
 

Yaf

 
Действительно- неплохо. Хотя, на мой вкус, многие старые фотки интереснее выглядяде в ч/б варианте и иногда требуют небольчого "ремонта" в редакторе.
Но опять же, кому как нравится.
Вот, например- позволил себе чуток подправить фотку твоего прадеда.
Photo1500144-PSH.jpg
 

Red

 
Ничего подобного.
Регистрируешься (платежного средства для регистрации не требуется), создаешь виртуальный альбом, заливаешь фотки и колоризируешь.
Весь сайт излазил. Предлагает найти родственников, собутыльников и много чего, но как создать альбом - хз.
Нашел))
 
Последнее редактирование:

Progressor

Модератор
Команда форума
Весь сайт излазил. Предлагает найти родственников, собутыльников и много чего, но как создать альбом - хз
У меня интерфейс на английском. В верхнем меню заходишь в "Family tree" - "My photos", слева увидишь опцию создавать альбомы.
 

Progressor

Модератор
Команда форума
Вот, например- позволил себе чуток подправить фотку твоего прадеда.
Слишком выкрутил контраст, на мой взгляд. Ну это субъективно.
А вообще, классный алгоритм колоризации. Распознает объекты, лица, небо, растительность и т.д., раскрашивает их соответственно, улучшает контраст. И даже если требуется чуток ручной редакции в конце, так это уже не страшно.
 

Yaf

 
Слишком выкрутил контраст, на мой взгляд...
Да, чуток переборщил, но совсем немного. Да это и не совсем контраст- это я непоаккуратничал с поиском белой и чёрной точки. Не это не принципиально- просто хотелось показать, что ч/б фотка- это совсен не плохо и не всегда есть резон делать в цвете.
Кстати, тут, видимо, надо оригинальную ч/б фотографию качественно отцифровать на хорошем скенере. Как ты это делал? На мой взгляд оцифровка не самая-самая, вот Red сделал получше, хотя он всякие белые точки (видимо грязь на плёнке) не убрал.
 

Progressor

Модератор
Команда форума
Кстати, тут, видимо, надо оригинальную ч/б фотографию качественно отцифровать на хорошем скенере. Как ты это делал? На мой взгляд оцифровка не самая-самая, вот Red сделал получше, хотя он всякие белые точки (видимо грязь на плёнке) не убрал.
Сканировал на домашнем сканере с резолюцией 300 dpi, большая резолюция на мой взгляд ничего не добавляла, кроме размера файла. Сама фотография маленькая, размером с пачку сигарет. Может если поиграть с настройками, да на профессиональном оборудовании, был бы другой результат.
 

Red

 
Да, чуток переборщил, но совсем немного. Да это и не совсем контраст- это я непоаккуратничал с поиском белой и чёрной точки. Не это не принципиально- просто хотелось показать, что ч/б фотка- это совсен не плохо и не всегда есть резон делать в цвете.
Кстати, тут, видимо, надо оригинальную ч/б фотографию качественно отцифровать на хорошем скенере. Как ты это делал? На мой взгляд оцифровка не самая-самая, вот Red сделал получше, хотя он всякие белые точки (видимо грязь на плёнке) не убрал.
Вы мне льстите, мин херц))

Сестра была в деревне, нашла старый фотоальбом, сфоткала при хрен каком освещении и прислала через Востапп. Я просто кадрировал.))
Так что это спасибо инженерам и программиста Эппл или Самсунг (не знаю, что там у нее сейчас)
 

Вложения

Yaf

 
Сканировал на домашнем сканере с резолюцией 300 dpi, большая резолюция на мой взгляд ничего не добавляла, кроме размера файла. Сама фотография маленькая, размером с пачку сигарет. Может если поиграть с настройками, да на профессиональном оборудовании, был бы другой результат.
Тогда с фронта больших фотографий и не присылали (помню фотки моего отца).
Почему спросил- когда я немного увеличил твою фотографию, то стали видны "квадратики" оцифровки. У Реда такого не было. Возможно, действительно имело смысл поиграть с установками (попробовать уменьшить резолюцию и увеличить выходной формат). А то жалко- хрошая фотография.
 

Red

 
Тогда с фронта больших фотографий и не присылали (помню фотки моего отца).
Почему спросил- когда я немного увеличил твою фотографию, то стали видны "квадратики" оцифровки. У Реда такого не было. Возможно, действительно имело смысл поиграть с установками (попробовать уменьшить резолюцию и увеличить выходной формат). А то жалко- хрошая фотография.
Так она всего 83кб весит. Откуда там взяться качеству? Может форум сжимает?
 

Yaf

 
Так она всего 83кб весит. Откуда там взяться качеству? Может форум сжимает?
Может и сжимает, но у тебя такого нет.
Прогрессор то копировал скенером- может у него этот скенер с заковырками.
Ты попробуй его фотку увеличь чуть чуть- сразу "квадратики" полезут.
 
Сканировал на домашнем сканере с резолюцией 300 dpi, большая резолюция на мой взгляд ничего не добавляла, кроме размера файла. Сама фотография маленькая, размером с пачку сигарет. Может если поиграть с настройками, да на профессиональном оборудовании, был бы другой результат.
Попробуй сфотографировать хорошей камерой и макролинзой, а ещё лучше с PC lens типа этой

15DAF3BA-4FD3-451B-B5B8-54C8653E6D60.jpeg
 
Последнее редактирование:

Progressor

Модератор
Команда форума
Ты попробуй его фотку увеличь чуть чуть- сразу "квадратики" полезут.
Забыл сказать, что я специально уменьшил резолюцию фотки для заливки на форум, поскольку есть ограничение по весу файла.
А вообще, конечно, надо бы подобрать правильное оборудование и настройки для сканирования.
 

Red

 
Забыл сказать, что я специально уменьшил резолюцию фотки для заливки на форум, поскольку есть ограничение по весу файла.
А вообще, конечно, надо бы подобрать правильное оборудование и настройки для сканирования.
Форум вытягивает 1МБ. Сжимать до 80КБ как то слишком мощно. У меня на старте есть прога для компрессии, я обычно до 500кБ сжимаю из 2-4МБ.
 

Red

 
Может и сжимает, но у тебя такого нет.
Прогрессор то копировал скенером- может у него этот скенер с заковырками.
Ты попробуй его фотку увеличь чуть чуть- сразу "квадратики" полезут.
Ещё надо учесть, что у прогрессора фота сделана неизвестно на какой фотоаппарат и на какую пленку и напечатана неизвестно на какой бумаге в тяжёлые времена, когда выбора особо не было.

Мою делал дед - фотолюбитель с большим стажем. Скорей всего фотал Киевом (его любимый, хотя было и два Зенита, фотокор, флюксарет, зоркий и ещё чего-то) с Юпитером. Ну и фотопленки и фотобумаги был выбор очевидно больше чем в войну.
 

Yaf

 
Ещё надо учесть, что у прогрессора фота сделана неизвестно на какой фотоаппарат и на какую пленку и напечатана неизвестно на какой бумаге в тяжёлые времена, когда выбора особо не было.

Мою делал дед - фотолюбитель с большим стажем. Скорей всего фотал Киевом (его любимый, хотя было и два Зенита, фотокор, флюксарет, зоркий и ещё чего-то) с Юпитером. Ну и фотопленки и фотобумаги был выбор очевидно больше чем в войну.
Судя по всему, всё это не имеет никакого значения, поскольку в данном случае фоторедактор (в данном случае) работает не с оригиналом, полученным с фотика, а с оцифровкой отпечатка. Тут уже имеет значение качество отпечатка и качество оцифровки.
В конце концов во время войны фотографировали и Лейками- тогда лучше не было. А вот печать...
 
Спешу поделиться находкой - сайт MyHeritage представляет сервис по колоризации ч/б фотографий в один клик, до 22 апреля эта функция полностью бесплатна.
Сразу скажу, не всегда результаты идеальны, но иногда они совершенно сногсшибательны.

На фотке мой прадед в 1944 году:

Посмотреть вложение 119812
Искусственный Интеллект делает просто чудеса
 
Сверху Снизу