"Хизбалла"

Два шекеля:

- говорить С-300, как говорим тут мы, неграмотно; С-300 - обобщенное название семейства, члены семьи которого радикально отличаются друг от друга. Греческие ПМУ это совсем не то, что российские В.

- применить их так, чтобы они составили проблему, могли бы только подготовленные расчеты, читай, российские или белорусские; давайте с трех раз угадаем - пойдет ли на это руководство означенных стран;

- для сирийских условий и задач С -300 в любой модификации это вообще оверкилл;

- давайте не уподобляться;

И наконец, раз не самый глупый премьер трясет этой погремушкой, и даже Обама сподобился сие название произнести, бренд состоялся.
 

ross

На губе
А кроме того, кроме стенаний Нетаньяху, и доблестного Хейль авира, у Запада есть еще некоторые способы повлиять на решения российского руководства относительно С-300 в Сирии - см. недавнюю историю с офф-шорами.
Навряд ли запад сможет напугать кремлёвский режим офшорами ,судя по Кипру,режим чуть ли не злорадствовал.
 
Ну тут уже выше ответили. А так стенания Биби это чистой воды театр. Он прекрасно знает что даже поставленные С-300 для Хель Авира не особенная проблема. Это при условии что их ваще поставят.

Я бы не был так уверен в неопасности С-300 для наших ВВС. Недооценивать противника - очень серьёзная ошибка. Вероятнее всего, у наших ВВС есть определённая тактика борьбы с С-300 (глушение, подлёты и пуляния на больших растояниях, на малых высотах, и всякие другие заморочки). Но думаю, что никто не может дать гарантию, что эта тактика сработает всегда. Кроме того, даже если так, то все равно это связывает руки нашим ВВС и не даст им развернуться. Это поставит ВВС в корявые условия.

И чем насыщеннее ПВО противника, тем сложнее и опаснее ВВС работать.
 
Я бы не был так уверен в неопасности С-300 для наших ВВС. Недооценивать противника - очень серьёзная ошибка. Вероятнее всего, у наших ВВС есть определённая тактика борьбы с С-300 (глушение, подлёты и пуляния на больших растояниях, на малых высотах, и всякие другие заморочки). Но думаю, что никто не может дать гарантию, что эта тактика сработает всегда. Кроме того, даже если так, то все равно это связывает руки нашим ВВС и не даст им развернуться. Это поставит ВВС в корявые условия.

И чем насыщеннее ПВО противника, тем сложнее и опаснее ВВС работать.
Ну в теории можно в ложке супа захлебнуться. С-300 не то что не опасны - они просто не представляют такой угрозы как нам пытаются это преподнести. Возможно что когда они стоят на боевом дежурстве с надроченными расчетами, то будет некий напряг. Но он уж никак не стратегический. И даже не оперативно-тактический.
А вообще ПВО Сирии фуфло.
 
Если с-300В поставить на нормальное б/д в Сирии, то это станет фактором стратегического масштаба для Израиля, Ливана, Турции, Иордании, Ирака, Ирана, НАТО и США.

В п/о, потому, что он способен обеспечивать ПРО театра.

Именно поэтому их и не поставят.
 
Ну в теории можно в ложке супа захлебнуться. С-300 не то что не опасны - они просто не представляют такой угрозы как нам пытаются это преподнести. Возможно что когда они стоят на боевом дежурстве с надроченными расчетами, то будет некий напряг. Но он уж никак не стратегический. И даже не оперативно-тактический.
А вообще ПВО Сирии фуфло.
Я б не зарекался так категорично. Если не дай Бог собъют нашего лётчика, вы вспомните эти ваши слова. А если не вспомните, то уж всяк напомнят. Война всегда непредсказуема и всегда идёт не так как планировалась.
 
Если с-300В поставить на нормальное б/д в Сирии, то это станет фактором стратегического масштаба для Израиля, Ливана, Турции, Иордании, Ирака, Ирана, НАТО и США.

В п/о, потому, что он способен обеспечивать ПРО театра.

Именно поэтому их и не поставят.
А я думаю что им просто не дадут стать на нормальное боевое дежурство.
 
Я б не зарекался так категорично. Если не дай Бог собъют нашего лётчика, вы вспомните эти ваши слова. А если не вспомните, то уж всяк напомнят. Война всегда непредсказуема и всегда идёт не так как планировалась.
Ну сбитие 1 самолета оборобность страны не подорвет я думаю
 
А я думаю что им просто не дадут стать на нормальное боевое дежурство.
Еще раз: постановка на б/д современных комплексов ПВО в Сирии, это настолько сильный политический ход, что даде бы если он удался, то возникает вопрос: для чего этот ход делать?.. К какой такой цели он приблизит политическое руководство той страны, которая его сделает и обеспечит (что в условиях противодействия НАТО и Израиля, а также гражданской войны, весьма нетривиально)?..
 
Ну может что б наши насчет газа посговорчивие были. А так не вижу какой то серъезной причины.
 
Для этого достаточно угрозы поставки, а не самой поставки.

Теперь вопрос: что делает Нетаньяху, который сам же эту угрозу раздувает?..
 

500

 
Тогда вопрос - а зачем вообще Нетаньяху заламывает руки по этому поводу?..
Можете привести ссылку на заламывание? Дебку и ГАдюшник не предлагать.

Если с-300В поставить на нормальное б/д в Сирии, то это станет фактором стратегического масштаба для Израиля, Ливана, Турции, Иордании, Ирака, Ирана, НАТО и США.
Чем С-300 принципиально отличается от С-200, которая уже 30 лет стоит на дежурстве?

В п/о, потому, что он способен обеспечивать ПРО театра.
ПРО способности С-300 ничем пока не подтверждены, и кто собирается обстреливать Сирию баллистическими ракетами?
 

Van

 
Я б не зарекался так категорично. Если не дай Бог собъют нашего лётчика, вы вспомните эти ваши слова.
Я подозреваю, что израильские летчики хотят жить, и поэтому к подавлению 300к отнесутся серьезно.
Я особо больших проблем-то и не вижу.
300ка такая здоровая маломобильная дура, на ее разведанные координаны накидать ништяков по GPS, и телемаркет.
 

Gas2

На губе
Так вроде бы УЖЕ поставили, и стоят.
И я, абсолютно не специалист в ПВО, читал что есть некие такие опции,когда одну "трубу" просто ставят,т.е. разносят по площади пусковые трубы". Как туда сигнал с координатами передать? ну наверно по кабелю какому то. Насколько я понимаю С300-"выстрели -забыл" и ничего подсвечивать ненада.
Я вот такое читал(касательно иранской ПВО ,поделки на коленке под С300)\
А М Давиду скажу-что "ход делают осознанно", потому что в отличие от многих близоруких стран, у России есть четкое понимание всей опасности возникающей от катарского фактора,когда ничтожества из Залива становятся модераторами процессов мировой политики.
Мне вообще начинает казаться,что М Давид утерял связь с реальностью,словно вернулся с луны!
не понимает что происходит на украине, какова идея и путь Польши (существующий),не понимает реальность поставок С300, не понимает причин упертости России , и оперирует какими то балаганными
росказнями про "офшорное бабло" которое в состоянии повлиять на стратегические решения.
Да будь так..-давно бы уже придавили. Но чего то не надавливается...
М Давид - срочно смените источники информации.Срочно.
 
1. Пожалуйста:

http://yandex.ru/touchsearch?text=нетаньяху+с-300&lr=143

2. Всем. К примеру, временем развертывания/свертывания у С-200 1,5 часа, у С-300В - 3 минуты.

3. Органы военно-политического планирования исходят не только из доказанного, но и из возможного. И из возможного более, чем из чего бы то ни было. Теория ядерной зимы никем не доказана, но отчего-то не наблюдается наплыва желающих ее проверить.

По Сирии никто не будет стрелять ББЧ, но, немного поразмыслив, легко понять, что с комплексом, способным бороться с ББЧ, самолету тягаться немного трудновато, можно умереть уставшим.
 

Gas2

На губе
Я подозреваю, что израильские летчики хотят жить, и поэтому к подавлению 300к отнесутся серьезно.
Я особо больших проблем-то и не вижу.
300ка такая здоровая маломобильная дура, на ее разведанные координаны накидать ништяков по GPS, и телемаркет.
т.е. в вашем представлении(да и не только вашем) события не могут выйти из рамок " мы прилетели, разбомбили, вы не успели стрельнуть! Оппа! Мы в дамках! До новаых налетов! Мы прилетим еще!нО вы снова не успеете!"
Вы так видите ситуацию? А если выйти за рамки "игры в налеты" и представить себе другую игру?
К примеру как над территорией Ливана сбивается пара Ф16...
Упс. Игра приобретает какой то странноватый оттенок...не правда ли?
Я лично думаю,что изральский Беня ездил в Сочи чисто сказать,что больше налетать не будем,а сирийцы пусть не стреляют. Именно об этом и договаривались, а не о попытке заставить Россию отменить решение можно вести речь. Что, кто то думает,что израильский Премьер привез какие то особые козыри? Или у него есть нечто такое взамен?
Я думаю,что речь шла именно о некоем "воздушном перемирии"...
И это-немало.
Мне другое интересно- почему ПВО Ливана никак не реагирует на самолеты чужие? Ливан уже "всё"?
 
Для этого достаточно угрозы поставки, а не самой поставки.

Теперь вопрос: что делает Нетаньяху, который сам же эту угрозу раздувает?..
Показывает другим заинтересованным сторонам (европейцы, страны залива) что он хочет больше бабла готов к диалогу?
 
Сверху Снизу