• Zero tolerance mode in effect!

Что Сталин делал неправильно ?

Когда РККА вела совместные с вермахтом БД ? Случаем, не во Львове, когда "союзники" стреляли друг в друга?:D
Так ведь и в 1945-м были инциденты между союзниками и КА. А совместные действия велись действительно в 1939-м: воевали против одного противника с координацией действий сторон. Все тоже самое, что и в 1945 в Гермнии, где тоже смешанных американо-советских дивизий не наблюдалось.
 
Сиди на жопе и жди, когда тебя убивать начнут
Так ведь и сидели весь 1940-й и половину 1941-го и дождались 22 июня. Легче стало?
Да, 41 оказался бы гораздо страшнее, чем в реальности. скорее всего , СССР был бы разгромлен
Это с чего бы? Если бы все с сентября 1939-го шло не так как в реальности.
А это почему? Если бы СССР не присоединил к себе Зап. Украинуи Белоруссию, то англичане и французы стали бы лучше воевать?
При двукратном перевесе над противником даже англичанам с французами воевать было бы проще. Так же как и СССР.
Так ты же сказал, что ССР остается нейтралом и ждет, пока немцы сами на него нападут.
Или ждет пока немцы втянуться в настоящую войну на Западе. Если Гитлер имел бы с одного бока окопавшихся французов и британцев, а сдругой стороны, пусть формально нейтральный, но враждебный СССР, ему пришлось бы делить свои силы и сидеть позиционке или решаться на блицкриг фактически оголяя задницу перед одним из противников.
 
Последнее редактирование:
Так ведь и в 1945-м были инциденты между союзниками и КА. А совместные действия велись действительно в 1939-м: воевали против одного противника с координацией действий сторон. Все тоже самое, что и в 1945 в Гермнии, где тоже смешанных американо-советских дивизий не наблюдалось.
17 сентября организованного сопротивления польской армии уже не было, правительстов в этот день сбежало из страны. Так что "боевые действия" были довольно условны. Немцы осаждали Варшаву, модлин и Хель, РККА занимала территории восточнее линии Керзона (который был высокопоставленным британским чиновником, а не коммунистом или русским националистом)
 
17 сентября организованного сопротивления польской армии уже не было, правительстов в этот день сбежало из страны. Так что "боевые действия" были довольно условны.
Солдаты, одетые в форму КА, стреляли в солдат одетых в форму польской армии. Все, этого вполне достаточно.
А все остальное, это просто демагогия -- как если бы кто-то оправдывался тем, что он убил соседа "довольно условно", так как стрелял в него не из автомата, а из мелкашки, и вообще от этого соседа, третьего дня, жена ушла.
занимала территории восточнее линии Керзона (который был высокопоставленным британским чиновником, а не коммунистом или русским националистом)
СССР вроде бы вполне признавал границы Польши. А поэтому вооруженное вторжение в пределы этих границ это агрессия одного государства против другого, и Керзон, равно как и все предыдущие многовековые дрязги и изменения границ между Польшей и РИ, здесь совершенно не в тему.
 
Последнее редактирование:
Солдаты, одетые в форму КА, стреляли в солдат одетых в форму польской армии. Все, этого вполне достаточно.
Для чего достаточно? Военнослужащие США убивали игиловцев. Это делает их союзниками Асада?
И такой аспект, о котором уже как-то здесь говорил. Многие юзеры оправдывают союз Финляндии с рейхом в 41, поскольку "финны только хотели вернуть свое". Но когда ССССР присоединил к себе территории, которые Польша захватила в 1920 в ходе развязаной ей же агрессивной войны, то это ай-яй-яй
 
СССР вроде бы вполне признавал границы Польши. А поэтому вооруженное вторжение в пределы этих границ это агрессия одного государства против другого, и Керзон, равно как и все предыдущие многовековые дрязги и изменения границ между Польшей и РИ, здесь совершенно не в тему.
А, ну так и Польша после 1945 тоже признала свои новые границы на востоке, поэтому и говорить не о чем
 
Военнослужащие США убивали игиловцев. Это делает их союзниками Асада?
СССР в 1939-м наносил удары по Германии и Вермахту, как это делают сейчас американцы с асадовцами? Или, может быть, существует тайный пакт Трампа-Асада, где оговорены совместные действия против ИГИЛ?

В Гражданскую, например, случалось, что и красные и белые одновременно воевали против одних и тех же зеленых, но это же не дело красных и белых союзниками.
 
СССР в 1939-м наносил удары по Германии и Вермахту, как это делают сейчас американцы с асадовцами?
Войны, конечно, не было, но инцидентов со стрельбой и жертвами было до фига
Или, может быть, существует тайный пакт Трампа-Асада, где оговорены совместные действия против ИГИЛ?
Не знаю

В Гражданскую, например, случалось, что и красные и белые одновременно воевали против одних и тех же зеленых, но это же не дело красных и белых союзниками.
Вот хорошая аналогия. К тому же то, что происходило к востоку от Линии Керзона во второй половине сентября 1939 трудно назвать словом ."воевали"
 
Потерять несколько армий с вооружением на этой новой границе. Сталин был такой же умный как ты! :D:D:D
Ага, лучше было на старой потерять, на несколько сот км ближе к основным экономическим и политическим центрам страны
 
Ну и дурак же был Сталин - подобрал только то что осталось :D:D:D Сталин - шакал паршивый, только на падаль и запал :D:D:D
А мог с Гитлером расправится.
Ага, и уже всю Польшу хапнуть, вместе с Чехословакией и самой Германией:D
 
По-моему тема "что Сталин делал правильно" была бы интересней.
 
Назад
Сверху Снизу