• Zero tolerance mode in effect!

Изменение климата

While estimates vary on the cost of halting global warming and reducing net carbon emissions to zero, a new report from Morgan Stanley analysts finds that to do so by 2050 the world will need to spend $50 trillion in five key areas of zero-carbon technology.
  • Renewables will require $14 trillion of investment, and could deliver around 80% of global power by 2050—up from 37% today. As solar energy becomes more affordable, it will become the fastest-growing renewable technology.
  • Electric vehicles will become more important than ever in the bid to reduce greenhouse gas emissions from automobiles; $11 trillion will be needed to build more factories and develop the batteries and infrastructure needed for a widespread switch to electric vehicles—the total number of which could grow to nearly 950 million by 2050.
  • Carbon capture and storage, which Morgan Stanley says is the only viable option for reducing emissions from coal-fired plants, is another key area and would need almost $2.5 trillion of investment.
  • Hydrogen can help provide clean fuel for power, cars and other industries—it will require almost $20 trillion of cumulative investments to help make the gas, increase capacity to power plants and manage its storage.
  • Biofuels, like ethanol, will be key for future global transportation and eventually spread to aircraft and other forms of other travel—requiring $2.7 trillion by 2050.
Да уж, аппетиты у некоторых... Так неэффективно просрать 50 триллионов долларов - это надо суметь...
 
While estimates vary on the cost of halting global warming and reducing net carbon emissions to zero, a new report from Morgan Stanley analysts finds that to do so by 2050 the world will need to spend $50 trillion in five key areas of zero-carbon technology.
  • Renewables will require $14 trillion of investment, and could deliver around 80% of global power by 2050—up from 37% today. As solar energy becomes more affordable, it will become the fastest-growing renewable technology.
  • Electric vehicles will become more important than ever in the bid to reduce greenhouse gas emissions from automobiles; $11 trillion will be needed to build more factories and develop the batteries and infrastructure needed for a widespread switch to electric vehicles—the total number of which could grow to nearly 950 million by 2050.
  • Carbon capture and storage, which Morgan Stanley says is the only viable option for reducing emissions from coal-fired plants, is another key area and would need almost $2.5 trillion of investment.
  • Hydrogen can help provide clean fuel for power, cars and other industries—it will require almost $20 trillion of cumulative investments to help make the gas, increase capacity to power plants and manage its storage.
  • Biofuels, like ethanol, will be key for future global transportation and eventually spread to aircraft and other forms of other travel—requiring $2.7 trillion by 2050.
А почему и электрические автомобили и биотопливо и водород для автомобилей? Почему не один вид? Неужели чтоб можно было продолжать сосать деньги на дальнейшее улучшение? Больше половины суммы предлагается на это выделить.
 
А почему и электрические автомобили и биотопливо и водород для автомобилей? Почему не один вид? Неужели чтоб можно было продолжать сосать деньги на дальнейшее улучшение? Больше половины суммы предлагается на это выделить.
Да, это вообще утопия и детский сад. Как они собираются отменить использование ДВС в Африке, Азии, Китае ? Кроме автомобилей на дизельном топливе (бензине) работают вспомогательные агрегаты, генераторы, насосы, сеялки, веялки, хуеялки. Начать перевод на альтернативное пользование одни страны, и не затронуть бОльшую часть планеты, это нанести удар по экономике и производству. Неразвитые страны вообще перестанут производить и будут только потреблять, потому что для них отказ от ДВС это коллапс. Перевести автомобили и прочие машины на альтернативную энергию в Европе и США будет стоить дорого, но не решит даже десяти процентов. А процесс перестройки производства будет производиться с постройкой дополнительных отраслей, которые начнут выделять дополнительный углерод . Легче и гуманнее самоликвидироваться.
 
Ша уже никто никуда не идет :)
Конешно звиняйте за источник, но:

Ученые: Ледниковый период близко
 
Ша уже никто никуда не идет :)
Конешно звиняйте за источник, но:

Ученые: Ледниковый период близко
Ну, собсна, источник-то вот тут:

 
С утра - -28С Глобальное потепление, чтоб его...
Срочно вызывайте Грету и её Ко. Они вам там прочтут лекцию и ты поймёшь, что заблуждался. На самом деле этот колотун - рез-т АГП. Молись и кайся!
 
Молись и кайся!
Да мне и так икается :p Грета наверное поминает, как всех прочих нефтяников... А ей к нам нельзя - она ж девочка впечатлительная, увидит нашу буровую и помрет от впечатлений или еще чего похуже... Я сам-то с этого бурового подрядчика офигеваю...
 
Янки, кстати, сегодня заявили, что выходят из парижских соглашений. По соглашению, должны объявить за год до выхода. Заявили.
Какой вархал и гевалт в прЭссе и комментах взвился! Вах! Пуканы бьют рекорды по выделению СО2.
 
Тут в разделе новостей постоянно страшные истории всплывают, как поехал израильтянин за границу, а у него в сумке патроны с последнего милуима завалялись или ножик перочинный. Про известную наркобаронессу, Королеву Юга, и так все слышали. Так вот, я сегодня порядок а рюкзаке наводил и вот чего нашел:

WMD.jpg

С последнего тиюля, уже больше месяца лежит. Как из душа окатило! Меня аж всего трясет! Как представил, что пересекаю границу где-нибудь в... нет, даже подумать страшно!

Люди, будьте бдительны!
 
Ну ради научной точности и как установил IPCC из пуканов выделяется только метан :D
  • Nitrogen: 20-90%
  • Hydrogen: 0-50% (flammable)
  • Carbon dioxide: 10-30%
  • Oxygen: 0-10%
  • Methane: 0-10% (flammable)
 
С утра - -28С Глобальное потепление, чтоб его...
Кто на что учился. Сегодня, 05. 11. 2019. Хайфа, ТА:+29-15, Кинерет: +32-20, Эйлат: +33-20, Иерусалим кайф: +26-18 "...ежели в одном месте чего убудет, то в другом — присовокупится». Так, кстати, и должен звучать "закон сохранения" в мировой науке: оригинал, без перевода (ибо бяше) считают "ломоносовцы". :D
 
Тут в разделе новостей постоянно страшные истории всплывают, как поехал израильтянин за границу, а у него в сумке патроны с последнего милуима завалялись или ножик перочинный. Про известную наркобаронессу, Королеву Юга, и так все слышали. Так вот, я сегодня порядок а рюкзаке наводил и вот чего нашел:

Посмотреть вложение 108142

С последнего тиюля, уже больше месяца лежит. Как из душа окатило! Меня аж всего трясет! Как представил, что пересекаю границу где-нибудь в... нет, даже подумать страшно!

Люди, будьте бдительны!
За зелёную, армейскую, точно пасодют, там же в пакетике разные цвета есть. Ты через неё пил, или внюхивал, это важно!..:wait:
 
While estimates vary on the cost of halting global warming and reducing net carbon emissions to zero, a new report from Morgan Stanley analysts finds that to do so by 2050 the world will need to spend $50 trillion in five key areas of zero-carbon technology.
Только щас добрался до сраченосной темы. К вопросу об этих вложениях. Конечно же, 50 терабаксов - это слишком до хера. Тем не менее, скажу, что и возобновляемые источники энергии, и электромобили, и водород - дело совсем неплохое, если подходить без фанатизма. Что суть явная херня - это "Carbon capture and storage" (это как выпороть море) и Biofuels - которые, кроме как для нишевых приложений, не делающих погоды во всех смыслах слова, невыгодны от слова "никак". Более того, чрезмерное увлечение "биотопливом" несет само по себе значительные экологические риски. В свое время у моих коллег пуканы полыхали биогазовыми факелами от вот такой штудии:
 
Тем не менее, скажу, что и возобновляемые источники энергии, и электромобили, и водород - дело совсем неплохое, если подходить без фанатизма.
Электромобили вещь хорошая, но только без государственных субсидий.
Когда (и если) наконец то решим проблему с батарейками, они явно заменят двс совершенно естественным путем (и заслуженно).
Солнечные панели вещь неплохая, но опять без субсидий и явно не в Германии.
Они реально полезны для стран третьего мира, где нет развитой электросети и готовых угольных котлов и где люди живут до сих пор в деревнях или размазанных агломерациях в которых свет есть только в центре и то не всегда.
А погода там как правило солнечная.
Ветряки вероятно вообще достаточно бесмысленны.
Для Израиля кстати солнечные панели это совершеннейший бред.
У нас маленькая страна с практически несуществующими резервами открытых площадей.
Превращать практически единственное открытое и свободное место (Негев) в солнечные электростанции это по моему все равно что ассигнациями печку топить.
Водород Я полагаю все же тупик.
Сложности хранения плюс пожаро и взрывоопасность.
 
Назад
Сверху Снизу