Что такое "глобальное потепление"?

Глобальное потепление:


  • Всего проголосовало
    155
Вот-вот, и я о том же. Подробнее:





Оно понятно, но это не произойдет моментально. Т.е. здравствуй, дядя Мальтус, давно тебя не было видно.
Вот видишь, из всего многообразия причинно-следственных связей, которые при этом еще и переплетены друг с другом, ты выбрал одну, причем одностороннюю.
Хотя та же карта показывает, что фитопланктона больше всего там, где его тупо некому есть. А там, где жизнь кишит, зоопланктон его быстро сжирает. Так что там с зоопланктоном, который гораздо важнее для рыб? Падает число или увеличивается? Может зоопланктону в тепле наоборот лучше? Или же изменение пищевой пирамиды идет не снизу вверх, а сверху вниз: массовый вылов рыбы или ее гибель из-за экологического загрязения приводит к изменению численности сначала зоопланктона, а потом и фито?
 
Хм ну вот середина октября почти, в средней полосе РФ все ещё летняя погода. Второй год без зимы, видимо будет.
Катастрофу то когда ждать ?
 
Хм ну вот середина октября почти, в средней полосе РФ все ещё летняя погода. Второй год без зимы, видимо будет.
Катастрофу то когда ждать ?
Смотря что называть катастрофой. Ведь обычно катастрофой называют какое-то резкое изменения, а в рамках жизни одного поколения людей все происходит слишком медленно.
Будет с каждым годом все больше денег тратиться из-за климатических изменений. Какие-то экосистемы разрушатся.

Быстро может только метангидратное ружье стрельнуть, но это из разряда страшилок.
 
Быстро может только метангидратное ружье стрельнуть, но это из разряда страшилок.
Ну, это качественная страшилка - мало никому не покажется... Но довольно маловероятная всё же. Потому как на прогрев морей и океанов до температуры распада газгидратов надо до фига энергии...
 
Ну, это качественная страшилка - мало никому не покажется... Но довольно маловероятная всё же. Потому как на прогрев морей и океанов до температуры распада газгидратов надо до фига энергии...
Проблема в том, что газогидратов на дне настолько много, что если в атмосферу высвободится даже малая часть того метана, что заперта на дне мелководных северных морей, это существенно повлияет на климат. Один из главных факторов неопределенности.
 

Вложения

10.11.2020 SpaceX запускает спутник, измеряющий изменение уровня мирового океана с точностью до миллиметра.
Имеется в виду повышение уровня, конечно.
Измерения будут производиться каждые 10 дней.

 

Верник Михаил

Администратор
Команда форума
10.11.2020 SpaceX запускает спутник, измеряющий изменение уровня мирового океана с точностью до миллиметра.
Имеется в виду повышение уровня, конечно.
Измерения будут производиться каждые 10 дней.

Почин прекрасный. Но очень любопытно - какую технологию позиционирования они используют, чтобы заявлять о миллиметровой точности замеров?
На сегодняшний день, с учётом всех известных ephemeris, HDOP и VDOP и прочая, системы GNSS в лучшем случае - выдают точность в пределах сантиметровой неопределённости, и это учитывая нудный post-processing данных, и лучше данных, собранных посредством замеров в режиме PPP/static или rapid static, с учётом того, что ephemeris высчитаны на основе компиляции данных двухнедельного периода (оптимально).
В движении же, да в реальном времени, даже учитывая поправки с высокоточных гиросенсоров, до заявлений о мм-точности ещё не доходило.
Тут либо ошибка/опечатка (, такое случается, и мне, например, уже приходилось слышать бомбические заявы титулованных особ о том, что их допуски по сборке элементов ангара на участке, не превышают микрона (!)), либо это какой-то внушительный прорыв в высокопрецезионном геопозиционировании. Мне, как геодезисту, имеющему обширный опыт работы с GNSS- и гиро-данными это вельми интересно, в общем и в частном.
 
Это, конечно, интересно, как они собираются измерять.
Тут и Луна, и тепловое расширение.
Даже, быть может, гравитационные отклонения Земли.
Вот и посмотрим.
 

Верник Михаил

Администратор
Команда форума
Это, конечно, интересно, как они собираются измерять.
Тут и Луна, и тепловое расширение.
Даже, быть может, гравитационные отклонения Земли.
Вот и посмотрим.
Думаю, что если это не опечатка, то нам долго ещё не сообщат, как именно они собираются обеспечивать миллиметровую точность замеров.
А может это и просто пиар-заява, как у тырнет-провайдеров а-ля «гарантируем скорость до <вписать желаемое число> Mbps»
Т.е. «до» они гарантируют, по всей шкале, от 0 до... где-то там обязательно. :)
А может и всерьёз, и всамделишно, тогда это ж просто охренеть, мягко выражаясь.
 
Думаю, что если это не опечатка, то нам долго ещё не сообщат, как именно они собираются обеспечивать миллиметровую точность замеров.
А может это и просто пиар-заява, как у тырнет-провайдеров а-ля «гарантируем скорость до <вписать желаемое число> Mbps»
Т.е. «до» они гарантируют, по всей шкале, от 0 до... где-то там обязательно. :)
А может и всерьёз, и всамделишно, тогда это ж просто охренеть, мягко выражаясь.
Да, согласен, что-то как-то слишком круто.
Правда, и источник так себе, коротенькая заметка.
Тут сантиметр-то поди замерь, и то не факт.
Скорее, речь может идти о сантиметрах.
 
Если освоить пустыни, то проблем не будет.
Если решить сложности с обслуживанием таких станций, прежде всего, их автономностью.
Вопрос только с бесперебойностью подачи солнечной электроэнергии, но и это вопрос времени и денег.
А ещё есть околоземное пространство, с которого в будущем тоже можно будет получать энергию.
Правда, вот как раз энергия, собираемая вне Земли, будет лишним теплом, получаемым Землёй.
 
Когда коронавирус распространился по миру, произошло падение промышленной активности и бурения нефтяных и газовых скважин. Это ожидаемо привело к сокращению эмиссии почти всех парниковых газов. Однако выбросы метана не только не снизились, но даже выросли на треть.

Недавний отчет аналитической компании Kayrros показал, что глобальные выбросы метана выросли на 32% за первые восемь месяцев 2020 года по сравнению с тем же периодом 2019-го. Это произошло в результате увеличения утечек, источником которых почти всегда является нефтегазодобывающая и транспортная промышленность.

 
2020 год станет либо самым жарким за всю историю наблюдений, либо вторым после рекордного 2016.
NASA GISTEMP Hadley/UEA HadCRUT4 NOAA GlobalTemp Berkeley Earth Cowtan&Way Copernicus/ECMWF
1st 83%61%52%55%
2nd 17%39%48%43%
3rd 1%0%0%2%
4th 0%0%0%0%
Estimated probabilities of 2020’s temperature rank for each dataset, with the most likely outcome in bold. Note that these probabilities do not include measurement uncertainty for each record, just the best estimate. Missing values represent datasets that have yet to report their September temperatures. See the methodological note at the end for details.
 
2020 год станет либо самым жарким за всю историю наблюдений, либо вторым после рекордного 2016.
NASA GISTEMPHadley/UEA HadCRUT4NOAA GlobalTempBerkeley EarthCowtan&WayCopernicus/ECMWF
1st83%61%52%55%
2nd17%39%48%43%
3rd1%0%0%2%
4th0%0%0%0%
Estimated probabilities of 2020’s temperature rank for each dataset, with the most likely outcome in bold. Note that these probabilities do not include measurement uncertainty for each record, just the best estimate. Missing values represent datasets that have yet to report their September temperatures. See the methodological note at the end for details.
Хорошо, но мало.
 

russo

 
Ну наконец-то, появилось вменяемое объяснение потеплению, вместо глупостей об антропогенных парниковых газах! Слово депутату Государственной думы Алексею Журавлёву:
«Я не исключаю [возможность применения климатического оружия - прим. ГМ]. Сегодня Америка, которая в передовых технологиях использует всё, что только можно, может и такое быть. Но нельзя климатическое оружие применить против, например, России, можно применить против всего мира, но мы из-за этого пострадаем больше всего. Я уверен, что это неслучайные климатические изменения. Первыми, мы знаем, они вот это во Вьетнаме испытывали климатическое оружие. Поэтому, конечно, эти разработки идут, хотя они запрещены, но они однозначно разрабатываются. Причём они это делают «типа мы исследования проводим», то есть не как оружие, а как исследование. Исследования — можно, а оружие — нельзя. Они делают специально эти исследования, но применяют в качестве оружия. Если она [вечная мерзлота - прим. ГМ] сейчас поплывёт, это будет катастрофа, это большая проблема. Это знают американцы, и они испытывают это оружие».
 

russo

 
Да, а чего форумчане давненько не постили в этой теме фотки градусника за окном и первого снега, с комментариями «фигня это ваше глобальное потепление»? :giggle:
 
Да, а чего форумчане давненько не постили в этой теме фотки градусника за окном и первого снега, с комментариями «фигня это ваше глобальное потепление»? :giggle:
Клоун, ты еще не разобрался Нью-Йорк уже того, рыбами заселен , как пророки твоей религии обещали, а хохмить пытаешься. Окстись, клоун из тебя так себе. Унылый совсем получается...
 
Да, а чего форумчане давненько не постили в этой теме фотки градусника за окном и первого снега, с комментариями «фигня это ваше глобальное потепление»?
Раньше надо было просить, пока я на вахте был... Был и снег (недели две назад) и мороз до -13 ночью...
 
Сверху Снизу