Что такое "глобальное потепление"?

Я в нее заглядываю. Беру первый попавшийся абзац и читаю

We take the first 20 years of the satellite record(1979–199:cool: for comparing mean values, as those 20 years provide a compromise between using as manyyears as possible and using a period with no strong trend in Arctic sea-ice area and volume. However, evenon multidecadal time scales internal variability affects the Arctic sea-ice cover, so averaging over 20 years isnot long enough an averaging period to remove the impact of internal variability entirely. To compare trends,we examine the overlap period 1979–2014 of the satellite record, which begins in 1979, and the historicalperiod of CMIP6, which ends in 2014.

Данные берутся с 1979 по 2014, при этом график нарисован с 1950 по 2100. Почему? Мы вычисляем аномалии относительно периода 1850-1900 годов, за исключением более короткой записи NOAAGlobalTemp, где мы вычисляем аномалии относительно периода 1880-1900 годов. Поскольку 20-летние текущие средние колебания температуры в эти периоды составляют

Они вычисляют! То есть палец сосут, данных нет. Но если внимательно посмотреть - за период в 10 лет, при этом колебания берут за 20.


Спасибо за столь ценные исследования. Мне как то не хочется терять время на столь увлекательное чтение, когда признаются что данные существуют лишь с 79г, а остальное подгоняется под нужный ответ.
Я картинку и ссылку привёл только для того, чтобы вы представляли, как выглядят прогнозы климатических моделей.
 
Я картинку и ссылку привёл только для того, чтобы вы представляли, как выглядят прогнозы климатических моделей.
Теперь я в курсе. График от 1850 до 2100года на основании данных с 1960х до 2000г. Нет нет. Я верю без сомнений. Не то в 2034, не то в 2030м газу смоет.
 
Россиян предупредили о наступлении малого ледникового периода

Академик РАН, научный руководитель Южного научного центра РАН Геннадий Матишов предупредил россиян о наступлении малого ледникового периода вместо ожидаемого глобального потепления. Об этом ученый рассказал в интервью «Российской газете» Матишов рассказал, что был на Северном полюсе четыре года назад. «Стоишь там в конце августа — вокруг торосы, снег, белые медведи — и думаешь: "Собрать бы здесь хоть на день сторонников глобального потепления"», — вспомнил он. По мнению академика, если бы сторонники теории о глобальном потеплении были правы, то лед в Арктике бы уже растаял.
Ученый напомнил, что климат цикличен. Он выразил мнение о том, что теплый период на Северном полюсе подошел к концу, а климат повернулся в сторону холодного цикла. На это указывает разбалансировка климата на европейской части России: холодные зимы, засухи, пожары, интенсивные осадки. «Мы движемся к малому ледниковому периоду. Но наступит он через тысячи лет. Такие изменения не заметны для человеческой жизни, только для эпох», — резюмировал Матишов.
Ранее профессор Российского государственного гидрометеорологического университета Олег Покровский предупредил, что на территории России происходят серьезные изменения климата, которые в будущем грозят глобальным похолоданием. Он указал на то, что несколько последних лет средняя температура поверхности в субполярной зоне резко падает. Такие же процессы перемещаются в сторону Северного Ледовитого океана, в связи с чем меняются процессы в атмосфере. Если это продолжится, в мире похолодает, особенно в скандинавских странах и России, считает Покровский.
 
Тут вот всякие экологические недобитки отрицатели воду мутят. В академии наук США... В пробах из Гренландии под 1.4 км льда обнаружились хорошо сохранившееся остатки растений доказывающие что относительно недавно по геологическим меркам там где сейчас километровый ледник была растительность... и весь ледник то таял то снова возвращался... Без участия человека, очевидно... http://dx.doi.org/10.1073/pnas.2021442118
 
В пробах из Гренландии под 1.4 км льда обнаружились хорошо сохранившееся остатки растений доказывающие что относительно недавно по геологическим меркам там где сейчас километровый ледник была растительность... и весь ледник то таял то снова возвращался... Без участия человека, очевидно...
И что?
А 100 миллионов лет назад ещё жарче было.
И тоже без участия человека.
 
уж на что я всю жизнь был убежденным западником, а теперь вижу, что похоже крмлеботы-то и правы были: не все так однозначно
Западные леваки давно над этим работали. Афера с "Глобальным потеплением" не очень удалась. Хотя, конечно, триллионы на борьбе с "ужасным углеродом" отмоют, это уже не избежать, но их розовые мечты простирались гораздо дальше: всеобщие талоны на еду, особенно идеологически неверную, типа мяса; талоны на поездки и полеты, да и вообще на любую "углеродную" деятельность - а это практически любая. То есть абсолютно любую повседневную деятельность можно было бы перевести в разрешительно-запретительную плоскость, с кучей налогов, штрафов и прочих "углеродных сборов". Но не прокатило: за исключением кучки фриков никто не видит ужасные последствия потепления, а жители умеренного пояса и вовсе видят в этом больше хорошего, чем плохо. А жителям жарких тропиков и экватора вообще наплевать на эти забавы белых мажоров.
Ну и тут они получили джек-пот: очередную вспышку какого-то азиатского ОРВИ. Даже крайне маленькая летальность (даже много меньшая, чем у свиного гриппа, который играл роль тренировки в качестве подготовки к мировой истерии) не смутила. Ее решили максимально увеличить за счет включения туда абсолютно всех умерших, прежде всего за счет умерших естественной смертью от старости и болезней (99% всех умерших), не гнушались включать даже умерших от ДТП, несчастных случаев и даже криминала. Для чего изменили критерии смертности, так что умершим "от" ковида считался любой умерший в течении месяца после положительного ПЦР, а так же при посмертном положительном ПЦР. Вне зависимости от реальных причин смертности, вне зависимости от наличия симптомов, вне зависимости от любых внешних факторов. При этом ранее для всех других инфекционных заболеваний использовались совершенно другие критерии, требующие явную причинно-следственную связь, про практически нулевой охват тестам я просто молчу. И только под ковид эти критерии радикально изменили. Оппоненты любят обвинять в конспирологии, но ведь все это отображено в официальных документах, да и многие официальные лица об этом прямо заявляли.
А дальше все уже описано не раз: начали разводить панику и истерию в СМИ, развивая у населения тотальный психоз и мизофобию (до 2020 года считалась психическим заболеванием и требовала лечения у терапевта и приема психотропных веществ, после 2020 года стала пропагандируемой нормой). И под этим соусом лишило население самых базовых и фундаментальных прав, причем так, что Оруэлл в гробу переворачивается, при этом получив полную индульгенцию на все возможные последствия, которые всегда можно свалить на злополучный вирус. И как вишенка на торте - смогли осуществить то, что до сих пор считалось признаком самых кошмарных тоталитарных государств: перевести жизнь и здоровье человека из разряда неотъемлемых индивидуальных прав в область общественных решений, принуждая людей к участию в рискованных медицинских процедурах и экспериментах. И граждане (хотя можно ли сейчас их так называть - большой вопрос), положившие за предыдущие века десятки миллионов жизней в борьбе за свои права и свободы, это все проглотили...
 
Западные леваки давно над этим работали. Афера с "Глобальным потеплением" не очень удалась. Хотя, конечно, триллионы на борьбе с "ужасным углеродом" отмоют, это уже не избежать, но их розовые мечты простирались гораздо дальше: всеобщие талоны на еду, особенно идеологически неверную, типа мяса; талоны на поездки и полеты, да и вообще на любую "углеродную" деятельность - а это практически любая. То есть абсолютно любую повседневную деятельность можно было бы перевести в разрешительно-запретительную плоскость, с кучей налогов, штрафов и прочих "углеродных сборов". Но не прокатило: за исключением кучки фриков никто не видит ужасные последствия потепления, а жители умеренного пояса и вовсе видят в этом больше хорошего, чем плохо. А жителям жарких тропиков и экватора вообще наплевать на эти забавы белых мажоров.
Ну и тут они получили джек-пот: очередную вспышку какого-то азиатского ОРВИ. Даже крайне маленькая летальность (даже много меньшая, чем у свиного гриппа, который играл роль тренировки в качестве подготовки к мировой истерии) не смутила. Ее решили максимально увеличить за счет включения туда абсолютно всех умерших, прежде всего за счет умерших естественной смертью от старости и болезней (99% всех умерших), не гнушались включать даже умерших от ДТП, несчастных случаев и даже криминала. Для чего изменили критерии смертности, так что умершим "от" ковида считался любой умерший в течении месяца после положительного ПЦР, а так же при посмертном положительном ПЦР. Вне зависимости от реальных причин смертности, вне зависимости от наличия симптомов, вне зависимости от любых внешних факторов. При этом ранее для всех других инфекционных заболеваний использовались совершенно другие критерии, требующие явную причинно-следственную связь, про практически нулевой охват тестам я просто молчу. И только под ковид эти критерии радикально изменили. Оппоненты любят обвинять в конспирологии, но ведь все это отображено в официальных документах, да и многие официальные лица об этом прямо заявляли.
А дальше все уже описано не раз: начали разводить панику и истерию в СМИ, развивая у населения тотальный психоз и мизофобию (до 2020 года считалась психическим заболеванием и требовала лечения у терапевта и приема психотропных веществ, после 2020 года стала пропагандируемой нормой). И под этим соусом лишило население самых базовых и фундаментальных прав, причем так, что Оруэлл в гробу переворачивается, при этом получив полную индульгенцию на все возможные последствия, которые всегда можно свалить на злополучный вирус. И как вишенка на торте - смогли осуществить то, что до сих пор считалось признаком самых кошмарных тоталитарных государств: перевести жизнь и здоровье человека из разряда неотъемлемых индивидуальных прав в область общественных решений, принуждая людей к участию в рискованных медицинских процедурах и экспериментах. И граждане (хотя можно ли сейчас их так называть - большой вопрос), положившие за предыдущие века десятки миллионов жизней в борьбе за свои права и свободы, это все проглотили...
В моем детстве снега были по 2-3 метра , а морозы по 25 неделями стояли,
Теперь того и того близко нет,
А экологические нормы привели к евро 6 и к электромобилям, к фильтрам на ТЭС и меньшему смраду в больших городах,
 
Тут без вариантов ), однако говорят вонизм был и без движков(ранее), от канализации, наверно зависит от числа смердящих в большей степени.
Те кто канализации сделали такие же дибилы как те что вводят экологические нормы?
 
Сверху Снизу