Что такое "глобальное потепление"?

заодно, изничтожаем повышением температуры племя мумба-юмба, бесполезно проедающее кредиты ООН и жрущее редких занзибарских тушканов,

Но это неверная логика. География и история заселения планеты говорит о том, что чем теплее, тем больше мумба-юбма!
 
Но это неверная логика. География и история заселения планеты говорит о том, что чем теплее, тем больше мумба-юбма!
До определённого момента. Потом они резко начинают мигрировать в более холодные местности и переходят там к паразитическому способу жизни
Последние семь лет были самыми жаркими за всю историю наблюдений, и 2021 год занял пятое место, подсчитали европейские ученые, отслеживающие изменение климата в центре Коперника при ЕС.
Тракторист, чистивший вчера возле офиса антарктические сугробы снега (и матерившийся при этом) категорически не согласен с Коперником. Зимы у нас стали чуть короче и, возможно, чуть более тёплыми в среднем. Однако, гораздо более снежными и холодными в пиковых значениях. Последняя почти бесснежная зима, когда к середине марта всё уже просохло, а к середине апреля полезли первые цветуёчки, была лет 6-7 назад.
 
До определённого момента. Потом они резко начинают мигрировать в более холодные местности и переходят там к паразитическому способу жизни

Дык мигрируют не ради климата, а потому, что северные терпилоиды за это денежку дают. Не будет денежки - в гробу они видали эту ледяную жопу мира. Без этого уж лучше в тропическом климате "страдать" от потепления, лежа под пальмами.
 

Даже в Бриташке баттхёрт. Злая Россия не продаёт газ задёшево. Памагитя-спаситя. Сначала, блин, убить в половине Европы большую энергетику своей сраной зелёной паранойей. Потом (поскольку бабла, всё-же, хочется, а промышленность без жижи умеет плохо), много лет подсаживаться на трубу анальных клованов из Раши. А теперь - спасите наркомана - почему дилер продаёт нам наркоту втридорога. Дилер, сука, виноват. Нет, ребята - теперь только в хоспис.

Оригинал: https://www.telegraph.co.uk/busines...ce-surge-threatens-national-crisis-suppliers/
Рабинович напел: https://www.rbc.ru/business/25/12/2021/61c63a269a79479083527c2b?from=from_main_1
Перестаньте вводить меня в когнитивный диссонанс. Стало теплее, значит газа надо меньше :)
 
Дык мигрируют не ради климата, а потому, что северные терпилоиды за это денежку дают. Не будет денежки - в гробу они видали эту ледяную жопу мира. Без этого уж лучше в тропическом климате "страдать" от потепления, лежа под пальмами.
И вообще, борьба с потеплением это геноцид мигрантов...
 
У меня уже был пост о том, как Норвегия добилась массового внедрения электромобилей за счет необыкновенно щедрых субсидий. Якобы таким образом она борется с "глобальным потеплением", сокращая выбросы страшного СО2. А откуда берутся деньги на эти субсидии? В основном за счет продажи нефти/газа. Так вот, один нехороший человек подсчитал, что для того, чтобы уменьшить выбросы СО2 на одну тонну за счет субсидирования электромобилей, Норвегия должна продать столько нефти/газа, что их использование приводит к выбросам СО2 в количестве от 45 до 73 тонн! Неудивительно, что его статью уже удалили с сайта об европейской энергетике, где она была первоначально опубликована...

 

История планеты Земля и человеческой цивилизации насчитывает немало крутых поворотов, менявших привычную картину мира. Мы привыкли самые резкие повороты истории связывать с войнами и революциями - то есть с результатами деятельности человека. Но мало кто знает, что зачастую причинами исторических потрясений, великих миграций и даже переустройства экономики становились не антропогенные, а природные воздействия. И среди этих естественных причин важную роль играют климатические события. Почему вымерли динозавры, что обусловило массовую миграцию из Европы в Америку в XIX веке, что породило инквизицию и массовые эпидемии в средние века, что предрешило исход великого военного сражения? Насколько могли повлиять климат и погода на эти важные исторические события? Лектор: Гущина Дарья Юрьевна, профессор кафедры метеорологи и климатологии географического факультета МГУ, д.г.н.
 
Мы привыкли самые резкие повороты истории связывать с войнами и революциями - то есть с результатами деятельности человека. Но мало кто знает, что зачастую причинами исторических потрясений, великих миграций и даже переустройства экономики становились не антропогенные, а природные воздействия.
"Мы привыкли" потому, что Маркс и Ленин скромно умалчивали. В общем-то, для любого незашоренного марксизмом ключевая роль природных факторов в истории очевидна. Цивилизация явление слишком хрупкое и недолговечное...
 
чтобы уменьшить выбросы СО2 на одну тонну за счет субсидирования электромобилей, Норвегия должна продать столько нефти/газа, что их использование приводит к выбросам СО2 в количестве от 45 до 73 тонн!
А сколько рыбы должна продать Норвегия для той же цели - вообще кошмар! А ведь ту рыбу съедят, и надышат в атмосферу немерянное количество парниковых газов!

Это называется "В огороде бузина, а в Киеве дядька". Но осадочек остается такой, что электромобили портят мир. Немудрено, что
статью уже удалили с сайта об европейской энергетике
Я б тоже удалил. Ибо подмена, в стиле симоняновского Спутника.
 
Подмена это когда субсидии дают за счет госдоходов, получаемых от нефти, а не по реальной цене, а говорят про рыбу.
 
Но осадочек остается такой, что электромобили портят мир
Осадочек такой, что электромобили не хороши и не плохи, а, вот, вмешательство властей в дела рынка портит мир.
 
Подмена это когда субсидии дают за счет госдоходов, получаемых от нефти, а не по реальной цене, а говорят про рыбу.
С доходов от нефти субсидируют отнюдь не только электромобили.
электромобили не хороши и не плохи, а, вот, вмешательство властей в дела рынка портит мир.
Власти постоянно вмешиваются в рынок. Например, пенсионеров содержать надо, хотя рынок велит закопать их побыстрее.
 
Осадочек такой, что электромобили не хороши и не плохи, а, вот, вмешательство властей в дела рынка портит мир.
Хуже всего то, что ниже плинтуса уровень экспертизы, на основании которой происходит вмешательство...
 
С доходов от нефти субсидируют отнюдь не только электромобили.
Меня не волнует что еще. По факту без дотаций их не купят. А дотации не только за общий счет, но и от продажи нефти. Ты продавай поменьше и будет планете счастья от несжигания. Пуская троллейбусы по городам в конце концов. Но нет. Почему то чистая шизофрения.
 
Это как раз невозможно. Рынок требует нефть. Не норвежскую - так аравийскую.
если ты такой идейный, то чхать на рынок. плати дороже и радуйся. но почему за общий счет помогают части, когда можно за общий счет закрыть добычу.
 
Сверху Снизу