Штаты бронетанковых частей в АОИ

Танк - это инструмент. Ничего экстраординарного в нём нету. Простого навыка достаточно для общего применения.
Если поставленные задачи требуют использовать именно такой инструмент, значит нужно использовать.
А вот результат мы сможем оценить по-факту. :)

Я имел ввиду что танк это не ружье, намного дороже обходится вооружить пожразделение танкистов, чем пехоту.
А тут создали подразделение танкистов, ч очень ограниченными задачами.
 

Mike

 
Я имел ввиду что танк это не ружье, намного дороже обходится вооружить пожразделение танкистов, чем пехоту.
А тут создали подразделение танкистов, с очень ограниченными задачами.
А чем нужно было вооружить для танковых задач на южной границе?
 
А чем нужно было вооружить для танковых задач на южной границе?
А зачем вообще там танк нужен?
Может надо было оружейный модуль поставить на барделвс и все?
Может вообще их на эйтаны посадят (если этот пайлот выживет)
 
А чем нужно было вооружить для танковых задач на южной границе?
Даже если нету альтернативы танку, если поставить туда полноценый танковый гдуд, его можно и перебросить на другую границу или на войну, если возникнет такая надобность.

А тут создано подразделение которое на других границах и в боях не будет возможности применить.
 

gilad

 
Даже если нету альтернативы танку, если поставить туда полноценый танковый гдуд, его можно и перебросить на другую границу или на войну, если возникнет такая надобность.

А тут создано подразделение которое на других границах и в боях не будет возможности применить.
В армии много подразделений, применение которых ограничено по разных критериям.
Если оставить политику и девчонок в стороне, остается вопрос нужны ли там вообще танки и если да то какие.
 
  • Like
Реакции: Mike
В армии много подразделений, применение которых ограничено по разных критериям.
Если оставить политику и девчонок в стороне, остается вопрос нужны ли там вообще танки и если да то какие.
Не спорю.
Но все же тут есть альтернатива, и она выгодней.
Единственое почему создаётся это подразделение, это из за идеологии.

А я тоже себя спрашиваю, зачем там вообще танки.
 

Mike

 
Даже если нету альтернативы танку, если поставить туда полноценый танковый гдуд, его можно и перебросить на другую границу или на войну, если возникнет такая надобность.

А тут создано подразделение которое на других границах и в боях не будет возможности применить.
Я не знаю какая оперативная необходимость в танках на этой границе.
Допускаю, что там должен быть штатный взвод для боеготовности и ведения наблюдения и поражения каких-нибудь лёгких целей (К примеру в спарке с разведкой против элементов ИСИС, действующих на Синае), а танк это универсальная платформа, отлично подходящая для этих целей.
Отвлекать на эти задачи другие танковые подразделения может быть нецелесообразным, а задействовать девочек может быть удобным и в культурно-политических целях, которыми наша армия никогда не пренебрегала.
 

Rat84

 
Отвлекать на эти задачи другие танковые подразделения может быть нецелесообразным,

А бросать танкистов, артелеристов и прочих астромехаников на блокпосты и сиюры в ЙОШ норм? А теперь как бы не был скучен танковый БАТАШ на синайской границе, он все же ТАНКОВЫЙ - то есть экипажи танков там работают на танках, а не в носу колупаються на махсоме. Так вот теперь ещё меньше будет мест где настоящие танкисты могут работать на танке 24/7, то есть ещё меньше опыта будут получать. А потом привет Салуки и 9 бронебат который за 8 месяцев до войны видел танки в общей сложности 11 дней :headbang: :devil:
 
В армии много подразделений, применение которых ограничено по разных критериям.
Если оставить политику и девчонок в стороне, остается вопрос нужны ли там вообще танки и если да то какие.
У каждого может быть на него свой ответ. :)
Но пару лет назад лично слышал, что в не особо угрожаемый ("когда ИГ лезет") период, а в последние годы он таки не особо, нужды в танках там нет вообще .
Ответ был дан на высоком командном уровне, прямо из тех мест.
 

Rat84

 
что в не особо угрожаемый ("когда ИГ лезет")

Когда там ИГ возбухал никаких смешанных частей - Эгоз, мы(быдлопехота) и танкисты из 7 бригады на новеханьких Мк4 Мем, и ещё куча всего интересного о чем БС нам требует бдить. А потом бац и туда вернули гудей хмлуц вэ ацала, Каракаль и убрали Эгоз.
 
  • Like
Реакции: Mike
Кроме БС еще ныне покойный "Римон", если память не подводит.
Только не "бац", а обстановка поменялась, и не будь женского эксперимента вряд ли кому пришло бы в голову при нынешнем положении заводить туда танки на БАТАШ.
 
Ликвидируются отдельные роты мотопехоты в Брт бригадах.
 
Ликвидируются отдельные роты мотопехоты в Брт бригадах.
Цирк какойто.
Делают не понятно что.

Я конечно считаю что надо не стоять на месте и проводить реформы. Но Кохави видимо надеятся за счет одних только технологий побеждать в войнах.
Скоро всю армию до одного полка рейнджеров сократит.
Вообще впечатление что он сам толком не знает что делает.
 

gilad

 
Цирк какойто.
Делают не понятно что.

Я конечно считаю что надо не стоять на месте и проводить реформы. Но Кохави видимо надеятся за счет одних только технологий побеждать в войнах.
Скоро всю армию до одного полка рейнджеров сократит.
Вообще впечатление что он сам толком не знает что делает.
А какую пользу получал батальон от этих рот? Вернее, что они давали батальону, что он не сможет получить от другой намного лучше подготовленной пехоты, с которой он будет взаимодействовать в бою.
 
Сверху Снизу