"Эйтан" - новый колёсный (8х8) БТР АОИ
По-моему это совершенно неважно, тем-более что в Милуиме на долгие годы вперёд остаётся куча бригад на Ахзаритах и М113, а воюют всё-равно пешком.
Допускаю что бронемашины будут использоваться в интересах соединения, а не бригады, к которой они приписаны, а использование БТР с башнями будет фрагментарным (скажем - как машины поддержки в составе месайяат)
при наличии качественного каз это может изменится
даже три - легкая\десантная, средняя аля страйкер бригада и тяжелая.
В принципе да, но надо смотреть какие темпы производства эйтанов будут. А то у нас как всегда все деньги уйдут на ввс\флот.
А у вас это точно у нас?
Ни в коем случае.
КАЗ на БТР конечно поможет - на марше или для обеспечения логистических колонн. А в бою - десант ушёл, и больше он этот БТР может и не увидит в ближайшие дни. Бронегруппу отведут подальше или пошлют на переброску следующего подразделения и всё что на себе утащил - всё твоё. А остальное может подвезут, а может и нет. Потом...
Концептуально у нас есть "лёгкие" бригады (отдельные, территориальные и вспомогательные), "тяжёлые", подвижные бригады (которые в составе бронетанковых соединений) и десантные бригады. И наличие колёс или гусениц ничего концептуально не меняет.
Ну, это уже давно было обьявлено, что
Пехота все равно воюет ногами.
А
Или поломают, или потеряют.
Подготовку для органичного использования "Эйтан" придётся менять, ломая много пехотных аксиом
Ещё пехоте ничего ценного доверять нельзя.
Или поломают, или потеряют.
Подготовку для органичного использования "Эйтан" придётся менять, ломая много пехотных аксиом
Да уж священных коров зарежут немало..... главное, чтобы не зарезали совсем уж всех, чтобы ее получилось советская/российская мотопехота на выходе......
Косячить мы любим.
Учиться у других - нет.
Мы выбираем трудный путь.
Опасный, как военная тропа (с)
Мы выше этого. Наша сверхзадача, чтоб на наших ошибках учились другие.
![]:)](/fora/styles/default/xenforo/smilies/smilies_new/evilgreen.png "Evil ]:)")
Этакий самоотверженный тикун олам.
А чем мотопехота плоха?
Полагаю, благородные доны ведут речь о тактике её перемещения и ввода в бой (езда на броне и прочая). А не о подготовке, как таковой.
Ну, езда по принципу "девки на телеге" понятна. Ехать внутри российской коробки невозможно даже по дороге и в мирное время, свидетельствую, как неоднократно испытавшей это на себе. Я хоть и из РХБ, но в нашем ТУЦ срочников в мотострелковой полку было втрое меньше машин, "партизан" , которых было много, в силу их возраста, толщины и внешнего вида вообще старались никуда не выпускать, так что в качестве мотопехоты использовали разных курсантов. Про судьбу бедолаг внутри жестянки в случае попадания чего то противотанкового или подрыва мины никто спрашивать не рисковал.
Всем. В первую очередь тем, что это не пехота, а что-то непонятное, скорее недотанкисты, на недотанках которые совсем не в состоянии вести пешие боевые действия без машин.
Панцергренадеры смотрят на тебя с недоумением.
Я пишу про советских/российских "мотострелков". Про панцергренадеров я не знаю, не знаком ни с одним.
Где они, эти панциргренадеры?
Тут только у американцев учиться, их бригады на стракерах уже долго воюют