Экономические, политические и пр. последствия приобретения Крыма для России

FOX16

 
По сути тут уже и брать то нечего, меньше 0.5% от объёма.

 
1. Хоть камни с неба, а их даже ещё нет.
2. Зато есть мост!

Напомните мне , нкуя он был нужен?
Почему не опреснители и инфраструктура , а именно мост?
 
1. Хоть камни с неба, а их даже ещё нет.
2. Зато есть мост!

Напомните мне , нкуя он был нужен?
Почему не опреснители и инфраструктура , а именно мост?
Чтоб везли товары и они подешевели. Ну и туристов миллионами. Но в итоге вышло чем гордится и это гораздо лучше
 
Ну в вопросе Крыма много на что положено. А попытка приблизиться к "стратегическому" объекту, тут и досмотр, и разрешение выдавать полгода, и стрелять по куда не попадя.
Опять же конструкция моста, если сесть в шаге в право/лево от арки и свесить ноги то можно случайно обувь намочить.
Все, что крупнее плоскодонки, только под аркой, типичный забор с воротами, по которому в критический момент можно еще и танки перебросить, но это не точно, для них вполне может быть и паромы законсервировали.

Кстати, а не весной ли их именно на пароме и катали? Дескать мост же ж не введен в эксплуатацию, а осенью выяснилось, что уже год как введен, быстро же на России время бежит.

Так что мост читая политика, было б иначе в Крыму после его появления хоть что-то бы изменилось, но нет.
 

  • effective development and implementation of Ukraine’s National Human Rights Strategy and Action Plan increases respect for equality and non-discrimination for all members of Ukrainian society, in particular, minority groups. Greater promotion of minority leadership and equal influence in decision making at the local, national and international level that informs country reforms and development of the reintegration of Crimea and non-government-controlled areas (NGCAs) in Eastern Ukraine
  • Russia’s human rights abuses in Crimea and NGCAs in Eastern Ukraine are documented and countered, and victims supported
Indicators of success

  • greater inclusion and protection of marginalised and vulnerable groups such as the Roma community, LGBT people and people with disabilities, including by changing public perceptions and working with authorities and businesses to ensure inclusive treatment and representation
  • human rights defenders, journalists and victims of human rights abuses in Crimea and NGCAs in Eastern Ukraine effectively documented and highlight the human rights situation; human rights monitoring mechanisms in illegally annexed Crimea and NGCAs strengthened
  • the Ukrainian government develops and implements its new National Action Plan on Human Rights, through access to experts and supporting civil society to advocate for policies which best meet the needs of minority and vulnerable groups
  • the Ukrainian government improves and protects the rights of Crimean residents, including through effective development and implementation of its new strategy towards Crimea and improvement of services for Crimean residents. Crimean civil society organisations, residents and internally displaced persons (IDPs), in particular, Crimean Tatars, equipped with greater knowledge of their rights and ability to advocate for policies which best meet the needs of minority and vulnerable groups
.............................................................................
 

Mic

 
Опять же конструкция моста, если сесть в шаге в право/лево от арки и свесить ноги то можно случайно обувь намочить.
Все, что крупнее плоскодонки, только под аркой, типичный забор с воротами, по которому в критический момент можно еще и танки перебросить, но это не точно, для них вполне может быть и паромы законсервировали.
Мда, редкостный бред.
Все что крупнее плоскодонки и до строительства моста по Керченскому проливу могло идти только строго по определенному фарватеру. Шаг влево, шаг вправо = посадка на мель

И вот именно над судоходным фарватером пролет с аркой то и сделали.
 

Mic

 
1. Хоть камни с неба, а их даже ещё нет.
2. Зато есть мост!

Напомните мне , нкуя он был нужен?
Почему не опреснители и инфраструктура , а именно мост?
Вообще то как раз инфраструктуру сначала и строили - энергомост, ТЭС и пр. Раньше то Крым и по электричеству и по газу был зависим от поставок с Украины.
 
2. Зато есть мост!
Напомните мне , нкуя он был нужен?
Почему не опреснители и инфраструктура , а именно мост?
потому что у путина стояла задача - сделать показуху и хранилища, разные трубопроводы (наземные, подземные) не так зрелищно бы смотрелись, как мост, попытки строить которого уже были (даже Гитлер), а вот он - путин - построил.
Конечно, у путина стояла задача как можно быстрой милитаризации Крыма, а для этого нужн был мост.
Это все еще раз подчеркивает, что на первом месте у путина стояли его личные амбиции и превращение Крыма в стратегический регион.
Т.е. ни в одной из его задач сделать что-то для жителей Крыма не было.
 
Зачем вы спорите. Ведь ясно же, мост был крайне необходим для КРЫМНАШ. А что там по нему возят дело десятое.
 
Сверху Снизу