• Zero tolerance mode in effect!

Что значит неудачный ? Или ты подозреваешь т.н. бога в творении уйни, в рукоблудстве практически ??
Да вообще странно получилось, по легенде Бог вездесущ, всезнающий и всемогущий. В то же время сотворил бракованный товар - Адама и Еву, зная наперёд что согрешат. А потом ещё их наказал. Это как разозлившись прогнать взрослого пса из дома который на ковёр испражнился, при этом когда он был щенком его никто не дресировал ждать пока на улицу не выведут.
Либо Бог не знал что что они согрешат, тогда какой он Бог если он не знает что произойдёт
 
Да вообще странно получилось, по легенде Бог вездесущ, всезнающий и всемогущий. В то же время сотворил бракованный товар - Адама и Еву, зная наперёд что согрешат. А потом ещё их наказал. Это как разозлившись прогнать взрослого пса из дома который на ковёр испражнился, при этом когда он был щенком его никто не дресировал ждать пока на улицу не выведут.
Либо Бог не знал что что они согрешат, тогда какой он Бог если он не знает что произойдёт
Ты еще скажи что Земля круглая
 
Попилоемкость у него высокая, под нее он и был заточен...

Кто вам такое сбредил? Да, многоразовый, довольно просторный - но насчет полетов дальше Луны и близких околоземных астероидов - это бред... Максимум - может быть посадочным аппаратом при возвращении марсианской миссии на Землю...

Тебе объясняли, по моему - уже при мне раза три... Если не понимаешь - ну, значит не понимаешь... Это ж не значит что лететь вообще не надо. Это значит что не надо лететь тебе...
Ну давай попробуй мне объясни зачем нужно лететь на Марс людям.
Только не надо тут фраз типа "человечество должно расширяться", "чтобы спастись от ядерной войны" и тому подобную пафосную хрень.
Также нет необходимости доказывать, что "без человека невозможно найти следы возможной жизни".
А так то фразами кидаться любой горазд.
 
Ну давай попробуй мне объясни зачем нужно лететь на Марс людям.
Потому что автоматы просто чудовищно неэффективны. То, что сделал Кьюриосити за 7 лет - марсоход с парой человек на борту сделал бы за день. Максимум - за два...
 
Ну давай попробуй мне объясни зачем нужно лететь на Марс людям.
Только не надо тут фраз типа "человечество должно расширяться", "чтобы спастись от ядерной войны" и тому подобную пафосную хрень.
Также нет необходимости доказывать, что "без человека невозможно найти следы возможной жизни".
А так то фразами кидаться любой горазд.


Зачем человечество создало столько городов? Марс - это потенциально новая страна, с соответсвующими социально-политическими плюшками. Страна размером в целую планету. Возможности очевидны. Последний пример - Новый Мир в Америке - вроде бы, зачем туда ехать? А потом вон как все пошло.

Кроме того, крайне важно наладить астероидную экономику. С ней ресурсный дефицит практически перестанет существовать, и можно начинать делать мега-проекты - от новых экономических космических колоний до Сферы Дайсона.
 
Ну давай попробуй мне объясни зачем нужно лететь на Марс людям.
Потому что он есть (то бишь Марс) :wait:!Потому что есть пространство которое человечеству предстоит освоит ибо ето заложенно в человеческу природу(увы, я как конченный романтик не могу без "пафосной хреньи")!
И как уже объяснил Аlex_ii на данный момент автоматические системы ненадежны и малоэффективны. Берем в качестве примера злоключения вокруг буровой установки InSight ,застрявший бур астронавт заставыл бы работать за 5 минут при помощи молотка и "какой то там матери" :).
 
Зачем человечество создало столько городов? Марс - это потенциально новая страна, с соответсвующими социально-политическими плюшками. Страна размером в целую планету. Возможности очевидны. Последний пример - Новый Мир в Америке - вроде бы, зачем туда ехать? А потом вон как все пошло.

Кроме того, крайне важно наладить астероидную экономику. С ней ресурсный дефицит практически перестанет существовать, и можно начинать делать мега-проекты - от новых экономических космических колоний до Сферы Дайсона.
Сравнивать Марс с Америкой - маразм. Если так уж приспичило, то на дне моря колонию гораздо дешевле организовавывать, чем на Марсе.
 
Сравнивать Марс с Америкой - маразм. Если так уж приспичило, то на дне моря колонию гораздо дешевле организовавывать, чем на Марсе.
Сегодня маразм, в будущем(не совсем близком) ничего особенного. Но я бы сравнил Марс с Антарктидой.
 
Сравнивать Марс с Америкой - маразм. Если так уж приспичило, то на дне моря колонию гораздо дешевле организовавывать, чем на Марсе.

Сравнивать Марс с дном моря - маразм. На дне моря плюшек куда меньше чем на околомарсианском рубеже. Перспективы диаметрально противоположны.
 
Потому что автоматы просто чудовищно неэффективны. То, что сделал Кьюриосити за 7 лет - марсоход с парой человек на борту сделал бы за день. Максимум - за два...
По случаю юбилея читал хронику "Аполлонов" и слезился. Люди из легированной стали.
Потому что он есть (то бишь Марс) :wait:!Потому что есть пространство которое человечеству предстоит освоит ибо ето заложенно в человеческу природу(увы, я как конченный романтик не могу без "пафосной хреньи")!
И как уже объяснил Аlex_ii на данный момент автоматические системы ненадежны и малоэффективны. Берем в качестве примера злоключения вокруг буровой установки InSight ,застрявший бур астронавт заставыл бы работать за 5 минут при помощи молотка и "какой то там матери" :).
(Справедливости ради) буры для Луны экипажи не очень-то могли заставить работать. Луна - это дело такое... Сходить в сарай за домкратом от М-401 - нельзя, понимаешь...
Не знаю, не знаю... Донные-то плюшки мы можем поиметь быстрее и несколько дешевле...
Ретроград, что ли? Знаешь, я тонул 2 раза, один раз тушкой, второй раз в железе. Может, у меня субъективное впечатление, но мне кажется, что подводный 3,14здец ещё того неотвратимее инопланетного... Можно спорить, конешно...
 
Ретроград, что ли?
Не, просто экономику в нас неплохо вколачивали... Ну и геологию морского дна тоже...
Знаешь, я тонул 2 раза, один раз тушкой, второй раз в железе. Может, у меня субъективное впечатление, но мне кажется, что подводный 3,14здец ещё того неотвратимее инопланетного... Можно спорить, конешно...
А я два раза с вертолетом "жестко" садился... Тоже весело, блин... Но это всё субьективно... На самом деле - всё это - другие планеты, океанское дно, Антарктида с Арктикой - достаточно опасно для жизни. А осваивать всё равно надо... Мы просто никуда от этого не денемся - такая уж у нас цивилизация...
 
Потому что он есть (то бишь Марс) :wait:!Потому что есть пространство которое человечеству предстоит освоит ибо ето заложенно в человеческу природу(увы, я как конченный романтик не могу без "пафосной хреньи")!
И как уже объяснил Аlex_ii на данный момент автоматические системы ненадежны и малоэффективны. Берем в качестве примера злоключения вокруг буровой установки InSight ,застрявший бур астронавт заставыл бы работать за 5 минут при помощи молотка и "какой то там матери" :).
Я же написал "не надо пафосной хрени", практическая ценность не наблюдается. А про то, что человек быстрее бур продавит - то это еще вилами на воде написано. По мне так закинь бур побольше да помощнее - продавит все что надо на Марсе.
Астероиды привозить и через атмосферу на землю спускать? Такой "цирковой нумер" обойдется в тыщу раз дороже добычи металлов на большой глубине Земли. Я даже не представляю возможно ли когда либо экономическое обоснование такого действия.
 
А про то, что человек быстрее бур продавит - то это еще вилами на воде написано.
Нет, это именно так и есть. ВСЕ действия Куриосити за семь лет - человеческий экипаж повторит максимум за пару дней. Причем с ремонтом оборудования в случае поломок... Соответственно за месяц - люди сделают на Марсе столько же сколько роботы за 100 (Прописью - СТО) лет...
По мне так закинь бур побольше да помощнее - продавит все что надо на Марсе.
Не, он просто сломается каким-нибудь более замысловатым способом. Ну и стоить будет столько, что проще людей послать...
Астероиды привозить и через атмосферу на землю спускать? Такой "цирковой нумер" обойдется в тыщу раз дороже добычи металлов на большой глубине Земли.
Не факт... Закапываться в землю на глубину больше 4,5км выгодно разве что ради золота, урана и алмазов... И то слишком сложно... Добычу с астероидов - вполне способны вести роботы, причем это будет полный цикл добычи, переработки и доставки - просто ронять слитки в атмосферу и подбирать их на земле... Чё им будет-то?
 
Астероиды привозить и через атмосферу на землю спускать? Такой "цирковой нумер" обойдется в тыщу раз дороже добычи металлов на большой глубине Земли. Я даже не представляю возможно ли когда либо экономическое обоснование такого действия.
Зачем спускать? Будут орбитальные автоматизированные комплекса переработки, готовый материал на Землю доставит многоразовые грузовые капсулы - баржы.
 
готовый материал на Землю доставит многоразовые грузовые капсулы - баржы.
Дорого... Проще просто аккуратно сбрасывать готовый металл в виде слитков по баллистической траектории в какую-нибудь пустынную местность.. Скорость будет не так чтоб большой, абляционную обмазку из каких-нибудь отходов производства сделают - так что долетит без потерь...
 
Дорого... Проще просто аккуратно сбрасывать готовый металл в виде слитков по баллистической траектории в какую-нибудь пустынную местность.. Скорость будет не так чтоб большой, абляционную обмазку из каких-нибудь отходов производства сделают - так что долетит без потерь...
Тоже вариант, конечно потребность к подобной операции это на не завтра но уже в обозримом будущем.Читал подсчеты экспертов о том что некоторые астероиды содержит ценные редкоземельные элементы в таком количестве что может покрыть потребность всей планети на годы вперед. Ну а если есть что добыть то добытчики рано ли поздно появится :wait:.
 
Назад
Сверху Снизу