ак это Солнце давление породило? СО2 на Венере просто не поглощался породами и жизнью, и не замещался на более легкие газы. На Земле тоже было весело, до развития жизни. И Марсу давления углекислоты хватало, уж один-то бар точно был в те времена.
Привело в конечном счёте к тем температурам на поверхности, что там сейчас есть, а это привело к разложению под воздействием температур пород, содержащих углерод, и к высвобождению углекислого газа.
Мы все еще пытаемся подсчитать объемы потерянной Марсом атмосферы, но я бы сказал, что эта атмосфера была столь же плотной, что и на Земле, один или два бара", - говорит профессор Брус Джакоски из Университета Колорадо в Боулдере.
"И почти вся она - 80-90% - была унесена солнечным ветром", - сказал он в интервью Би-би-си.
Я, конечно, не учёный из университета Колорадо, но я спорю с этим утверждением, имею право.
Он бы сказал, они всё ещё пытаются подсчитать.
Вот он бы написал хотя бы основные детали подсчёта, и предпосылки, из которых он исходил, я бы посмотрел.
А то я бы сказал, что нет никаких предпосылок, чтобы первичная атмосфера Марса была такой же плотной, как сейчас у Земли.
Не расчёты там по процентам какого-то газа, который якобы был, а сейчас нет, а именно космологические раскладки.
Структура газо-пылевого облака, сила притяжения Марса, мощность излучения Солнца.
Вот на это я бы посмотрел.
А так это всё выглядит, как игра на публику.
Но да, формально является научной работой.
Он даже может сделать вывод - вот мол, смотрите, если аппроксимировать взад по аргону, то была плотная атмосфера, была бл.))
Этот парниковый газ мог разогреть температуру воздуха на Красной планете настолько, что там могла возникнуть жизнь.
Какой? Аргон, что ли?
То, что он там пишет про аргон, это вилами по воде.
Он бы ещё про метан написал.
А он ведь в солнечной системе весьма распространён, хотя, конечно, полегче аргона будет.
Но намного эффективнее как парниковый газ, кстати, это октофторуглерод - C3F8. Ну это, правда, актуально только для трансформации планеты.
PS.
Кстати, насчёт 80-90% унесённой первичной атмосферы Марса, думаю, он прав.
Вот как раз, если она поначалу была примерно 1/10 нынешней земной, то 90 процентов её и унесло, и осталось 0.7%.
Он бы раскрыл, что он имел в виду тут, а то, по сути, доказал мою гипотезу и опроверг свою