Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
На Венере-то? Часть сдует вместе с атмосферой. А поверхность охладится за пару десятков лет, когда исчезнет парниковый эффект.А температура?
и охладить, градусов этак на 350Я бы для начала бахнул бы чем-то тяжелым по Марсу. Например, десятком-другим километровым астероидом по шапкам углекислого льда на полюсах, благо таких астероидов много крутится неподалеку. Отклонить их траекторию реально на нашем техническом уровне - можно применить нечто вроде термоядерного импульсного двигателя, типа предлагавшегося для проекта Дедал. А еще лучше, или в дополнение, кометами побомбить. Так можно в краткие (десятки лет) сроки повысить плотность атмосферы на порядок. А это уже гораздо лучшая стартовая точка. Ну а потом то что предложил Прогрессор.
Хотя лично я считаю, что Венера гораздо более перспективна для заселения. Надо только придумать, как быстренько "сдуть" с нее лишнюю атмосферу и завезти воды
Когда планы размером более двух лет, имхо лучше начинать не с конструирования реактора терраформирования, а с расчета баланса доходов и расходов.И да, максимально возможный временной горизонт это сотни лет, не более.
А каков предполагаемый метод терраформирования?
Солнечная радиация по Марсу дает убыток 0.1 кг/сек, значит сдует эти 8 тыс тонн за 2.5 года.
Хотя лично я считаю, что Венера гораздо более перспективна для заселения. Надо только придумать, как быстренько "сдуть" с нее лишнюю атмосферу и завезти воды
На Венере-то? Часть сдует вместе с атмосферой. А поверхность охладится за пару десятков лет, когда исчезнет парниковый эффект.
По сложности и затратности это примерно на уровне замены атмосферы Венеры с той разницей, что там конечный результат лучше.Магнитное поле обязательно. Мне больше всего нравится идея повесить диполь в точке Лангранжа. Концепт:
Это гораздо сложнее терраформирования Марса.
По сложности и затратности это примерно на уровне замены атмосферы Венеры с той разницей, что там конечный результат лучше.
Теми же астероидами... Хотя в окрестностях Венеры их поменьше...Надо только придумать, как быстренько "сдуть" с нее лишнюю атмосферу
Я не нашел в статье размера предполагаемой штуковины, которую нужно повесить перед Марсом, но подозреваю, что она должна быть ОЧЕНЬ большой, чтобы магнитное поле закрывало всю планету.Да ну. Вот этот диполь как сделать я понимаю, вполне подьемная задача даже для сегодняшнего человечества. А как с атмосферой Венеры начинать даже не представляю. И воды там вообще нет, в отличие от Марса, а кометы туда тащить из пояса астероидов куда напряжней в плане delta v
Согласен, вариант рабочий.Магнитное поле обязательно. Мне больше всего нравится идея повесить диполь в точке Лангранжа.
Сама остынет, если 90% атмосферы убрать...и охладить, градусов этак на 350
Я не нашел в статье размера предполагаемой штуковины, которую нужно повесить перед Марсом, но подозреваю, что она должна быть ОЧЕНЬ большой, чтобы магнитное поле закрывало всю планету.
они же вроде (вот не помню кто, Говрин?) собирались магнит на одну теслу вешать, в смысле не на одну какую то Теслу повесить магнит Ну ты понялГлянь вторую ссылку из поста выше. Это уже энтузиаст какой-то прикидывал, но выглядит на первый взгляд вменяемо
Масса 300+ тонн, потребность в топливе 40 тонн в год.
Даже если в результате эти цифры вырастут на порядок, то опять же, это вполне по плечам человечеству, если Старшип залетает.
ну, тем не менее он там есть из за углекислой атмосферыТы в курсе, что она ближе к солнцу, чем земля? При чём тут парниковый эффект?
Для равновесной температуры важны и мощность солнечного излучения ("инсоляция"), и альбедо. Если бы Венера была черной, то температура равновесия у нее была бы выше, чем у Земли. Но она не черная, она заметно светлее Земли. И если бы не её атмосфера, то планета уже 3 млрд лет назад приобрела бы температуру равновесия, а это для Венеры −48 °C.Ты в курсе, что она ближе к солнцу, чем земля?
А ты в курсе, что там когда-то были жидкие океаны. Близость к Солнце увеличивает теплопоток на жалкие 15%, а причина температуры в 400 градусов - парниковый эффект.Ты в курсе, что она ближе к солнцу, чем земля? При чём тут парниковый эффект?
Зато в результате можно получить практически двойник Земли. Марс, без генетического вмешательства, никогда не станет для человека настоящим вторым домом, тупо из-за низкой гравитации.Это гораздо сложнее терраформирования Марса.
Ну, такое себе. В комментариях заметили, что он использовал неверную формулу, плюс еще все это питается от суперреактора будущего, способного сразу преобразовывать тепловую энергию в электрическую с офигенным КПД. "На порядок"-это очень мягко сказано.Глянь вторую ссылку из поста выше. Это уже энтузиаст какой-то прикидывал, но выглядит на первый взгляд вменяемо
Масса 300+ тонн, потребность в топливе 40 тонн в год.
Даже если в результате эти цифры вырастут на порядок, то опять же, это вполне по плечам человечеству, если Старшип залетает.
ну, тем не менее он там есть из за углекислой атмосферы
Для равновесной температуры важны и мощность солнечного излучения ("инсоляция"), и альбедо. Если бы Венера была черной, то температура равновесия у нее была бы выше, чем у Земли. Но она не черная, она заметно светлее Земли. И если бы не её атмосфера, то планета уже 3 млрд лет назад приобрела бы температуру равновесия, а это для Венеры −48 °C.
У Земли инсоляция ниже, а температура равновесия выше, −18 °C. А до обычной нашей температуры нашу планету подогревает парниковый эффект.