Я понимаю, я тут с Китаем поднадоел, но сейчас в вопросе изучения ковида не хватает руководящей и направляющей руки государства. Будь то толковый функционер КПК или Гровс, что б задавал яйцеголовым простые дилетантские вопросы, и ставил конкретные задачи.
Только в одном единственном случае - если это их разработка, свалившая из лаборатории... А если так - им своим сакральным знанием лучше нигде не отсвечивать...
У меня знакомый лежал в палате с повторно заболевшим.
Почему?
См выше
А потому, что в любом другом случае они находились бы в совершенно равном положении со всем остальным миром...
- В Израиле за появление без маски в общественном месте - штраф 500 шекелей (143 доллара). Есть лишние деньги - на здоровье. Но когда я вечером по пустынным улицам спортивным шагом проскакиваю обычные три километра и мимо меня проезжает патрульная полицейская машина - ни разу ко мне не прикопались - если на полкилометра вокруг нет никого, кроме пары собачников и пары спортсменов... Но лёгкая маска в кармане у меня есть всегда. Днём по малолюдной улице иду - маска в кармане. Но захожу в людное место - надеваю, - во-первых, иначе просто не пустят, во-вторых, увидит полицейский - зачем мне штраф платить?
1. Не слишком стойкий иммунитет выработался у данного человека.
www.e1.ru
Вру с чужих слов. У того перерыв между заездами был очень небольшой, не то месяц, не то два. Тогда отметил для себя, что так долго быть носителем нельзя, но и иммунитет потеряться так быстро не должен был. Но утверждается, что он дважды в ковиднике лежал.
Не совсем. Командно административная система управления, не прогнившая, как в совке, а замешанная на молодом зубастом империализме. Отсутствие некоторых, продиктованных этикой, ограничений и более свободный, без комплексов, подход к решению практических задач. hawk800, кажется, об этом рассказывал. Плюс огромный потенциал, который может быть мобилизован государством при необходимости.
Не дает в науке НИКАКИХ преимуществ, скорее мешает работать...
Это хорошо когда решения верные. А когда идиотские?
Китай сейчас хорошо вкладывается не только в приклАдную науку.
Вот решений я как раз не оценивал. Для этого надо их знать. Потому и написал так. Если решения верные и работают - то черт с ними, с этическими ограничениями и т.п. А если решение дурное а его будут проталкивать всей мощью административно командной системы - то что в этом хорошего?
Зависит от ряда условий. Когда загорается что то быстро сделать - бомбу, или в космос, это довольно часто работает.
А от этого человечество не придумало лекарства ни либерального, ни авторитарного.
www.svoboda.org
