Эпидемия уханьского коронавируса COVID-19

только там где твое личное право не колоться не пересекается с правом других не заразиться от тебя
Во-первых, таких прав в отношении ОРВИ нет и быть не может. Во-вторых, ограничения могут накладываться только на больных и только на период болезни. Потенциальных больных, также как и потенциальных насильников или потенциальных убийц дискриминировать нет никаких прав.
 
Во-первых, таких прав в отношении ОРВИ нет и быть не может. Во-вторых, ограничения могут накладываться только на больных и только на период болезни. Потенциальных больных, также как и потенциальных насильников или потенциальных убийц дискриминировать нет никаких прав.
А про орви никто и не говорит. Мы о других вещах. Меня как то на неделю отстранили от работы из за кори, несмотря на очень лёгкую форму, которая никак не отразилась на моих способностях.
Проблема только что я тогда работал с гематоонкологическими больными с убитым иммунитетом
 

Zig

 

руские такасамые.
 
А про орви никто и не говорит.
Как это не говорит? А эта тема о чем? Есть места (не будем показывать пальцами на одну страну) где людей принуждают к вакцинации от ОРВИ путем серьезной дискриминации в случае отказа.

Мы о других вещах. Меня как то на неделю отстранили от работы из за кори, несмотря на очень лёгкую форму, которая никак не отразилась на моих способностях.
Проблема только что я тогда работал с гематоонкологическими больными с убитым иммунитетом
Дык я про это и писал: ограничивать действительно больных можно, но только на период болезни. Но не никак не потенциальных больных, коими почему-то считают всех непривитых.


руские такасамые.
О, годно, вкалывать в себя даже не одну вакцину, а целый коктейль, собирая комбо из всех их побочек. И возможно это поможет.
 

руские такасамые.
Китайцы оказались и честнее и умнее. Не ожидал.
 
Вообще они показушники как бы не хуже наших. Но тут видно вопрос сильно шкурный...
Вообще-то честность - признак силы и уверенности в себе. А в таких вопросах и элементарной порядочности.

Вообще, для фармацевтической компании (нормальной) лучше списать миллиарды и закрыть проект чем вызвать хоть малейшие подозрения в том что они где-то мухлюют. Там честность не просто лучшая политика, а единственно возможная.
 
Последнее редактирование:
Вообще-то честность - признак силы и уверенности в себе. А в таких вопросах и элементарной порядочности.

Вообще, для фармацевтической компании (нормальной) лучше списать миллиарды и закрыть проект чем вызвать хоть малейшие подозрения в том что они где-то мухлюют. Там честность не просто лучшая политика, а единственно возможная.
Серьёзно? :drunk: Я аж чуть не поперхнулся.

То-то фарм-компании неоднократно ловили на преступном обмане и махинациях, заставляя через суды платить миллиарды штрафов.
За их исключительную честность, надо полагать. Да не абы кого, а крупнейшие в мире концерны, такие как Pfizer, J&J, GSK, Merck etc.
И это только вершина айсберга. А сколько дел спустили на тормозах, за взятки и в досудебных урегулированиях? Мы этого не узнаем.
Я даже не говорю про более мелкие конторы, про коррупцию и прочие правонарушения.

#рукалицо

 
Последнее редактирование:
Понятно, у тебя я вижу уже есть заранее заготовленный список статей из википедии...

Ну да, были проблемы с некоторыми лекарствами. И компании потерпели на этом огромные убытки. А еще были взрывы космических кораблей на старте, крушения поездов и самолетов, массовые отзывы автомобилей с обнаруженными дефектами...
Только вот где тут "преступный обман"? И как это противоречит тому что я написал?
 
Последнее редактирование:
Вообще-то честность - признак силы и уверенности в себе. А в таких вопросах и элементарной порядочности.

Вообще, для фармацевтической компании (нормальной) лучше списать миллиарды и закрыть проект чем вызвать хоть малейшие подозрения в том что они где-то мухлюют. Там честность не просто лучшая политика, а единственно возможная.
мир розовых поней какой-то

 
Понятно, у тебя я вижу уже есть заранее заготовленный список статей из википедии...
Ну точно, три года собирал их, ждали пока ты пост напишешь про честную фармакологию.
Только вот где тут "преступный обман"? И как это противоречит тому что я написал?
Как это где? Смотрим разделы посвящённые судебным разбирательствам по указанным ссылкам.
Например, первую, про Pfizer, читаем и вникаем в суть дела, там всё подробно расписано.
A subsidiary of the firm pleaded guilty to misbranding drugs "with the intent to defraud or mislead".
 
Последнее редактирование:

Zig

 
мир розовых поней какой-то

урегулирования претензий, говорится в распространенном
только ссылка на сайт файзера где они "сознаются" ведет в 404.
русня брехала, брешет и будет брехать.
 
только ссылка на сайт файзера где они "сознаются" ведет в 404.
русня брехала, брешет и будет брехать.
министерство юстиции сша пойдет?
 
Сверху Снизу