"The service’s 2019 budget request includes a request for $89.7 million to transform its Zumwalt-class destroyers by integrating Raytheon’s long-range SM-6 missile, which can dual hat as both an anti-air and anti-surface missile, as well as its Maritime Strike variant of the Tomahawk missile. " - надо посмотреть чем кончилось дело с заявкой
Эсминцы будущего - тип «Зумвалт» (Zumwalt-class destroyers)
- Автор темы Олег Грановский
- Дата начала
Нет там SM.
1) "скоро будут". пока защищает только себя
2) вполне бывают радары X диапазона с нужным функционалом https://en.wikipedia.org/wiki/Sea-based_X-band_Radar
но тут наверное не станут тратить кучу денег на развитие радара, которого на всем флоте 3 штуки
Я думаю он вообще навсегда останется - только с режимом самообороны.
Вот просто нет смысла действительно что то улучшать в нем, когда на подходе уже Арли Берки III серии с гораздо более крутыми и более универсальным радаром.
Хотя и с только "самообороной" он сможет разложить какого-нить Нахимова в дуэльной ситуации, либо сравнительно беззаботно маячить в прибрежных водах без риска нарваться на ПКР.
про AN/SPY-6 - Testing is planned for 2021 and Initial operating capability is planned for March 2023 - так что не сказать чтоб вот прямо уже есть берки с новым радаром. причем не факт, что SPY-6 так уж во всем будет лучше, чем SPY-3. Так что SM-6 будет, SM-3 вряд ли.
https://topwar.ru/152917-balsa-i-pr...viacii-vmf-rossii-v-shvatke-s-zamvoltami.html
.....Актуальность вышеуказанной концепции применения ЭМ класса «Zumwalt» резко возросла на фоне недавних удачных испытаний противоракеты новой модификации SM-3 Bock IIA, получившей возможность перехвата баллистических целей противника на удалении до 2500 км и на высоте порядка 1500. Так, опираясь на данные ветерана РВСН и доктора технических наук Петра Григорьевича Белова (присутствующие в материале «Непревзойдённые «Сатана» и «Скальпель», опубликованном на nvo.ng.ru 1ноября 2013 года), а также на некоторые данные о перспективной тяжелой МБР РС-28 «Сармат», можно сделать вывод, что уже состоящие на вооружении ВМС США противоракеты RIM-161B/C Block IA/IB практически не имеют возможности реализовать перехват МБР 15А18М «Воевода» и 15А28 «Сармат» на восходящей ветви траектории.....Принятие же на вооружение противоракет SM-3 Block IIA, оснащённых глубоко модернизированным вариантом экзоатмосферного кинетического перехватчика Mk 142 (с инфракрасной ГСН увеличенного разрешения и более продвинутым алгоритмом селекции целей на фоне применения КСП ПРО), а также более мощным маршевым двигателем в новой 533-мм второй ступени, коренным образом меняет ситуацию. Потолок перехватываемых объектов в 1500 км перекрывает не только высоту траектории таких МБР, как Р-30 «Булава-30» и «Тополь-М», но и тот самый участок восходящей ветви траектории «Воевод» и «Сарматов», который был не по зубам перехватчикам Block IA и Block IB. Естественно, для того, чтобы в радиус действия перспективных противоракет SM-3 Block IIA попадал как можно больший восходящий отрезок наших МБР шахтного базирования, требуется максимальное сближение носителя противоракет (эсминца или крейсера УРО) с территорией России.
.....Актуальность вышеуказанной концепции применения ЭМ класса «Zumwalt» резко возросла на фоне недавних удачных испытаний противоракеты новой модификации SM-3 Bock IIA, получившей возможность перехвата баллистических целей противника на удалении до 2500 км и на высоте порядка 1500. Так, опираясь на данные ветерана РВСН и доктора технических наук Петра Григорьевича Белова (присутствующие в материале «Непревзойдённые «Сатана» и «Скальпель», опубликованном на nvo.ng.ru 1ноября 2013 года), а также на некоторые данные о перспективной тяжелой МБР РС-28 «Сармат», можно сделать вывод, что уже состоящие на вооружении ВМС США противоракеты RIM-161B/C Block IA/IB практически не имеют возможности реализовать перехват МБР 15А18М «Воевода» и 15А28 «Сармат» на восходящей ветви траектории.....Принятие же на вооружение противоракет SM-3 Block IIA, оснащённых глубоко модернизированным вариантом экзоатмосферного кинетического перехватчика Mk 142 (с инфракрасной ГСН увеличенного разрешения и более продвинутым алгоритмом селекции целей на фоне применения КСП ПРО), а также более мощным маршевым двигателем в новой 533-мм второй ступени, коренным образом меняет ситуацию. Потолок перехватываемых объектов в 1500 км перекрывает не только высоту траектории таких МБР, как Р-30 «Булава-30» и «Тополь-М», но и тот самый участок восходящей ветви траектории «Воевод» и «Сарматов», который был не по зубам перехватчикам Block IA и Block IB. Естественно, для того, чтобы в радиус действия перспективных противоракет SM-3 Block IIA попадал как можно больший восходящий отрезок наших МБР шахтного базирования, требуется максимальное сближение носителя противоракет (эсминца или крейсера УРО) с территорией России.
Ну то что вы цитируете английскую википедию, это не есть гуд. Вы же кладезь знаний, не тратьте свою репутацию на такие посты.
SPY-6 уже три года как тестируется на наземном стенде базы на Гаваях.
Арли Берк III серии уже заказан и производится. Вот то что вы процитировали с Вики это касается именно первого эсминца он да будет спущен на воду в 2021 и IOC назначен на 23 год. И в этом 23 году их будет уже 4 штуки.
А сейчас сам радар в целом готов, боевая среда 10 версии для него уже написана, да и Raytheon это не АлмазАнтей с беднягой Горшковым.
В прошлом году были уже тестовые перехваты с помощью SPY-6.
радар эсминца готов, когда завершены его испытания на эсминце. испытание на земле это прекрасно, но это только этап
Какая-то очередная муть от Топвара...
Зачем сближатся с территорией РФ, если SM-3 физически не способена догнать МБР на активном участке.
SM-3 Block II запускался с Арли Берков. Значит лезет в стандартную УВП. И почему она не может быть на Зумвальте?
Это не то.
ей нужен радар, тот что на зумвальте ей не очень подходит. ну и по роли - на кой хрен?
догонять не надо, МБР полетят через северный полюс. надо быстро лететь на встречу - хотя бред конечно
Why The Navy Needs To Speed Backfit Of Its SPY-6 Super Radar On Destroyers
The Navy's SPY-6 radar is a breakthrough, but the Pacific Fleet needs it fast to deter a rising China.
www.forbes.com