Получать на реакторах бушерского типа - водо-водяных - нельзя даже полуфабрикаты. То есть в принципе можно попробовать-- но при этом возникает столько конкретных смертоносных заморочек и разнообразнейших осложнений, что даже персы предпочтут с таким вот извращением не связываться. Просто говоря-- им придётся либо останавливать реактор через пару недель работы, пока не загробился 239-й плутоний изотопами 240, соответственно и выгружать ВСЁ топливо - что немедленно будет ясно и понятно, к тому же топлива больше взять негде -- либо после плановой выгрузки топлива работать со свеженьким набором изотопов покруче чернобыльского, что практически смертельно, даже шахиды на такой работе себя оправдать не успеют.Насколько я понимаю, получать в реакторах можно лишь полуфабрикаты. Уже потом на других предприятиях плутоний будет выделен из ТВЭЛов и только затем, в созданных на третьих предприятиях ЯО и ТЯО, использован по своему прямому оружейному назначению - для уничтожения "Малого Сатаны", например, и застращания "Большого Сатаны".А я всего-то доказывал, что на бушерском реакторе получать оружейные расщепляющиеся материалы может только толпа гениальных шахидов.
А вот на графитовых реакторах типа чернобыльского или на массово продавемых канадцами тяжеловодных реаторах наработка оружейного плутония -- самое милое дело. На эти аспекты Россия и напирает в части обоснований безобидности Бушерской АЭС - проект-то делали немцы из Сименса,озабоченые договорои нерспространения, после них россиянам тип реактора изменить никак невозможно было, даже если бы захотели. Так они и не хотели. Ну а тяжеловодный реактор персы потихоньку мучаются строить сами, долог и тернист их путь.
С остальным примерно согласен.
На сколько я Вас повысил -- на звёздочку?