• Zero tolerance mode in effect!

2022 год. Выборы. Депутаты-... все те же.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Есть специальные нудистские пляжи, клубы, бани и прочие места, где он может удовлетворять свои личные потребности и чесать своё личное хобби

Адресса , пароли , явки ? Назови мне хоть один официальный нудисткий пляж в Израиле .

Думаю, что и у религиозных товарищей есть такие места.

Нету . Потому что БАГАЦ 3 года назад решил , что даже если горсовет решил , что в зале ПРИНАДЛЕЖАЩЕМ этому горсовету , и следовательно имеющим право решать , что и как проводить в нём , всё равно нельзя проводить концерты с разделением публики ( см. БАГАЦ Афула ) .

БЕХИЯТ РАББАК, кончайте уже с этим концертом!
Это к вопросу о том , почему ШАС и ЯаТ тоже решили выступить против БАГАЦа ( хотя пресса уверяет нас , что это только для того чтобы отменить суд Биби ) .
 
Вот именно что некрасиво - сознательно приписывать собеседнику то , чего он не говорил и не подразумевал .
Ха, Вы спрашивали меня не пытался ли я воспользоваться женской раздевалкой при бассейне, а теперь заявляете, что даже не подразумевали, что в этой раздевалке женщины голые.
Затем, Вы в контексте о нудистах говорили, как о норме, о мужчинах в женской раздевалке. А теперь делаете вид, что ни как не подразумевали, что речь о голых религиозных людях.

Уж имейте хотя бы смелость признать, что именно наличие голых женщин в раздевалке было главным фактом в Ваших примерах.

Так вот , раз ты решил играть в такую игру , то разжёвываю в последний раз :
Для религиозных женщин , НЕ является возможным сидеть в одном зале с мужчинами , когда они слушают женский концерт . Причём это НИКАК не связано со степенью их одетости ( будь они даже закутаны с головы до ног ) .
Так это Вы Ваши первые два пассажа свели к голым мужчинам и женщинам. Так что нечего оправдываться, мол никак не связанно со степенью одетости. Это просто некрасиво @Субароид.

Если ты не знал , то даже на свадьбах , у религиозных есть РАЗДЕЛЬНЫЕ половины зала , при этом музыканты там только мужчины . Да , вот такая вот дискриминация ( по мнению светских ) .
Я то знаю. И это исключительное дело религиозных.

Но что-то я не помню никакого даже легчайшего намека на то, что на религиозных свадьбах голые бабы и мужики танцуют. Мол потому они танцуют раздельно. А вот Вы о женской раздевалке при бассейне да о нудистах писали. То есть, Вы подсовываете примеры голых людей дабы оправдать поведение строго и по всем правилам одетых религиозных . А потом отнекиваетесь. Некрасиво @Субароид.
При чём здесь сравнение с раздевалкой ? При том , что в других культурных нормах , то что кажется естественным и нормальным для религиозных , кажется диким для светских . И у них нет никаких проблем сидеть в одном зале , и слушать какой угодно концерт . Но у них есть тоже определёные табу ( раздевалки ) , которые оказываются дикими для другой публики ( нудисты ) , которые искрине не понимают , почему они не могут пользоваться совместными раздевалками и душем ?
Так вот, если хотите, что бы Вас правильно поняли, то не подсовывайте голых там, где речь даже не просто об одетых, а о том, что степень одетости не имеет никакого значения. Не подменяйте понятия и смысл спора для оправдания незаконных требований религиозных. У нас пока что не страна галахи. У нас есть законы, которые запрещают в таких местах разделять женщин и мужчин.

А когда и если Израиль превратиться в страну галахи, то тогда не то что мужчины в одном зале с женщинами сидеть не будут. Тогда с немалой долей вероятности муж не сможет с женой по одной стороне улицы пройти. Хоть в галахе, как я понимаю, такого запрета нет. Но это опять же не будет иметь значения, если закон такой будет.
Поэтому у меня простой вопрос - если завтра нудисты подадут иск , о неправомочном разделении раздевалок , душевых , и туалетов , на М и Ж , то как ты к этому отнесёшься ? С пониманием и согласием ? Или предпочёшь обычный порядок ?
Аналогично предыдущему, то есть, скажу, что мы пока ещё не столь либерастрическая страна и наши законы такого единения полов не предусматривают. А посему отказать в удовлетворении иска.

Раз Вы спросили: Меня вполне устраивает закон, по которому в концертном зале могут присутствовать мужчины и женщины. А так же то, что в женские раздевалки мужиков не пускают. И наоборот.

П.С.
Кстати, я однажды оказался в ситуации, когда толпы (буквально) женщин ломонулись в мужской туалет. Дело было в Иерусалиме. В Бенйяней а Ума.
 
Ха, Вы спрашивали меня не пытался ли я воспользоваться женской раздевалкой при бассейне, а теперь заявляете, что даже не подразумевали, что в этой раздевалке женщины голые.
Затем, Вы в контексте о нудистах говорили, как о норме, о мужчинах в женской раздевалке. А теперь делаете вид, что ни как не подразумевали, что речь о голых религиозных людях.

Уж имейте хотя бы смелость признать, что именно наличие голых женщин в раздевалке было главным фактом в Ваших примерах.

Так это Вы Ваши первые два пассажа свели к голым мужчинам и женщинам. Так что нечего оправдываться, мол никак не связанно со степенью одетости. Это просто некрасиво @Субароид.

Ты прав , я сделал ошибку . В тот момент когда попытался вести с тобой дисскусию как с вменяемым собеседником . Исправляю её - следуй курсом русского военного корабля .
 
В Вашей ссылке речь идет о традиции, а не о галахическом запрете. По-крайней мере, когда речь не о молитве:
по существующим в нашей традиции правилам скромности
Это первый момент. Второй момент. У меня создается впечатление, что для Вас условия не соответствующие религиозным предписаниям являются анти-религиозными. Поправьте, если ошибаюсь. Если же я не ошибся, то думаю, что ошиблись Вы - не все, что не соответствует религиозным предписаниям отдельных религиозных направлений является антирелигиозным. Не все белое или черное. Есть ещё оттенки и цвета. Например, я не уверен, что все религиозные евреи придерживаются такого строгого разделения при посещении общественных мест.

Но если мы пойдем по указанной Вами логике, то получается, что харедим, например, анти-светские. Они за создание таких условий, что светские не смогут пользоваться залом в соответствии с традицией светских людей.

А если так, то скажите пожалуйста, почему Вы считаете, что светские обязаны идти на поводу харедим и создавать анти-светские условия в общественных местах?
 
Когда в анкетах вместо Мать и Отец, появляется графа Родитель 1 или 2,то нам слева, предлагают уважить права меньшинства,не уверенного,кто у него мать ,а кто отец. Почему бы,не уважать желание устроителей частного концерта?
 
Ты прав , я сделал ошибку . В тот момент когда попытался вести с тобой дисскусию как с вменяемым собеседником . Исправляю её - следуй курсом русского военного корабля .
Ну, так и Вы идите на хуй. Как говориться - глубокого плавания :D
 
Когда в анкетах вместо Мать и Отец, появляется графа Родитель 1 или 2,то нам слева, предлагают уважить права меньшинства,не уверенного,кто у него мать ,а кто отец. Почему бы,не уважать желание устроителей частного концерта?
Может потому, что эти устроители концерта в общественном месте не желают уважать права тех, кого они просят уважить их права?
 
ну шо, исчо шаг по созданию коалиции.
будем посмотреть...
 
У меня создается впечатление, что для Вас условия не соответствующие религиозным предписаниям являются анти-религиозными. Поправьте, если ошибаюсь.
Если это происходит при совместном владении неким ресурсом, то это дискриминация религиозных, а вовсе не анти-религиозные условия.

А если так, то скажите пожалуйста, почему Вы считаете, что светские обязаны идти на поводу харедим и создавать анти-светские условия в общественных местах?
Никто ничего не обязан. Диктаторы угнетают свой народ потому что они могут. Они ведь не обязаны не угнетать свой народ.
Поэтому либо светские диктаторы, либо предложите способ, как религиозные могут пользоваться ресурсом, оплаченным из общего кармана.
 
Если это происходит при совместном владении неким ресурсом, то это дискриминация религиозных, а вовсе не анти-религиозные условия.


Никто ничего не обязан. Диктаторы угнетают свой народ потому что они могут. Они ведь не обязаны не угнетать свой народ.
Поэтому либо светские диктаторы, либо предложите способ, как религиозные могут пользоваться ресурсом, оплаченным из общего кармана.
Думаю, что при таком подходе Боливар Израиль не выдержит двоих - светских и религиозных. Вас такая ситуация устроит?
 
Думаю, что при таком подходе Боливар Израиль не выдержит двоих - светских и религиозных. Вас такая ситуация устроит?
Я думаю, что когда 20% страны не может пользоваться общим ресурсом, то такая страна скоро развалится.
Вас такая ситуация устроит?
 
Я думаю, что когда 20% страны не может пользоваться общим ресурсом, то такая страна скоро развалится.
Вас такая ситуация устроит?
Мы можем так долго-долго говорить. Потому, как с моей точки зрения - это именно эти 20% требуют, что бы 80% процентов страны не имели возможности пользоваться общим ресурсом (Kстати, Я не уверен, что Ваша цифра верна. Думаю речь пока о 14%).
 
Я думаю, что когда 20% страны не может пользоваться общим ресурсом, то такая страна скоро развалится.
Вас такая ситуация устроит?
Пгастите, а когда некоторый процент граждан страны (неевреи по ортодоксальной галахе) не могут пользоваться некоторыми общими ресурсами, как то, нааример, жениться в Израиле, только потому, что этот ресурс монополизирован ортодоксальной религией, это нормально?
Может хватит уже строить из себя целок, не понимая, почему очень многим тут надоел ортодоксальный диктат на общественных ресурсах?
У нас галахическое государство? Нет? Свободны. Когда таким станет - обращайтесь.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу