я начну снова с самого начала, ладно?
А что такого ужасного в этих расшифровках содержится, чтоб нейтральное государство? Ладно б Иран отрицал, но он уже признал свою ракету.
Иран после трагедии заявил, что категорически против отправки ЧЯ в США. Потому что тогда продвигалась идея, что это могут быть технические неполадки - то есть виновной назначили компанию Боинг. Отдавать экспертизу обвиняемому никто не будет, верно?
Затем они признали ракету. ОДНУ ракету. А запущено ракет было 2; и попало, по всей видимости тоже 2.
То есть, отдать ЧЯ в руки США это не только отдать в компанию Боинг и злодею Трампу; но еще и поступить поперек своего же собственного предыдущего решения. Вот как бы ни были виновны ирани - требовать, чтобы они отправили ЧЯ в США, абсурдно.
Что такое вообще по вашему черный ящик? Это магнитофон, записывающий все разговоры в кабине пилотов плюс параллельный, фиксирующий показания приборов. Все. Никакой таинственности, разве ЕМНИП это все на проволоке делается. И ничего там секретного быть не может. Самолет не записывает откуда ракета летит. Исключительно результат ее удара или крик, ой, твою мать!
Да; но никто не может дать гарантий что там записано и может быть открыто при расшифровке. особенно попадание второй ракеты.
Я лично не в курсе почему Украина не способна расшифровать записи, кроме нежелания передать Ираном других причин не слышно. но в чем недипломатичность можно пояснить?
специальные возможности по расшифровке имеются у производителя этих ЧЯ. Поэтому самое простое- это отправить ЧЯ им. Раз зашла ранее речь про Францию, видимо ЧЯ сделаны там; потому что иным способом Франция к этой катастрофе вообще непривязана.
Можно и в Канаду - если ЧЯ ихние.
Крайне важно не оскорбить чувства персидских врунов и убийц?
начните, пожалуйста, оскорблять чувства российских врунов и убйц, умышленно сбивших Боинг под Донецком. Они, в отличие от ираней, врут уже 6й год.
Что все таки американцы могут обнаружить такого, на что не способна Франция или наооборот?
интересы Боинга, как американской компании, могут быть указаны как основание для обвинения в необьективности экспертизы .Этого очень просто избежать, обратившись к Франции, или Канаде.