Pecheneg - MG4, Negev, M249?

Печенг, Негев и МГ4

Печенг:
Калибр: 7.62x54mm R
Вес без патронов: 8.2 кг на сошках; 12.7 кг на станке-треноге
Длина: 1155 мм
Длина ствола: 658 мм
Питание: лента 100 или 200 патронов
Темп стрельбы: 650 выстрелов в минуту

Таким образом, удалось достигнуть высокой практической скорострельности без необходимости замены ствола - максимальная длина непрерывной очереди из Печенега составляет порядка 600 выстрелов - то есть 3 коробки с лентами по 200 патронов, или стандартный носимый боекомплект. При ведении длительного боя пулемет может выстреливать до 1000 патронов в час без ухудшения боевых характеристик и уменьшения ресурса ствола, который составляет не менее 30 000 выстрелов.

http://world.guns.ru/machine/mg30-r.htm

Negev Standard:
Калибр 5,56x45 NATO
Вес 7,4 кг
Длина 1020 / 780 мм
Длина ствола 460 мм
Темп стрельбы 850 - 1150 выстрелов в минуту
Питания лента или коробчатые магазины от M16 (30 патронов) или Galil (35 патронов)
http://world.guns.ru/machine/mg22-r.htm

HK MG4:
Калибр 5.56x45mm NATO
Вес 8,1 кг
Длина 1030 мм
Длина ствола 482 мм
Питание лента

http://world.guns.ru/machine/mg40-r.htm


Получается, Печенг при похожем весе имеет длиннее ствол и сильнее патрон. Также замена ствола ему не нужна, из-за чего можно нести в группе больше патронов.


Ваше мнение?
 
На мой взгляд не совсем корректно сравнивать эти пулеметы. Печенег стоит сравнивать с MG3, MAG-ом, М-60.
 

Rat84

 
Таким образом, удалось достигнуть высокой практической скорострельности без необходимости замены ствола - максимальная длина непрерывной очереди из Печенега составляет порядка 600 выстрелов - то есть 3 коробки с лентами по 200 патронов, или стандартный носимый боекомплект.
Нет, лазил по всяким форумам тип Десантура/ВДВ/Спецназ и т.п. Так вот из расказов пользователей.

- Очередь непрерывная до 200.
- Если стрелять короткими 2-3 патрона и беглыми 10-15 то выдержит весь боекомплект носимый без эксесов.
- Расположение сощек на краю дульного среза увличила кучность в сравнении с ПКМ, но при этом уменьшает угол обстрела в положении лёжа.
- Извлечение застрявших в патронике гильз у ПКМ приятней.
- Тяжеловат для гор.

2 12th

За неимением в РФ ленточного пулемёта в калибре 5,45/7,62х39 при реальных БД ПКМ какраз уролвень отделения, благо вес позволяет. А у нас до 1997 года на уровне отдиления был МАГ как ты надеюсь помнищ, и ничего лет 30 так отвоевали.
 
За неимением в РФ ленточного пулемёта в калибре 5,45/7,62х39 при реальных БД ПКМ какраз уролвень отделения, благо вес позволяет.
Именно это я и имел ввиду. Кстати вес не так уж и позволяет. Российские чудо-богатыри так же хренеют от веса этого пакаля как и наши.
А у нас до 1997 года на уровне отдиления был МАГ как ты надеюсь помнищ.
Не то что помню, больше слышал страшные рассказы о "МАГ-мистаэр" :D
 

Rat84

 
Именно это я и имел ввиду. Кстати вес не так уж и позволяет. Российские чудо-богатыри так же хренеют от веса этого пакаля как и наши.
Негев 7,5 кг и ПКМ 7,5 кг. Да наш тахмошет легче, но с полным пакалем в ххх(сам знаеш сколько ;) ) патронов, запасным стволом, шахой, ЛЦУ и эркат никуй наши чудо-юдо богатыри тоже охреневают.

Не то что помню, больше слышал страшные рассказы о "МАГ-мистаэр" :D
А нам магад даже показывал - "мазе магист мистэр я хавурат кусиёт" :D
 
Негев 7,5 кг и ПКМ 7,5 кг. Да наш тахмошет легче, но с полным пакалем в ххх(сам знаеш сколько ) патронов, запасным стволом, шахой, ЛЦУ и эркат никуй наши чудо-юдо богатыри тоже охреневают.
Еще как охреневают. Просто боеприпас 7.62 дополнительные килограммы нагоняет будь здоров. Что б у пулеметчика была нормальные мобильность и носимый боекомплект в рамках отделения, пулемет 7.62мм должен весить в районе 2кг, что в принципе не реально.
А нам магад даже показывал - "мазе магист мистэр я хавурат кусиёт"
:D :D :D Видно сильно вы его расстроили.
 

Rat84

 
Еще как охреневают. Просто боеприпас 7.62 дополнительные килограммы нагоняет будь здоров. Что б у пулеметчика была нормальные мобильность и носимый боекомплект в рамках отделения, пулемет 7.62мм должен весить в районе 2кг, что в принципе не реально.
Ленточный пулемёт меньше 6,5 кг нереально.

:D :D :D Видно сильно вы его расстроили.
Он по любому поваду растраивался, ну кроме заваленого террорюги нерастраивался.
 
А как у данных пулеметов с надежностью? Да кстати Маг на много тяжелей Печенега и как тут говорили ничего бегали
 

Rat84

 
А как у данных пулеметов с надежностью? Да кстати Маг на много тяжелей Печенега и как тут говорили ничего бегали
МГ-4, Печенег и М249 не юзал.

Негев на предпоследнем милуиме мучали так, в порядке эксперемента таскали с собой один Негев три недели везде(в основном правда на патрули на открытом Хаммере, тоесть песочка и пылючки пулемёт сожрал нехило), а потом в предпоследний день без чистки отстреляли три ленты по 150 патронов длиными очередями. Никаких проблем выявлено небыло. :p

Но это фигня. На последнем имун мефакдим выдали мне наш израильский "чудо- юдо франкинштейн" - мекуцар с телом М16А1, стволом и прекладом М4. Я открыл и обомлел, автомат не чистили наверное год - весь забит нагаром просто слов нет! Думал нехера это стрелять небудет да мне и пофиг, учения подумал я и нехера его чистить не стал. Вобшем за три дня учений не чистил его вабше неразу, настрелял под 1000-1200 патронов без единой задержки o_O

Вот тибе и "Фирма Кольт рекомендует" :)
 
А как у данных пулеметов с надежностью? Да кстати Маг на много тяжелей Печенега и как тут говорили ничего бегали
МАГ весит 11 кг, +запасной ствол еще килограм, то есть в 1.5 раза тяжелее Печенега. Но это все не совсем в тему, интерестно сколько весит полный пакаль печенега?... вот что надо сравнивать с весом полного пакаля МАГа
Бегать то бегали, и до МАГа например была такая аццкая вещь как Браунинг 0.3, не к ночи будь помянут.... и с ним бегали
 

Rat84

 
МАГ весит 11 кг, +запасной ствол еще килограм, то есть в 1.5 раза тяжелее Печенега.
МАГ весит 10,5 кг в израильском варианте с пехотным стволом. Ствол пехотный 2,5 кг.

Но это все не совсем в тему, интерестно сколько весит полный пакаль печенега?... вот что надо сравнивать с весом полного пакаля МАГа
А вот лента на 100 весит меньше как минимум на 1/3, в силу более лёгкого патрона 7,62х51 и расыпной ленты.

Бегать то бегали, и до МАГа например была такая аццкая вещь как Браунинг 0.3, не к ночи будь помянут.... и с ним бегали
Брррррр
 
Бегать то бегали, и до МАГа например была такая аццкая вещь как Браунинг 0.3, не к ночи будь помянут.... и с ним бегали
Вы бы еще Максим вспомнили. Браунинг не был единным пулеметом, а значит на уровне отделений его не должно было быть. Поправте если не прав.
 
У пехоты его давно нет, а вот у артиллеристов и ПВО он был штатным до начала 2000-х годов.
Рат, сказать ''бррр'' об этом дрыне, это ничего не сказать... это полный пи...ец был во всех отношениях
 
У пехоты его давно нет, а вот у артиллеристов и ПВО он был штатным до начала 2000-х годов.
А какая разница артилеристам и ПВО можно подумать они его на себе таскали или по назначению использовали. А что там ржавеет особой разницы нет. Тут же речь о пулемете для пехотного отделения а им Браунинг не являлся
 
Тут же речь о пулемете для пехотного отделения а им Браунинг не являлся
Верно, но так как у нас артиллерия и ПВО часто используются в качестве легкой пехоты (это не ново, всегда так было) то и они его таскали на горбу...
 

Rat84

 
У пехоты его давно нет, а вот у артиллеристов и ПВО он был штатным до начала 2000-х годов.
Рат, сказать ''бррр'' об этом дрыне, это ничего не сказать... это полный пи...ец был во всех отношениях
Мне на курс маким дали его "понюхать", теумим аки МАКАХ, и разборка тоже (блюющий смайлик)
 
Тут же речь о пулемете для пехотного отделения а им Браунинг не являлся
Верно, но так как у нас артиллерия и ПВО часто используются в качестве легкой пехоты (это не ново, всегда так было) то и они его таскали на горбу...
Вы хотите сказать что до 2000 года, Браунинг использовался в пеших порядках отделений при выполнении боевых задач, а не просто перетаскивался на некоторое расстояние силами расчета?

Кроме того у нас с вами наверное разное понимание термина легкая пехота, т.к. я не припомню чтобы артиллеристы и ПВО применялось в пешем порядке где либо, кроме патрулирования и блок-постов. Легкая пехота, на сколько я понимаю, это пехота с меньшим количеством / без ПТО, ПВО и минометов. А у артиллеристов с ПВО для пехоты, поправте если не прав, ни выучки ни здоровья (у некоторых) не хватает.
 
Вы хотите сказать что до 2000 года, Браунинг использовался в пеших порядках отделений при выполнении боевых задач, а не просто перетаскивался на некоторое расстояние силами расчета?
Именно
Кроме того у нас с вами наверное разное понимание термина легкая пехота, т.к. я не припомню чтобы артиллеристы и ПВО применялось в пешем порядке где либо, кроме патрулирования и блок-постов. Легкая пехота, на сколько я понимаю, это пехота с меньшим количеством / без ПТО, ПВО и минометов. А у артиллеристов с ПВО для пехоты, поправте если не прав, ни выучки ни здоровья (у некоторых) не хватает.
Здесь Вы правы, я не правильно выразился. Кроме патрулирований и махсомов использовали во время марш бросков на КМБ и на учениях.
 
Кроме патрулирований и махсомов использовали во время марш бросков на КМБ и на учениях.
Если топали с полной выкладкой и еще с полно-комплектным Браунингом, это действительно жопа. А главное зачем, МАГов в армии было воз и маленькая тележка особенно после 97. Я лично с ним как с инструментом для хождения пешком не сталкивался ни разу даже в резерве. Вобщем удивили вы меня.
 
Сверху Снизу