Pecheneg - MG4, Negev, M249?

[Rat84]

Кем ШИтается?

Вижу что не тобой.

Я не так посмотрел?

Конечно, ведь ты смотриш только на патрон

1) Против тяжелого с особым патроном
2) Против ленточного

Долой пулемёты!!!!

Ленточный весит тяжелее магазинного

Но превосходит при томже патроне в кучности и плотности огня.

Выходит выходит

Чтото незаметно.

1) Колличество патронов должно быть на одну стрельбу без перебежки или смены позиции,

А зачем часто менять, вот те лента 150 патронов от и до.

стрелять 100патронов без смены позиции - череповато

У тебя прям неприменое условие от позиции к позиции растреливать магазин?

2) Магазин меняется быстрее

Безусловно, но и чаше в надцать раз.

И после этого говорить что лента ни за что не цепляется

И за что она цепляеться? Только если пулемёт тащить левым боком об землю

А ты ленточки соедени и побегай, а потом постреляй без перекосов от сдвига патронов в ленте

Вижу ты не вкурсе зачем у пулемётчиков 10-15 патронов лежат в кармашке разгрузки

Все понятно

Понятлевый.

У ленты гораздо больше и чаще других казусов

Криворукость пользователя рулит.

Инфантилы

Мдааа......

А ты не вериш?

Да просто интересно.

Естественно не одно и то же, только нафига высокая плотность на расстоянии 600-1000м? высокая плотность нужна на 100м

Груповая цель, кроме всего прочего.

Если бы у вас было наставление вы бы это знали но у вас его нет посему говорю я, очередь с сошек 3 патрона, очередь со станка - непрерывная

ПКМ показал равную кучность одной очередью в сравнении с РПК по три патрона?

ЗА-МЕ-ЧА-ТЕЛЬ-НО

ДЛЯ-ПРО-ТИ-ВНИ-КА

Я это учитываю, просто не надо их включать ШТАТНО В ОТДЕЛЕНИЕ, нужно ПРИДАВАТЬ ОТ ВЗВОДА

А куда штатно включить ручной пулемёт? В эскадрон А.С. Пушкина?

Не однозначно, когда падает профуровень солдат, ВСЕГДА хочется что то поскорострельнее, эта АКСИОМА неопровержима в течении столетий.

Бриты воюют везде де можно - ленточный Миними.

США в каждой дырке затычка - ленточный Миними.

Китайцы - ленточные от РПД до собственой разработки Тип 67 7.62мм,Тип 88 5.8мм , Тип 95 5.8мм.

Чехия - находясь в Варшавском Договоре собственый ленточно/магазиный тип 52/57

Германия, Израиль, ЮАР, Япония - ленточные собственой разработки

Испания - CETME Ameli 6.85 кг с коробкой и лентой 100 патронов тем стрельбы до 1200!!!

А и не надо заменять, просто не надо пулимета в отделении

Тушите свет!

Инфантелизм и падение профуровня

Вот в РККА проф уровень после ВОВ был высокий?

Не ввели

Введут.

до этого была трава зеленее и бабы ядренее

И грибы меньше.

 

[vav]

ВАВ
ввели Печенег, ввели - см. штатки нов. бригад

Нужно смотреть новые бригады в натуре, а не штатки бригад в интернете

все остальное - спор не о чем
в смысле , что позиции все обозначили, и спорить не о чем, каждый все равно останется при своем мнении

В принципе согласен, а то поссоримся

Долой пулемёты!!!!

У нас в стране секса нет НА ТЕЛЕВИДЕНИИ.
Долой пулиметы ИЗ ШТАТОВ ОТДЕЛЕНИЯ.
Пулиметы должны быть В ШТАТЕ ВЗВОДА, или вы предлагаете иметь пулиметы И вотделении И во взводе?
Я уже давно заметил, что ты Рат отчень любиш подменять понятия но со мной то это не проходит

Но превосходит при томже патроне в кучности и плотности огня.

Если в словах нет цифр то это голые слова ГОЛОСЛОВНО

Чтото незаметно.

Хорошенько поищи

А зачем часто менять, вот те лента 150 патронов от и до.

Влом с такой лентой бегать в цепи отделения

У тебя прям неприменое условие от позиции к позиции растреливать магазин?

НЕ БОЛЕЕ одного магазина

Безусловно, но и чаше в надцать раз.

Сделал перебежку - поменял магазин

И за что она цепляеться? Только если пулемёт тащить левым боком об землю

или
1) идеш по зеленке
2) бежиш на всех парах
3) ныряешь мордой в грязь

Криворукость пользователя рулит.

Меняю кривомозгость на криворукость

Да просто интересно.

Сканер есть
ручной
не установленный
ставить не хочется

Груповая цель, кроме всего прочего.

Учитесь стрелять со станка на дальние дистанции где огонь основной массы стрелковки не эффективен

ПКМ показал равную кучность одной очередью в сравнении с РПК по три патрона?

"Господи, я как будто со стеной разговариваю" (с) еврей у стены плача
Найди и еще раз посмотри приведенные мною цифры

А куда штатно включить ручной пулемёт? В эскадрон А.С. Пушкина?

в каждую из 2 групп отделения, ручной пулимет это штатная винтовка с толстым стволом, толстым магазином и сошками

Бриты воюют везде де можно - ленточный Миними.

Воюют не шатко не валко

США в каждой дырке затычка - ленточный Миними.

уровень призывного контенгента тож падает, много вообще левых неграждан

и т.д и т.п

А СА в период расцвета в Аафганистане обходилась одним ПКМ на взвод.

Тушите свет!

Сливайте воду
Не надо пулимета с лентой и винтовочным патроном ШТАТНО

Вот в РККА проф уровень после ВОВ был высокий?

однако почемут как только пошел валовый АК и солдат реально учили стрелять от всяких РПД с лентами отказались

Введут.

Посмотрим

 

[redwood]

Не надо пулимета с лентой и винтовочным патроном ШТАТНО

А с лентой и промежуточным патроном ?

 

[vav]

А с лентой и промежуточным патроном ?

ИМХО тоже, ИМХО нужно разработать нормальныймагаз на 60-80 картриджей

 

[Гарри]

США в каждой дырке затычка - ленточный Миними.

уровень призывного контенгента тож падает, много вообще левых неграждан

и т.д и т.п

А СА в период расцвета в Аафганистане обходилась одним ПКМ на взвод.

И с какого года на вооружении США Миними и с какого времени падает уровень "призывного контенгента"?

 

[redwood]

А с лентой и промежуточным патроном ?

ИМХО тоже, ИМХО нужно разработать нормальныймагаз на 60-80 картриджей

Так нету магазина-то нормального
Немцы на свой MG-36 сделали "яйца", даже на вооружение приняли.
Но, в итоге, отказались.
У других - схожая картина.

 

[Rat84]

И с какого года на вооружении США Миними и с какого времени падает уровень "призывного контенгента"?

С 1982, а уровень контингента падает с 2005. Кстате это падение выражаеться в том что бойцы жалуються на надёжность М16 и М4.

А криворукость это прямое следствие кривомозгости.

 

[arabb]

Насчет смены лент и сумок.
Есть способ делать это быстрее и удобнее чем менять магазин при этом имея в любой момент смены патрон в патроннике и заряженную ленту на 30-40 выстрелов. В отличии от магазина, где, в момент смены магазина про запас ты себе можешь оставить максимум патрон в патроннике.
Плюс стреляя из ленточного пулемета можно проше контролировать количество оставшихся патронов.

Насчет цепляеться.
ВАВ поверь мне с ленточным пулеметом я прошел не одну сотню км и отсрелял не одну тысчу патронов. И заряженная лента никогда ни за что не цеплялась, неважно куда прыгать мордой или куда бежать.

 

[baha]

А с лентой и промежуточным патроном ?

ИМХО тоже, ИМХО нужно разработать нормальныймагаз на 60-80 картриджей

Так нету магазина-то нормального
Немцы на свой MG-36 сделали "яйца", даже на вооружение приняли.
Но, в итоге, отказались.
У других - схожая картина.

Еще можно россиян вспомнить, которые продолжают долбаться со своими 60/90 патронными магазинами.

 

[vav]

И с какого года на вооружении США Миними и с какого времени падает уровень "призывного контенгента"?

с "послевъетнама" когда вместо WASPов стали набирать неграждан или неодамантов (надеюсь я правильно это слово написал)

С 1982, а уровень контингента падает с 2005. Кстате это падение выражаеться в том что бойцы жалуються на надёжность М16 и М4.

так точно, это даже имеет исторический прецендент
варваризация римской армии во 2-3вв нашей эры
там тоже жаловались на тяжелые доспехи, оружие и суровую дисциплину, а потом римской империи не стало

 

[Rat84]

У нас в стране секса нет НА ТЕЛЕВИДЕНИИ.

Неплачь, неразжалобиш всё равно.

Долой пулиметы ИЗ ШТАТОВ ОТДЕЛЕНИЯ.

А где им быть?

Пулиметы должны быть В ШТАТЕ ВЗВОДА, или вы предлагаете иметь пулиметы И вотделении И во взводе?

Ленточный в едином с автоматом патроне в штате отделений.

Я уже давно заметил, что ты Рат отчень любиш подменять понятия но со мной то это не проходит

Хтобы говорил.

Если в словах нет цифр то это голые слова ГОЛОСЛОВНО

Автомат/винтовка 3 кг, пулемёт 7 кг - чем тяжелее оружие тем выше кучность при равном боеприпасе. Превести наглядный пример?

Чтото незаметно.

Хорошенько поищи

Влом с такой лентой бегать в цепи отделения

Какая разница бегать с 70 патроным магазином или 100 патроной лентой?

НЕ БОЛЕЕ одного магазина

Угус.

Сделал перебежку - поменял магазин

Может лутьше до? И это опуская тот факт что пулемёт на перебежках должен своим огнём прекрыть всё отдиление.

или
1) идеш по зеленке

И лента с лева, между зелёнкой и лентой левая рука или правая сторорна пулемёта.

2) бежиш на всех парах

И?

3) ныряешь мордой в грязь

И после переводищ газовый регулятор на положение три

Меняю кривомозгость на криворукость

Руки они какбы манипуляторы моска.

Сканер есть
ручной
не установленный
ставить не хочется

Лень - это враг!

Учитесь стрелять со станка на дальние дистанции где огонь основной массы стрелковки не эффективен

Станок от 100 до 600 метров? Нонсенс.

Найди и еще раз посмотри приведенные мною цифры

Сказать да или нет нельзя?

в каждую из 2 групп отделения, ручной пулимет это штатная винтовка с толстым стволом, толстым магазином и сошками

Это не пулемёт.

Воюют не шатко не валко

уровень призывного контенгента тож падает, много вообще левых неграждан

и т.д и т.п

А СА в период расцвета в Аафганистане обходилась одним ПКМ на взвод.

И что? СССР ушол талибы остались. Бриты там уже 7 лет, посмотрим когда уйдут и что там после них останеться.

Сливайте воду
Не надо пулимета с лентой и винтовочным патроном ШТАТНО

То что ЗА ШТАТОМ имеет свойсктво когда надо оказываться за надцать км от места действия.

однако почемут как только пошел валовый АК и солдат реально учили стрелять от всяких РПД с лентами отказались

Однако нетак, РПД принят сразу после войны, АК через пару лет - а вот когда прошли всякие хрущёвские реформы ВС и дембельнулись обстреляные в ВОВ солдаты и сержанты началсь замена РПД на РПК, чтоб упростить обслуживание, обучение и логистику.

Например всякие сателиты СССР, таже Сирия, обучая своих офицеров в СССР на местах у себя включали штат отдиление РПД или ПК/ПКМ. И включают до сих пор.

Посмотрим

"Дембель неизбежен, как крах капитализма"(с).

с "послевъетнама" когда вместо WASPов стали набирать неграждан или неодамантов (надеюсь я правильно это слово написал)

Гложат меня сомнения что до 200Х принемали в войска не граждан.

П.С. Кстате РФ тоже приняла закон и реализовывает на практике - граждане СНГ могут отслужить в ВС РФ и получить гражданство.

 

[vav]

Долой пулиметы ИЗ ШТАТОВ ОТДЕЛЕНИЯ.

А где им быть?

"Господи, я как будто со стеной разговариваю" (с) еврей плачет у стены плача
ИМХО они должны быть в отделении оружия взвода в колличестве 1-2 штюка

Ленточный в едином с автоматом патроне в штате отделений.

без надобности

Хтобы говорил.

Вот видишь, сам понимаешь что плохо поступаеш

Автомат/винтовка 3 кг, пулемёт 7 кг - чем тяжелее оружие тем выше кучность при равном боеприпасе. Превести наглядный пример?

не надо наглядный дай цифирь

Какая разница бегать с 70 патроным магазином или 100 патроной лентой?

ручник в магазином, легше, меньше подвержен загрязнению и задержкам.

Может лутьше до?

а хоть до хоть после, по ситуайшн

И это опуская тот факт что пулемёт на перебежках должен своим огнём прекрыть всё отдиление.

Я предложил иметь в отделении две равноценные или почти равноценные (+-1 стрелок) группы как раз для этого

И?

Задыхаешся

И после переводищ газовый регулятор на положение три

вот виш уже и регулятором надо баловацца

Руки они какбы манипуляторы моска.

Я могу работать мозгом и без рук

Лень - это враг!

Мне не лень просто МНЕ это не нужно, это нужно ТЕБЕ

Станок от 100 до 600 метров? Нонсенс.

"Господи, я как будто со стеной разговариваю" (с) еврей плачет у стены плача

Я И НЕ ПРЕДЛОГАЮ ЕДИНЫЙ ПУЛИМЕТ В ОТДЕЛЕНИИ, я предлогаю его во взводе и предлогаю как раз стрелять на дольностях ОТ 600м СО СТАНКА, например именно с этой дальности для ПКМ расписано помимо рассееивания по высоте рассеивание и по дальности, т.е. стрельба уже ведется по площадным а не вертикальным целям, например солдатам в неглубоких "окопах лежа", причем с дальностью это рассеивание даже сокращается

Сказать да или нет нельзя?

можно но уже задолбало
"Господи, я как будто со стеной разговариваю" (с) плачущий еврей у стены плача

Это не пулемёт.

"Господи, я как будто со стеной разговариваю" (с) плачущий еврей у стены плача

Естественно не пулимет я и не предлогаю пулимет в отделении ШТАТНО

И что? СССР ушол талибы остались. Бриты там уже 7 лет, посмотрим когда уйдут и что там после них останеться.

1) По бритам не стреляют стингерами и их противников не снабжает сильнейшая в мире держава
2) Посмотрим

То что ЗА ШТАТОМ имеет свойсктво когда надо оказываться за надцать км от места действия.

Это значит НЕ ПОВЕЗЛО, не надо в отделение все пихать на все случаи жизни

Однако нетак, РПД принят сразу после войны,

Тогда не было еще достаточно АК

АК через пару лет

гораздо быстрее дать по одному пулимету в отделениее чем по 10 АК в отделение, когда насытились АК изщес РПД

- а вот когда прошли всякие хрущёвские реформы ВС

Я думаю в истории с РПД Хрущев не причем

и дембельнулись обстреляные в ВОВ солдаты и сержанты началсь замена РПД на РПК, чтоб упростить обслуживание, обучение и логистику.

А это всегда хорошо, вне зависимости от того какие солдаты

Например всякие сателиты СССР, таже Сирия, обучая своих офицеров в СССР на местах у себя включали штат отдиление РПД или ПК/ПКМ. И включают до сих пор.

Все прально потому что менее профессиональны, им нужно более скорострельное оружие, профессионалом нужно более точное и дальнобойное

Гложат меня сомнения что до 200Х принемали в войска не граждан.

Я еще про НЕ-О-ДА-МАН-ТАХ писал

П.С. Кстате РФ тоже приняла закон и реализовывает на практике - граждане СНГ могут отслужить в ВС РФ и получить гражданство.

И чего здесь хорошего? не надо нужду за добродетель выдавать

 

[Rat84]

ИМХО они должны быть в отделении оружия взвода в колличестве 1-2 штюка

Какие?

без надобности

Продолжай игнорировать опыт других воюющих стран.

не надо наглядный дай цифирь

Из столь любимых тобой наставлений? Недождёшся.

ручник в магазином, легше, меньше подвержен загрязнению и задержкам.

Лента на 50 патронов весит легче 50 патронов в магазине, выигрыш в массе носимой минимален.

Я предложил иметь в отделении две равноценные или почти равноценные (+-1 стрелок) группы как раз для этого

Но у этих груп нет оружия обеспечиваюшего достаточную плотность огня.

Задыхаешся

Как там поёш - професионализ, физуха и т.д.

вот виш уже и регулятором надо баловацца

Чем професиональнее армия тем более сложные девайсы ей можно доверить.

Я могу работать мозгом и без рук

Это я про то откуда криворукость юзера.

Я И НЕ ПРЕДЛОГАЮ ЕДИНЫЙ ПУЛИМЕТ В ОТДЕЛЕНИИ,

Я тоже.

я предлогаю его во взводе и предлогаю как раз стрелять на дольностях ОТ 600м СО СТАНКА, например именно с этой дальности для ПКМ расписано помимо рассееивания по высоте рассеивание и по дальности, т.е. стрельба уже ведется по площадным а не вертикальным целям, например солдатам в неглубоких "окопах лежа", причем с дальностью это рассеивание даже сокращается

Это само собой.

Сказать да или нет нельзя?

можно но уже задолбало

Ну так что там?

Естественно не пулимет я и не предлогаю пулимет в отделении ШТАТНО

Ага. Так и пиши пулемётов нет.

1) По бритам не стреляют стингерами и их противников не снабжает сильнейшая в мире держава

Да по ним больше Стрелами-2.

2) Посмотрим

Посмотрим, обезательно посмотрим.

Это значит НЕ ПОВЕЗЛО, не надо в отделение все пихать на все случаи жизни

Не всё на свете, а разумно достаточное. Любому отделению нужно оружие способное обеспечить огневое прекрытие на дальности боя отдиления, и зделать это может только пулемёт.

Тогда не было еще достаточно АК

Он уже мыслился. Собствео АК это мечта пехоты ВМВ.

Я думаю в истории с РПД Хрущев не причем

Хрущёв нет, просто реформы при нём начались.

Все прально потому что менее профессиональны, им нужно более скорострельное оружие, профессионалом нужно более точное и дальнобойное

Сколько в РФ готовят снайпера? В Сирии ДВА года.

И чего здесь хорошего? не надо нужду за добродетель выдавать

Это я у тебя хотел спросить.

 

[vav]

Какие?

"Господи, я как будто со стеной разговариваю" (с) плачущий еврей у стены плача
Единые под мощный патрон, которые могут передаваться в отделения если надо и стрелять с бедра или с сошек.

Продолжай игнорировать опыт других воюющих стран.

Этот опыт он многогранен, ты игнорируеш один - профессиональных армий, я игнорирую другой менее профессиональных армий
Основная идея - поменьше плотности - побольше меткости и хладнокровия, стрельба только прицельно по цели одиночными и короткими по 2-3, а не в сторону противника магазинами в молоко, для отстрастки и психологического самоуспокоения.

Из столь любимых тобой наставлений? Недождёшся.

Понятно, значит будем забивать в одни ворота

Лента на 50 патронов весит легче 50 патронов в магазине, выигрыш в массе носимой минимален.

Если лента не в коробке - пыль - грязь задержки в еще более превосходной степени

Но у этих груп нет оружия обеспечиваюшего достаточную плотность огня.

Повтори эту мантру "плотность огня" еще много и много раз
а по факту в группе 3-4 автомата, если все не юудут очковать и професионально и хладнокровно стрелять по противнику то плотность будет достаточной.

Как там поёш - професионализ, физуха и т.д.

Все познается в сравнении, физуха у всех одинаковая а с пульметом парится только один

Чем професиональнее армия тем более сложные девайсы ей можно доверить.

Предлогаю не за счет девайсов брать а за счет меткости и хладнокровия, девайс должен быть метким, а не скорострельным.

Ну так что там?

Все те же цифры, с тех самых пор как я их привел они не поменялись

Ага. Так и пиши пулемётов нет.

1) У нас в стране секса нет. это типичная подмена понятия/смысла
2) В отделении нет пулиметов ОНИ ВО ВЗВОДЕ, могут придаваться отделению.

Да по ним больше Стрелами-2.

Откуда они там в товарных количествах?

Не всё на свете, а разумно достаточное. Любому отделению нужно оружие способное обеспечить огневое прекрытие на дальности боя отдиления, и зделать это может только пулемёт.

Ну это от упадка профессианализма, метко и хладнокровно надо стрелять а не часто в молоко для самоуспокоения

Он уже мыслился. Собствео АК это мечта пехоты ВМВ.

Вот пока он только мыслился перебивались РПД

Хрущёв нет, просто реформы при нём начались.

Коммунисты всегда ругали предшествующих историков писавших историю "по царям"

Сколько в РФ готовят снайпера? В Сирии ДВА года.

Понятия не имею, снайперы бывают разные, в отделении я имею в виду просто самый меткий дисциплинированный и хладнокровный стрелок который в целом проходит ту же подготовку что и остальные, он даже не столько готовится сколько выделяется на этапе первоначальной подготовки, это не снайпер часами сидящий в засаде, это пехотинец который бегает вместе со всем отделением в локтевой связи. Все что серьезнее - наверх в специальные снайперские подразделения.

Это я у тебя хотел спросить.

Ничего хорошего в негражданах в армии я не вижу, вся предыдущая история такой фигни показательна.

 

[beber]

Ну это от упадка профессианализма, метко и хладнокровно надо стрелять а не часто в молоко для самоуспокоения

Хотелось бы глянуть(ситуация чисто теоритическая), сколько профи останется после скажем 1000 метрового сближения на чистом поле на нормально подготовленые оборонительные позиции, без стрельбы на подавление,если конечно это не отделение снайперов , настоящих снайперов , Вав, ты просто не понимаешь, что есть моменты где плотность рулит над точностью ИМХО ессно

и професионалы товар не массовый кстати

 

[Rat84]

Единые под мощный патрон, которые могут передаваться в отделения если надо и стрелять с бедра или с сошек.

Ясно.

Этот опыт он многогранен, ты игнорируеш один - профессиональных армий, я игнорирую другой менее профессиональных армий

Ну и какойже проф армии я опыт проигнорировал?

Основная идея - поменьше плотности - побольше меткости и хладнокровия,

А я от этой идеи не отказывался, только реолезую другим методом.

Если лента не в коробке - пыль - грязь задержки в еще более превосходной степени

Лента в подсумке вапшето. А магазин на пузе в кармане разгрузки при "нырянии в грязь" может и повредиться и грязючки скушать.

Повтори эту мантру "плотность огня" еще много и много раз
а по факту в группе 3-4 автомата, если все не юудут очковать и професионально и хладнокровно стрелять по противнику то плотность будет достаточной.

Небудет.

Все познается в сравнении, физуха у всех одинаковая а с пульметом парится только один

Так он специально отбираеться и с пулемётом тренеруеться от забора и до заката.

Предлогаю не за счет девайсов брать а за счет меткости и хладнокровия, девайс должен быть метким, а не скорострельным.

Выше.

Все те же цифры, с тех самых пор как я их привел они не поменялись

Лень листать назад.

1) У нас в стране секса нет. это типичная подмена понятия/смысла

Бедолаги.

2) В отделении нет пулиметов ОНИ ВО ВЗВОДЕ, могут придаваться отделению.

Они уже во взводе, так почему их не прописать в отдиление. Всегда лехче отнять чем прибавить.

Откуда они там в товарных количествах?

А хрен их знает, вон недавно Ми-8 збили и какойто транспортник.

Ну это от упадка профессианализма, метко и хладнокровно надо стрелять а не часто в молоко для самоуспокоения

Это твой тезис, ничем не обоснованый.

Вот пока он только мыслился перебивались РПД

РПД по факту в войска попал на год раньше первых АК.

Коммунисты всегда ругали предшествующих историков писавших историю "по царям"

Эээээ, а это причом?

Понятия не имею, снайперы бывают разные, в отделении я имею в виду просто самый меткий дисциплинированный и хладнокровный стрелок который в целом проходит ту же подготовку что и остальные, он даже не столько готовится сколько выделяется на этапе первоначальной подготовки, это не снайпер часами сидящий в засаде, это пехотинец который бегает вместе со всем отделением в локтевой связи. Все что серьезнее - наверх в специальные снайперские подразделения.

Это называеться шарпшутер(кала по израильски), мой первый ВСУ.

Но я про снайпера, так сколько высокопрофесиональные снайперы в РФ готовяться?

Ничего хорошего в негражданах в армии я не вижу, вся предыдущая история такой фигни показательна.

Всмысле не гражданских - имеещ ввиду не призевных(не народных)?

 

[vav]

Ну и какойже проф армии я опыт проигнорировал?

Нпример США, Британии, СССР в период их расцвета

А я от этой идеи не отказывался, только реолезую другим методом.

Тасканием на горбу десятков килограммов БК?

Небудет.

Будет

Так он специально отбираеться и с пулемётом тренеруеться от забора и до заката.

"Птичку жалко" (с) Шурик

Лень листать назад.

А писал что мне лень установить сканер и сканировать
"И эти люди запрещали мне ковыряться в носу" (с) Вовочка подглядывая за родителями

Бедолаги.

Не уподобляйся

Они уже во взводе, так почему их не прописать в отдиление. Всегда лехче отнять чем прибавить.

Потому что писал несколько страниц назад потому что
1) невозможно управлять пулеметчиком с единым пулиметом вне локтевой связи когда он ведет поддержку с дальних дистанций
2) Боевые машины не ризиновые
3) Отделение это не только огонь но и маневр, маневр с групповым оружием снизится

Это твой тезис, ничем не обоснованый.

Обоснован всей историей огнестрельного оружия

РПД по факту в войска попал на год раньше первых АК.

РПД нужен один на отделение а АК весь десяток

Эээээ, а это причом?

Не надо писать историю по генсекам

Это называеться шарпшутер(кала по израильски), мой первый ВСУ.

Шарпшутер - не православно хотя и снайпер не православно

Но я про снайпера, так сколько высокопрофесиональные снайперы в РФ готовяться?

Не знаю

Всмысле не гражданских - имеещ ввиду не призевных(не народных)?

Не граждане это не граждане, т.е. не имеющие гражданства

 

[silentpom]

Про британских парашютистов. Вроде бы на 4-х человек у них приходится 2 стрелка LA85A2, 1 LA85A2+ подствольник, 1LA86. Последним недовольны из-за недостаточной плотности огня, но используют как неплохую DMR. 1 Minimi в составе отделения.

Американцы (морпехи) почему-то считают что Minimi для отделения тяжеловат и заказали IAR - в общем то РПК.

 

[Rat84]

Нпример США, Британии, СССР в период их расцвета.

Обозначь период расвета и войны этого периода.

Тасканием на горбу десятков килограммов БК?.

Нет.

Будет.

Небудет.

"Птичку жалко" (с) Шурик.

Этих "птичек" жалеть нельзя, или в первомже полёте им крылышки поподреджут.

А писал что мне лень установить сканер и сканировать.

И тем не мение.

Не уподобляйся.

Тебе?

Потому что писал несколько страниц назад потому что
1) невозможно управлять пулеметчиком с единым пулиметом вне локтевой связи когда он ведет поддержку с дальних дистанций.

Я не про единый.

2) Боевые машины не ризиновые.

А МТЛБ

3) Отделение это не только огонь но и маневр, маневр с групповым оружием снизится.

Выше.

Обоснован всей историей огнестрельного оружия.

Какой-какой, тогда по твоей логике должны рулить девайсы аля М-14 - точный, мошный и убойный.

Не надо писать историю по генсекам.

А как означать периоды СССР если не по генсекам.

Шарпшутер - не православно хотя и снайпер не православно.

Несмешно.

Не знаю.

Сильно подозреваю что пол года(включая КМБ). Вобшем не сирийцы.

Не граждане это не граждане, т.е. не имеющие гражданства

Непонял.

 

[Rat84]

Про британских парашютистов. Вроде бы на 4-х человек у них приходится 2 стрелка LA85A2, 1 LA85A2+ подствольник, 1LA86. Последним недовольны из-за недостаточной плотности огня, но используют как неплохую DMR. 1 Minimi в составе отделения.

Это я уже 100 раз сказал.

Американцы (морпехи) почему-то считают что Minimi для отделения тяжеловат и заказали IAR - в общем то РПК.

А вапше уже было. Всегда охото чегото по легче.

http://www.world.guns.ru/machine/mg68-r.htm