RT, КП, Вести, Первый и прочая геббельсовщина

Да-с.
Советские военнокиношные скрепы, если разобраться, они как-то больше в общечеловеческую сторону.
Встающим с колен надо что-то пободрее.
Советские фильмы снятые фронтовиками не особо мобилизуют бежать помирать. Скорее скрытно формируют отвращение и страх.
За редким исключением и не беря в рассчет откровенное говно.
Я иногда смотрю их (50-70) и осознаю, насколько нынешние шлюхи пропагандоны далеки от понимания реалий того времени.
 
Советские фильмы снятые фронтовиками не особо мобилизуют бежать помирать. Скорее скрытно формируют отвращение и страх.
За редким исключением и не беря в рассчет откровенное говно.
Я иногда смотрю их (50-70) и осознаю, насколько нынешние шлюхи пропагандоны далеки от понимания реалий того времени.
Моё имхо такое, что люди всегда снимают/пишут про себя.
Для тех людей война была частью их опыта, для этих нет, и даже если они будут честно стараться, всё равно выйдет кино про попаданцев.
 
Моё имхо такое, что люди всегда снимают/пишут про себя.
Для тех людей война была частью их опыта, для этих нет, и даже если они будут честно стараться, всё равно выйдет кино про попаданцев.
Блд да тот же Голивуд снимает такие фильмы, а с этими что не так, что мешает?
То же НВО снимает сериал про Чернобыль, да какой сериал (посыпая голову пеплом, ща накинутся со словами "клюква")?

Хотя на хер та окупаемость, есть же бюджет.
 
Моё имхо такое, что люди всегда снимают/пишут про себя.
Для тех людей война была частью их опыта, для этих нет, и даже если они будут честно стараться, всё равно выйдет кино про попаданцев.
Умные и способные к эмпатии могут не про себя. Но это нужно быть при деньгах и не от кого не зависеть.
 
Блд да тот же Голивуд снимает такие фильмы, а с этими что не так, что мешает?
То же НВО снимает сериал про Чернобыль, да какой сериал (посыпая голову пеплом, ща накинутся со словами "клюква")?

Хотя на хер та окупаемость, есть же бюджет.
Несвобода, глупость и огороженность.
А что мешает актерам в рф играть нормально? Сравниваешь каких бритов и наших. Там и свободно себя чувствуют, и поют хорошо, и танцуют, и два слова могут связать. Сраный Расомаха и Джеймс Бонд хош станцуют, хош споют, хош интервью дадут нормальное. У нас же, какие то придурки получеткие. Стесняются (играть, поебушки с режисерами и постановщиками не стесняются проводить), уровень театрального образования никакой (судя по тому что вижу и знаю). Мусор.
Каким мусорным должен быть синематограф рф, что бы какой слабенький голливудский фильм категории б показывал лучшую игру актеров и диалоги. Это днище, когда отечественное кино на родном языке делает диалоги и дубляж хуже чем переводное( придурки и бюджетососы
 
Я раз пришел в одно ведущее театральное образовательное учреждение и немного обалдел. В группе пацаны разные, эмоционально, физически и т.д.
А девки все одинаковые! Я все хотел посмотреть ктож там у них ректор и преподаватели.
 

russo

 
Разбавим чуток госпропагандой из США:

Не, ну понятно, что в США организации на три буквы тоже мониторят данные -- но есть ньюанс (с) анекдот

Впрочем, если кто-то предпочитает миру американского чистогана китайских комми, которые за перепост картинки с Винни Пухом снижают социальный рейтинг, а за собирание неблагонадежных в группы больше одного могут и в концлагерь на перевоспитание отправить -- то ради бога, мало ли на свете любителей твердой руки.
 
Последнее редактирование:
Не, ну понятно, что в США организации на три буквы тоже мониторят данные -- но есть ньюанс (с) анекдот

Впрочем, если кто-то предпочитает миру американского чистогана китайских комми, которые за перепост картинки с Винни Пухом снижают социальный рейтинг, а за собирание неблагонадежных в группы больше одного могут и в концлагерь на перевоспитание отправить -- то ради бога, мало ли на свете любителей твердой руки.
Ага, так дело не в многомиллиардном куске телекоммуникационного рынка?
 
Ага, так дело не в многомиллиардном куске телекоммуникационного рынка?
Ну, если бы ролик был направлен против всех нештатовских телекоммуникационных компаний, можно было бы так думать. Но ролик указывает не на конкурентов, а на одну компанию, и объясняет это недобросовестностью и неэтичным поведением. Что, в принципе , обсуждалось и стало известно ранее. Причём делается это в форме разъяснительного ролика , так что даже пропагандой считать могут только те, кто проецирует своё больное мировоззрение на нормальные действия.
Адекватные люди после этого просмотра просто сделают выводы и каждый примет своё решение.
 
Не, ну понятно, что в США организации на три буквы тоже мониторят данные -- но есть ньюанс (с) анекдот
Откровенно говоря во всей этой истории "организации на три буквы" выглядят не лучше, чем в истории с протеканием секретного тулкита через Касперского.

Итальянцы десять лет назад пытались орать на всю планету про backdoor в магистральном оборудовании Huawei. Которое их заставили инсталлировать в ЕС принудительно, просто поставив перед фактом - поставщик не обсуждается. А Huawei их тогда вращал на оси, игнорируя все претензии по security issue. Спецы внутри себя обсуждали дыру, квалификации итальянцев хватило, чтобы её исследовать. Но исправлять прошивки права не имели, гарантия производителя.

И лишь когда Huawei покусился на святое, на intellectual property самого (!) google - началась всемирная охота на ведьму. “LZPay” - это вам не дырявое магистральное оборудование, это покушение на доходы от андроида. Гугл быстро мобилизовал общественность на борьбу с комми. Что смешно - квалификации специалистов гугл не хватило, чтобы снять китайское шифрование и досконально разобрать уязвимость. Теперь китайская контрпропаганда это использует, внушая хомячкам, что проблема незначительна.
 

марик

В наряде по кухне
Вот за что вы обижаете всех этих Симонян и Захаровых с прочими Соловьями? Они умные люли и много добились. У вас, уверен, вилы в Испании нет. У них просто совести нет, а не сердца. Но очень многим и помимо пропагандистов деньги ее прекрасно заменят. Просто не так заметны.
 
Сверху Снизу