Sea Serpent

Интересно как Морской Змей отличается от Габриэль 5 по массе, если вообще.


Отчасти так и есть. Так как США не продали Израилю Томагавк, пришлось изобретать самим.
Какая связь с томагавком? Ракеты совершенно разных задач и параметров. Тем более этот вариант для экспорта.
 

500

 
Какая связь с томагавком?
Крылатые ракеты близкие по размерности.

Ракеты совершенно разных задач и параметров.
Томагавк был и в ПКР варианте. А эту штуку можно переделать в в классическую КР.

Тем более этот вариант для экспорта.
Думаю предком Габриэль 5 и Змея была секретная КР для Дельфинов. :rolleyes:
 
Интересно, насколько конкурентна шведская RBS Gungnir, и кто ее первой купит. Тоже темная лошадка пока что. Могу полагать, что им только в германском флоте получится зацепиться, в виде модернизации MkIII. Ну и , может, финские береговые комплексы ими проапгрейдятся.
 
Крылатые ракеты близкие по размерности.
Так почти все современные дозвуковые ПКР близки по размерам и двигателям. Плюс минус минимальная платформа. Наши конечно потяжелее NSM, но конфигерация подобна. Так что это ничего не доказывает.
Томагавк был и в ПКР варианте. А эту штуку можно переделать в в классическую КР.
Дальность разная. Конечно можно любую ПКР переделать, для финнов она должна и по берегу стрелять. Но она не сможет выполнять задачи полноценной КР. Так что и здесь сравнение притянуто за уши.
Думаю предком Габриэль 5 и Змея была секретная КР для Дельфинов
Я думаю и в интервью говорится что предок это Габриель (3).
 

500

 
Так почти все современные дозвуковые ПКР близки по размерам и двигателям. Плюс минус минимальная платформа. Наши конечно потяжелее NSM, но конфигерация подобна. Так что это ничего не доказывает.
Нет, конечно. Помимо NSM еще Гарпун, RBS-15, Exocet MM40 Block IIIc... Значительно меньше.

Дальность разная. Конечно можно любую ПКР переделать, для финнов она должна и по берегу стрелять. Но она не сможет выполнять задачи полноценной КР. Так что и здесь сравнение притянуто за уши.
ГСН только надо поменять.

Я думаю и в интервью говорится что предок это Габриель (3).
Он сказал, что из семейства Габриэль. Очевидно Габриэль 5. А вот Габриэль 3 - это 560 кг, более чем вдвое мельче.

Вопрос, откуда у Израиля внезапно появился Габриэль 5. Вряд такую бандуру делали специально под финский заказ (который запросто могли и не выиграть). По моему очевидно, что взяли из закромов родины готовую ракету и немного переделали.
 
Помимо NSM еще Гарпун, RBS-15, Exocet MM40 Block IIIc... Значительно меньше.
Мы знаем об размерах и весе из косвенных источников. Дальность сравнииа с другими ракетами, ТПК размерами немногим больше ТПК Гарпуна. Больший вес может быть вызван большей БЧ, менее экономичным двигателем, большей скоростью.
ГСН только надо поменять.
Не тлько. Нет системы следовантя рельефу местности. И главное - дальность.
Он сказал, что из семейства Габриэль. Очевидно Габриэль 5. А вот Габриэль 3 - это 560 кг, более чем вдвое мельче.
Он сказал что разрабатывалась параллельно с Габриель 5. Так что семейство заканчивается 3. На самом деле параллельность заключается в удовлетворении немного различных требований. Это ода и та же ракета с небольшими изменениями.
Вопрос, откуда у Израиля внезапно появился Габриэль 5. Вряд такую бандуру делали специально под финский заказ (который запросто могли и не выиграть). По моему очевидно, что взяли из закромов родины готовую ракету и немного переделали.
Начали делать очевидно давно для замены Гарпунов. Но долгое время наш флот был в стагнации и ракета не была нужна. Когда стало ясно что Гарпуны надо менять вытащили наработки из нафталина и начали ваять. А тут и финны подвернулись. Теории про существующую ракету на вооружении Дельфинов меня не убеждают.
 

500

 
Мы знаем об размерах и весе из косвенных источников. Дальность сравнииа с другими ракетами, ТПК размерами немногим больше ТПК Гарпуна. Больший вес может быть вызван большей БЧ, менее экономичным двигателем, большей скоростью.
Официальный сайт финского флота - прямей некуда.

Не тлько. Нет системы следовантя рельефу местности. И главное - дальность.
Все это есть в Си Брикере (который тоже вдруг внезапно появился :rolleyes:). Т.е. снимаем тяжелую активную радарную ГСН и ставим легкую оптическую ГСН с рельефом от Си Брикера. На экономленый вес увеличиваем баки.

Он сказал что разрабатывалась параллельно с Габриель 5. Так что семейство заканчивается 3. На самом деле параллельность заключается в удовлетворении немного различных требований. Это ода и та же ракета с небольшими изменениями.

Начали делать очевидно давно для замены Гарпунов. Но долгое время наш флот был в стагнации и ракета не была нужна. Когда стало ясно что Гарпуны надо менять вытащили наработки из нафталина и начали ваять. А тут и финны подвернулись. Теории про существующую ракету на вооружении Дельфинов меня не убеждают.
Для замены Гарпунов есть Габриэль 3. Естественно немного модифицировать. А вот такую бандуру лепит только для замены Гарпунов - очень сомнительная идея.
 
Все это есть в Си Брикере (который тоже вдруг внезапно появился :rolleyes:). Т.е. снимаем тяжелую активную радарную ГСН и ставим легкую оптическую ГСН с рельефом от Си Брикера. На экономленый вес увеличиваем баки.
Не так всё просто. Sea Breaker летает над морем. Огибания у него тоже нет, есть наведение по фото. Можно сделать всё, только нужно ли имея точные баллистические ракеты подобной дальности.
Для замены Гарпунов есть Габриэль 3. Естественно немного модифицировать. А вот такую бандуру лепит только для замены Гарпунов - очень сомнительная идея
Габриеля 3 уже давно нет. А бандура скорее нужна просто для увеличкния дальности и летальности ПКР.
 

500

 
Не так всё просто. Sea Breaker летает над морем. Огибания у него тоже нет, есть наведение по фото. Можно сделать всё, только нужно ли имея точные баллистические ракеты подобной дальности.
В рекламе заявлено и показано огибание рельефа.

34334re.JPG

Габриеля 3 уже давно нет. А бандура скорее нужна просто для увеличкния дальности и летальности ПКР.
Дальность у крохотного Си Брикера 300 км. А насчет летальности - нет у Израиля противников с броненосцами Потемкинами.
 
Дальность у крохотного Си Брикера 300 км. А насчет летальности - нет у Израиля противников с броненосцами Потемкинами.
Так там и БЧ меньше и скорость наверняка.
Есть противникт с фрегатами и вертолётонсцами, есть береговые укрепления.
 
Я думаю и в интервью говорится что предок это Габриель (3).
В интервью всего лишь омахнулись от вопроса по поводу Габриеля, ответив что-то типа "да, конечно, мы использовали богатый опыт накопленый нами...".

А вообще не понимаю, о чем спор?
 
рекламе заявлено и показано огибание рельефа
Я имел ввиду что это способность не связана с системой наведения, котороую ты предлагал переставить на Габриель 5. Это часть missiin planning, то есть летит от точки к точке. Наверняка есть радиовысотомер, вопрос используется ли он для огибания рельефа или получает весь профиль вместе с планом полёта.
 
С фреш:
Дальность полета составляет «более 290 км в низкопрофильном пространстве», а также завершающий этап полета ракеты «очень увлекательный». Видимо, уникальность этой ракеты не ограничивается только доступностью и ценой.
 
Говорит, что на конечной стадии полета ракета выделывает какие то секретые фортеля, которые очень удивят английское командование.
Сам себя не похвалишь... ;). Вот южные корейцы сварганили сверхзвуковую ПКР с дальностью 500 км.
 
Десять лет работали над кастомизированным Яхонт/Оникс, молодцы, но зачем нам на кораблях такое:
    • Корабельный вариант — 8 м[8] (8,6[1])
    • Авиационный вариант — 6,1 м[8]
  • Диаметр ракеты: 0,67 м[1]
  • Размах крыла: 1,7 м[8]
  • Длина ТПС: 8,9 м[9]
  • Диаметр ТПС: 0,72 м[9]
  • Масса ракеты:
    • Стартовая — 3000 кг[9]
    • С ТПС — 3900 кг[9]
 
Сверху Снизу