Sea Serpent

[assembler]

Десять лет работали над кастомизированным Яхонт/Оникс, молодцы, но зачем нам на кораблях такое:

• • Корабельный вариант — 8 м[8] (8,6[1])
  • Авиационный вариант — 6,1 м[8]
• Диаметр ракеты: 0,67 м[1]
• Размах крыла: 1,7 м[8]
• Длина ТПС: 8,9 м[9]
• Диаметр ТПС: 0,72 м[9]
• Масса ракеты:
  • Стартовая — 3000 кг[9]
  • С ТПС — 3900 кг[9]

South Korea Unveils New Supersonic Anti-Ship Missile - Naval News

South Korea's new supersonic anti-ship missile "developed sometime last year is capable of responding to enemy naval forces approaching South Korean waters, according to the Blue House.

www.navalnews.com

Experts speculate that it might be a bit smaller than Yakhont, with 6.6 meters long, 53 centimeters of diameter, 1.5 tons of weight, and 250 kg of warhead payloads,

То есть не такая большая разница с предрологаемыми параметрами Габриель-5. Если конечно эти эксперты не ошибаются.
И да, возможно нам такие не нужны, но вот англичанам для которых наша ракета предлагается может быть в самый раз. К тому же меня немного коробит когда очередной маркетолог заявляет "самая современная в мире" ничем эти слова не подкрепляя.

 

[500]

Сам себя не похвалишь... . Вот южные корейцы сварганили сверхзвуковую ПКР с дальностью 500 км.

Масса около 4 т в ТПК. При полете на низкой высоте дальность скукоживается до 120 км. Вряд ли способна действовать на низкой высоте в фьордах. Помехозащищенность и селекция целей на советским уровне.

 

[500]

К тому же меня немного коробит когда очередной маркетолог заявляет "самая современная в мире" ничем эти слова не подкрепляя.

Финны не за красивые глаза выбрали Гаврилу.

 

[assembler]

Масса около 4 т в ТПК. При полете на низкой высоте дальность скукоживается до 120 км. Вряд ли способна действовать на низкой высоте в фьордах. Помехозащищенность и селекция целей на советским уровне.

Это ты про корейцев или советский оригинал?

 

[500]

Это ты про корейцев или советский оригинал?

Откуда еще у корейцев может взяться сверхвуковая ракета? Чудес не бывает сверхвук - это всегда большая масса и маленькое расстояние.

 

[assembler]

Финны не за красивые глаза выбрали Гаврилу.

Я и не говорю что плохая ракета. Но в ней ничего (по-крайней мере внешне) революционного. Она находится на уровне своих конкурентов. У Финнов были специфические требования, вот и выиграли тендер. Это не обещает выигрыша следующего, тем более как растёт популярность NSM. Например Спайк был прорывной ракетой, что позволило ему вместе с джавелином захватить мировой рынок.
У Габриеля нет стелсовости как у LRASM,NSM или дальности как той-же LRASM или томагавка или сваерхзвуковой скорости как у корейцев или оникса или японской ASM-3. Возможно нам оно не надо, мы получили замену гарпунам первых блоков, но как для экспортного варианта конкуренция будет тяжёлой.

 

[assembler]

Откуда еще у корейцев может взяться сверхвуковая ракета? Чудес не бывает сверхвук - это всегда большая масса и маленькое расстояние.

Смотри ASM-3. Хотя она воздушного базирования и дальность сильно умньшится для корабельного варианта.
Вообще мои соображения в посте выше. Вообще если бы скрестить Габриель с си брекером могло получиться что-то более уникальное.

 

[500]

Смотри ASM-3. Хотя она воздушного базирования и дальность сильно умньшится для корабельного варианта.
Вообще мои соображения в посте выше. Вообще если бы скрестить Габриель с си брекером могло получиться что-то более уникальное.

Большая дальность очевидно при полете на большой высоте (что превращает ее в хорошую мишень, не смотря на скорость). Переть на сверхвуке на малой высоте - это супер затратно.

 

[500]

Я и не говорю что плохая ракета. Но в ней ничего (по-крайней мере внешне) революционного. Она находится на уровне своих конкурентов. У Финнов были специфические требования, вот и выиграли тендер. Это не обещает выигрыша следующего, тем более как растёт популярность NSM. Например Спайк был прорывной ракетой, что позволило ему вместе с джавелином захватить мировой рынок.
У Габриеля нет стелсовости как у LRASM,NSM или дальности как той-же LRASM или томагавка или сваерхзвуковой скорости как у корейцев или оникса или японской ASM-3. Возможно нам оно не надо, мы получили замену гарпунам первых блоков, но как для экспортного варианта конкуренция будет тяжёлой.

Главная фишка Габриэля - ее ГСН. А в железе ничего нового не придумать. Свехзвук не стоит свеч.

 

[assembler]

Здесь в начале видео её конкуренты от MBDA. Правда только макеты.

По крайней мере 290 км в диапазоне, в режиме низкого профиля

А ГСН обычная РЛ. Допустим хорошая но не прорывная.

Большая дальность очевидно при полете на большой высоте (что превращает ее в хорошую мишень, не смотря на скорость).

Это смотря на каком расстоянии. Не на всех кораблях стоят дальнобойные противоракеты. Опять же, сверхзвук это один из вариантов. Другой - дальность и стелсовость. Без одной из этих фишек у нашей ракеты слишком много конкурентов на внешнем рынке.

 

[500]

А ГСН обычная РЛ. Допустим хорошая но не прорывная.

Изобрести велосипед совершить прорыв практически невозможно. Но по видимому ГСН у Габриэля действительно очень крутая получилась. Вероятно лучшая в мире на данный момент.

Это смотря на каком расстоянии. Не на всех кораблях стоят дальнобойные противоракеты.

Если нет дальнобойных ракет, то тратить ПКР на такой флот жалко. Тупо закидаем сверху бомбами.

Опять же, сверхзвук это один из вариантов. Другой - дальность и стелсовость. Без одной из этих фишек у нашей ракеты слишком много конкурентов на внешнем рынке.

Насчет дальности. Большая дальность ЛРАСМ думаю достигается на большой высоте опять таки. По поводу Стелс - в лоб не думаю, что большая разница.

Далее, если на корабле стоит радар, обнаруживающий 1 м2 с 200 км, то с 30 км (дальность обнаружения низколетящей цели) он обнаружит цель с ЭПР 1/2000 м2. Вряд ли тут стелс сильно поможет.

 

[assembler]

Вероятно лучшая в мире на данный момент.

Эоо никому не известно. Я бы не стал бросаться словами.

Если нет дальнобойных ракет, то тратить ПКР на такой флот жалко. Тупо закидаем сверху бомбами.

Как один корабль может закидать другой бомбами?

Вряд ли тут стелс сильно поможет

Зато поможет продать, популярно сейчас. К тому же не факт что бесполезен на высоком участке траекории. Можно увеличить дальность за счёт удлинения высокого участка без боязни обнаружения.

 

[500]

Эоо никому не известно. Я бы не стал бросаться словами.

Ну финники говорят, что выбрали Габриэль из-за ГСН.

Как один корабль может закидать другой бомбами?

Корабли не действуют в одиночку.

Зато поможет продать, популярно сейчас. К тому же не факт что бесполезен на высоком участке траекории. Можно увеличить дальность за счёт удлинения высокого участка без боязни обнаружения.

Сомнительно, что бы эти две ракеты принципиально отличались бы по ЭПР:

 

[assembler]

финники говорят, что выбрали Габриэль из-за ГСН

Скорее не выбрали NSM из-за его ИК ГСН.

Корабли не действуют в одиночку

Не понял что ты хочешь сказать. Будем авиацию вызывать например в персидский залив какую-то лоханку потопить?

Сомнительно, что бы эти две ракеты принципиально отличались бы по ЭПР

Скорее всего отличаются. Но важнее как они позиционируются.

The state-of-the-art design and use of composite materials is meant to give the missile sophisticated stealth capabilities

 

[assembler]

Относительно маневрирования на терминальной фазе - мы такие не одни. Вот опять про норвегов:

Like its Penguin predecessor, NSM is able to fly over and around landmasses, travel in sea skim mode, and then make random manoeuvres in the terminal phase, making it harder to stop by enemy countermeasures.

 

[estlander]

Скорее не выбрали NSM из-за его ИК ГСН.

У Гаврилы начинка честных 500 фунтов. ГСН по погоде признана лучшей для задач, выполняемых с новых корветов. Дальность отдельно оговаривалась. Первый взгляд был брошен на новый Гарпун, но Гаврила его победил. И, наконец, вопрос стоимости и удобства поставок.

А вообще, у финнов еще есть RBS-15, на воде и на берегу, и их будут модернизировать ( до Gungnir или нет - посмотрим ). Есть JASSM у ВВС. На будущий истребитель, если это F-35, полагается приобретать встроенную JSM для определенных миссий, и тяжелая подвесная крылатка Taurus от MBDA также упоминается.
А еще ожидается PrSM, которую научат работать по водным мишеням.

 

[assembler]

У Гаврилы начинка честных 500 фунтов.

Да, NSM не обеспечит потопление корабля одной ракетой.

ГСН по погоде признана лучшей для задач, выполняемых с новых корветов

ИК и туман не лучшая комбинация. Значит нужна РЛС.

 

[500]

Скорее не выбрали NSM из-за его ИК ГСН.

Помимо ИК NSM там были АР ГСН Harpoon, RBS-15, Exocet все последних версий.

Не понял что ты хочешь сказать. Будем авиацию вызывать например в персидский залив какую-то лоханку потопить?

Ну для загоризонтного целеуказания ПКР нужна авиация в любом случае. Ну и лоханка вряд ли собьет Си Серпент.

Скорее всего отличаются. Но важнее как они позиционируются.

Заказчикам важны реальные ТТХ.

 

[Олег7700]

СП в Сингапуре возможно предложит желающим и вариант "гаврилы" с ИК? Между сезонами дождей...

 

[Аарон]

DSEI 2021: IAI Unveils New Sea Serpent Anti-Ship Missile - Naval News

Israeli Aerospace Industries (IAI) showcased for the first time the new Sea Serpent anti-ship missile, which was developed in collaboration with Thales, at the DSEI 2021 trade show in London.

www.navalnews.com