• Zero tolerance mode in effect!

Sea Serpent

Раскрытие "крестиком" картинки в формате Tweet, позволяет рассмотреть детали... То что крайние задние стабилизаторы поворотные-само собой (маленькие- фиксированные) а вот "механизма" нижних плавников интересная-крышка на прилегающей к корпусу части что-то скрывает и "круги" с внутренней стороны...
 
Получается, что дальность Морского Змея порядка 850 км в режиме хай-хай-лоу.
Форма корпуса традиционная, кронштейны наружного крепления, заклепки потайные, но не заделанные. Вопрос со стелсовостью открыт.
 
IAI Unveils New Sea Serpent Anti-Ship Missile DSEI 2021
Sea Serpent anti-ship missile (full scale model) on IAI stand at DSEI 2021.

 
Боеголовка 330 фунтов. Это, конечно, не 500-фунтовый класс, но если там мощное ВВ, то сравнимо вполне.

Финны недавно выдали тайну по настоящей дальности. Хомячки из РФ привыкли хихикать, что 280 км у нее "всего". А тут финны взяли, и разрушили идиллию. Оказалось - 400 км по суше. Это как минимум. :D
 
Финны недавно выдали тайну по настоящей дальности. Хомячки из РФ привыкли хихикать, что 280 км у нее "всего". А тут финны взяли, и разрушили идиллию. Оказалось - 400 км по суше. Это как минимум. :D
А кто этим опарышам сказал, что дальность 280? Говорили, что дальность больше.
 
Понятно, что БЧ может быть "разной", меньше, больше, ну уменьшится дальность, так и цели бывают стационарные, никуда не бегут, в пределах 200 км. к примеру... :)
 
Я имел в виду MTCR, ограничения по дальности и заряду. Или они относятся только к баллистическим ракетам?
 
Не только... Якобы Израиль, при контрактах, добровольно соблюдает "правило", чтобы полезная нагрузка БЧ начиная с 500 кг (1100 фунтов) на летела дальше 300 км (190 миль). К 1000 фунтовому классу БЧ это уже не относится и финны в своём праве и за 400 км.
 
Да, разные варианты: "Он также коснулся связи между ракетами «Синее копье» и «Морской змей»; последний представляет собой особый вариант, предлагаемый IAI и Thales для противокорабельной ракеты британского Королевского флота. Трифус сказал, что IAI принимает участие в британском конкурсе от имени Proteus."
 
А кто этим опарышам сказал, что дальность 280?
Это официальная характеристика, вроде. Или кто-то один раз сказал - и все записали. Но всерьез обсуждают, "достаточно ли 280 км поганым эстонцам, чтоб дострелить до Петербурга".
 
Это официальная характеристика, вроде. Или кто-то один раз сказал - и все записали. Но всерьез обсуждают, "достаточно ли 280 км поганым эстонцам, чтоб дострелить до Петербурга".
Обычно говорят, что дальность свыше 280 км, то есть реальные характеристики неизвестны.
 
Обычно говорят, что дальность свыше 280 км, то есть реальные характеристики неизвестны.
У нас должны быть разные подходы, как оно, собственно, и есть. Мы свои ракеты по дальности занижаем, а русские завышают. В итоге русские над нами потешаются, и думают о своем тотальном превосходстве. А мы готовимся к самому тяжелому варианту, изыскивая соответствующие приемы и технику.

Как пример из Топвара:

В пресс-релизе Proteus Advanced Systems отмечается, что ПКР Blue Spear является высокоточным оружием, способным поражать загоризонтные, движущиеся и неподвижные цели в любую погоду и время суток. Максимальная дальность стрельбы - 290 км. Ракета использует активную радиолокационную головку самонаведения, "точную навигацию и надежную систему связи". Подчеркивается, что ПКР Blue Spear невосприимчива к системам РЭБ.
 
У нас должны быть разные подходы, как оно, собственно, и есть. Мы свои ракеты по дальности занижаем, а русские завышают. В итоге русские над нами потешаются, и думают о своем тотальном превосходстве. А мы готовимся к самому тяжелому варианту, изыскивая соответствующие приемы и технику.

Как пример из Топвара:
Кстати, возможно это касается и "заниженных характеристик" экспортных вариантов российского оружия - там раскрыты реальные ТТХ.
 
Здесь в самом начале ролика показана контейнерная пусковая система:

 
Боеголовка 330 фунтов. Это, конечно, не 500-фунтовый класс, но если там мощное ВВ, то сравнимо вполне.
Не может быть 330 фунтов. Была на 4-м Габриэле 530 фунтов. Ракета стала массивнее и длиннее - а боеголовка уменьшилась почти вдвое? Опять путают с массой ВВ?
 
Назад
Сверху Снизу