Это просто удивительная критика, которую я не понимаю.
В нашем реальном мире на планете Земля миллионы людей работают учителями. Некоторые из них даже в неблагополучных районах. Некоторые из этих учителей даже отслужили в армиях родных стран. Некоторые даже добровольно. В 1959 году таких людей могло быть даже больше, чем сейчас. То есть автор ровным счетом ничего не придумал.
И внезапно в январе 2021 эта банальнейшая жизненная ситуация воспринимается как нереальная фантастика!!!
Коллега, вы откуда сейчас пишите, если не секрет?
Бросить все и уехать в Саратов.
Пишу я из холодной Германии, какой же секрет..
Ты(ничего если так?) неправильно меня понял. Против учителей ничего не имею. Я вырос в семье учителей. Дядя до сих пор учитель, скоро на пенсию.
Но дело не в "хорошести" профессии, это прекрасная профессия. Дело в том что выбирают ее люди или с особым складом ума, любящие эту профессию, или же(тоже часто бывало после развала Союза) люди которые не могут реализовать себя в других отраслях. И опять же.. правильный учитель это почет и уважение, статус. Даже при отсутствии денег. Помню, основной трудностью для покойной мамы при репатриации в Израиль была именно отсутствие любимой работы.
А что имеет наш отставной полковник? Отношение к нему со стороны учеников и родителей так себе.. снисхождение и даже неприязнь. Работает он в основном в холостую. На счет денег непонятно.. но намекается что не больше чем если бы он просто ушел в пенсию. И это, напомню, не просто полковник которых в современных армиях как грязи. Полковников у десанта из за особенностей ОШС мало. Точнее очень мало.
И опять же.. не то что таково не может быть. Автор просто обходит причины такого явления, преподносит как факт.
Я с детства читаю фантастику. Читая старых авторов я нормально воспринимаю то что в придуманных ими мирах будущего нет интернета, смартфонов, при этом есть термояд и гипердрайв... в конце концов это же фантастика. Но вот люди.. за 100 или же 500 лет человеческая психология и инстинкты не могут взять и поменяться кардинально. То что сформировывалось на протяжении десятков тысяч лет бега по степям не меняется вот так на раз. И даже сейчас мы в общем то такие же как и 10т лет назад. Мораль которую преподавал полковник искуственная штука прививаемая обществом и поддерживаемая законами. Так вот... смотря путь ГГ я лично не увидел ничего необычного. Два года такой службы не привьют человеку какие то особые качества. Тем более что ГГ участвовал в войне которая по словам автора в общем то не есть нормальное состояние дел. А так.. два года отсидел сначало в учебке, потом отслужил остаток где то на ППД .. тяжело.. ну да.. уникально? Нет. Люди работают и тяжелее. И почему же такой путь не сможет пройти властолюбец? Или команда властолюбцев? А тот маньяк которого казнили, был бы он чуток умнее, и пройди он службу до конца.. имел бы шанс избираться.. и? Маленьких девочек перестал бы убивать?
П.С.
В нашем реальном мире мозги промывают большинству. А непромытое(нормальное) меньшинство как раз таки пользуется промытым большинством.
В ЗД автор предлагает людям идти и добровольно пройти "морализацию" чтобы в дальнейшем служить нормальному большинству населения. Сомнительно...
