• Zero tolerance mode in effect!

Starship Troopers (Звездный Десант) Роберта Хайнлайна - вопросы теории и практики

Голанчики осилят? ;)
"...Для офицеров - монохромный, для прапорщиков монолитный..."(с)
Голанчики теперь уже не те, да... университеты позаканчивали, "ходят в театры... библио... библиотеки..."(с)
Мы что хотим? Мы хотим чтобы судьба страны была в руках человека, который знает и уважает её историю и обладает достаточной ответственностью, чтобы "решать за других".
 
Все относительно. Если нет необходимости в призывной или контрактной армии -конфликт не серьёзный. Сейчас в некоторых небольших операциях используется более разрушительное оружие чем в прошлых войнах.
А какая же тогда в ЗД армия, если не контрактная? И что значит "несерьезный"? Это как? Какой критерий серьезности? Застекловать планету с орбиты-это серьезно?
 
А какая же тогда в ЗД армия, если не контрактная? И что значит "несерьезный"? Это как? Какой критерий серьезности? Застекловать планету с орбиты-это серьезно?

Массовый обязательный призыв, нагрузка на экономику, негативное влияние на жизнь обывателя.

Например война во Вьетнаме и в Ираке + в Афганистане-Сириии и прочее , первая сильно повлияла на Штаты, последние так себе.
Планет у них много, это как сейчас город в руины и страну какую нибудь в хлам.
 
Пока ничего кроме грамотности и повышения качества образования не придумано. Имхо это работает во многих европейских странах, но их проблема состоит в том, что они не в вакууме, соответственно если к ним приезжают люмпены они тянут этот маятник в другую сторону.

Возможно это будет работать, но не породит ли это коррупцию? В книге не помню упоминаний, а вполне реальная ситуация когда корочки о службе будут покупаться более богатыми, либо подкупаться комиссия для принятия решения о "не пыльной" службе..

Про образование ну такое. Грамотных у нас 99%, но ада меньше не становится. Скорее наоборот. Простак с 3 мя классами может спросить, "а какого хера я плачу столько налогов", на что профессор с 3 высшими ему искренне объяснит, что и вопрос то такой задавать стыдно, когда... вставить нужное.
 
ОК, с десантократией более-не-менее разобрались.

Предлагаю переключиться на другой вариант: Земное гражданское общество в "Expanse". В кратце: любой человек имеет право на, что называется, "Basic" но теряет кучу прав, в том числе и избирательные. Ту жопу в которую засунуты потребители этого самого "Basic" мы анализировать не будем. Какое либо профессиональное образование доступно только людям продемонстрировавшим что они в состоянии соскочить с "Basic" посредством занятости на неквалифицированных работах в течении нескольких лет - по сути аналогичный десантократии подход к избирательному цензу.

Я только фильм смотрю. В фильме не ронятно чето. По фильму пособие и потеря прав имеет наследственный статус, что бредово. А как в книге было?

В фильме какая то чушь, конечно. Не щнаю структуру их экономики, конечно, но визуально там никто не работает на производстве и продаже вообще. Либо чиновники, либо получатели пособия. Откуда деньги не понятно)
 
Ха. Это ж путь РКП(б) - КПСС. С мудрыми учителями, партучебой, рекомендациями, доступом во власть и попытками остановить деградацию, борьбой старых большевиков, пришедших в партию когда это было билетом в ссылку, подполье или на фронты гражданской со сталинским призывом в правящую партию. И т.д. И Т. П.
 
Ха. Это ж путь РКП(б) - КПСС. С мудрыми учителями, партучебой, рекомендациями, доступом во власть и попытками остановить деградацию, борьбой старых большевиков, пришедших в партию когда это было билетом в ссылку, подполье или на фронты гражданской со сталинским призывом в правящую партию. И т.д. И Т. П.
Совсем не похоже, даже близко.
 
Совсем не похоже, даже близко.
Очень похоже. Первоначально в партию шли именно чо то полезное (с их точки зрения) делать. Та же промывка мозгов, тот же принцип коаптации. Путь был всем открыт, но был тернист и перспективы плюшек весьма туманными. Вот когда стало проще и плюшки начали вырисовывается, народ попёр. Ленин хотел сокращать кол-во, чистки рядов устроить, но после его смерти Сталин ответил Ленинским призывом, разбавив "тончайший слой" старой гвардии толпой приспособленцев и карьеристов. Ну и дальше, особенно когда войны закончились, все это выродилось в унылую номенклатуру. Путь с "подполье-ссылка/фронт - власть" сменилось на "комсорг-парторг-власть". И всё сгнило.
 
Массовый обязательный призыв
На кой черт? Речь-то идет о будущем, а не о первой половине XX века.

негативное влияние на жизнь обывателя.
Ну, как бы...
Операция была проведена вскоре после того, как они уничтожили Буэнос-Айрес. Только смерть огромного города заставила Землю по-настоящему понять, что происходит.
 
Потому что суббординация и критическое мышление со способностью указать наальнику на ошибку не сочитается. И никогда в таком обществе на гражданке спосоный сержант не сможет указать на ошибку капитану. Потому что суббординаия. ))
С чего ты взял? Вот я сержант, если ты тут гонишь фигню то послать я тебя могу вне зависимости от твоего звания. Вот и сеичас собственно, "извините за неровный подчерк"
 
Преподаватель морали в школе сначала критикует теорию марксистского ценообразования (кто только это не делал, миллион шуток про рубить дрова лопатой)), и переходит к субъективности ценностей и переводит все в разрез - самое ценное это жизнь. Предполагается, что госслужба на получение гражданства должна по умолчанию затрахать одним аккордом и подвергнуть жизнь риску? Почему тогда не подвергает всех риску, а только часть?
Почему же - риску подвергаются все. Вдруг в данный момент потрбуются не стеклодувы а именно смерники?
 
По вопросу: система работать не будет потому что служба в армии и работа администратора управляющего например такой областью как здравоохранение имеет мало общего.
А где предлагается на основе успехов в армеиской службе выдавать посты в администрации что бы то ни было?
 
Пока ничего кроме грамотности и повышения качества образования не придумано. Имхо это работает во многих европейских странах, но их проблема состоит в том, что они не в вакууме, соответственно если к ним приезжают люмпены они тянут этот маятник в другую сторону.

Возможно это будет работать, но не породит ли это коррупцию? В книге не помню упоминаний, а вполне реальная ситуация когда корочки о службе будут покупаться более богатыми, либо подкупаться комиссия для принятия решения о "не пыльной" службе..
Может = но извратить можно любую систему
 
Назад
Сверху Снизу