Судьба F-16

- Для поддержания уровня натренированности лётного состава странам, не претендующим на ведущую роль в НАТО, вполне годится последняя, самая продвинутая модель F-16-го. Дёшево, сердито и все при делах. :) И никакого саботажа единому делу НАТО - просто "по одёжке вытягиваем ножки", - рады бы купить F-35, да денежек столько нет, не взыщи, дядька Дональд...
А лётчика, качественно освоившего последнюю модель F-16-го потом переучить на F-35-ый - более чем легко.
 
- Для поддержания уровня натренированности лётного состава странам, не претендующим на ведущую роль в НАТО, вполне годится последняя, самая продвинутая модель F-16-го. Дёшево, сердито и все при делах. :) И никакого саботажа единому делу НАТО - просто "по одёжке вытягиваем ножки", - рады бы купить F-35, да денежек столько нет, не взыщи, дядька Дональд...
А лётчика, качественно освоившего последнюю модель F-16-го потом переучить на F-35-ый - более чем легко.
Все не так просто.
Тендер опорочили политики. Я не сторонник того или другого типа, просто как юрист хотел честного и открытого тендера. Но наш премиер давно сказал, что он хочет и почему...
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2018/09/20/3314132_pepelianki_sreshtu_grifoni/
По итоги тендера грипен впереди по важнейшего критерия оперативная готовность /пункт II, т.4/: https://www.md.government.bg/bg/doc/drugi/20181221_Doklad_MO_MI_boen_samolet.pdf
16 впереди по второго пункта - срок експлуатации. Но есть много неясного. В докладе говорят,что проблем лицензии для вооружения нет
только у США. Но дль 16 хотят предплата на 100 %, а для грипене - 10 лет отсрочки. 16 намного дороже /ето в докладе умолчано/. Инфраструктура, необходимая для 16 в разы дороже, чем та, котороя довольная для грипена, а ето в докладе тоже не сказано.
 
в документе гриппен с/д, а он как-то на фоне 70го блока смотрится бледно
Там методика такая интересная, что Грипена (C/D) оценили выше по именно боевым качествам скорее всего из-за того что там есть ПКР (на Ф-16В нет) - просто есть пункт и работа по морским целям.
 

Министерство обороны Болгарии предлагает правительству начать переговоры о покупке F-16 Block 70/72:
http://www.aeropress-bg.com/news/bulgaria/5886-очаквано-мо-предлага-на-правителството-да-се-купи-f-16
Легендарный Ф-16 устарел. Западные страны как Израиль потехоньку переходят все на Ф-35...и восток ЕС закупет Ф-16 из-за снижение цены.
 
Хотя недавно читал что писали мол присмотреть за Ф-16 (за модернизиривонным/модификацыонным Ф-16) дорого и лучше Ф-35.
И интерграция машинки больше не делается в западных странах для запалных стран...

А вот другой альтернативный источник с другим взглядом про Ф-16 с блок 70.

 
Последнее редактирование:
Норвежские ф-16 вполне себе несут "пингвины". Также попадаются фото американских фэлконов с этими ракетами
Они платили для интеграцию. В последних блоках этого нет. Так что по умолчанию ПКР нет, это и сравнивали. Если платить интеграцию - по такой логике можно Метеоров и под Ф-16 подвесить и тогда сравнивать :)

All recent F-16 aircraft (block 20, 30/32, 40/42, 50/52, and 60) can be made Harpoon-capable. It requires the installation of the interface adapter, plus installation of system software that supports the Harpoon.
...
Although the USAF was briefly interested in using the Harpoon on their F-16s during Operation Desert Storm and started the integration work, they lost interest when Desert Storm wound down. Not an operational customer.
 
Последнее редактирование:
Я всё ленился спросить, но раз опять упомянуто - а какова цена новинки 70/72, или "по разному"?
Сам самолет (скорее всего голый) по 75 миллионов долларов. Дальше уже оборудование, поддержка, оружие и тд.

На 300000000 $ дороже, чем 8 новьх грипенов....
Только американцы и оружие предлагают, а шведы самолеты без оружия...